Antaisitko ekaluokkalaisen kulkea yksin pyörällä tällaisen koulumatkan?
Asumme maalla taajaman ulkopuolella, matkaa koululle n. 2 km. Alkumatka soratietä n. 600 m, jossa ei katuvaloja. Heti alussa mäki, jossa pyörä talutettava. Loppumatka maantietä, joka pitää ylittää 2 kertaa takaisin tullessa. Ennen koulua n . 100 matkalla pyörätie, muuten kuljettava vain tien laitaa. Maantiellä normaalia maalaisliikennettä... Lapsi rauhallinen, osaa noudattaa sääntöjä. Nyt olen vielä saatellut, kun olen ollut lomalla, mutta mietin josko pärjäisi itsekseen kun syksymmällä syntyy pikkusisarus, ettei tarvitsisi koko konkkaronkkaa varustaa aina saattelemaan. Auto on käytettävissä! (ja sitä on käytettykin sadepäivinä)
Mielipiteitä, kiitos.
Kommentit (14)
mutta useimmat koulut eivät taida sitä sallia.
Meidän koulussa tosin ekaluokkalaiset ei eds saa tulla pyörällä eli tuota ei tarvitsisi miettiä. Mutta minusta liian monta vaaranpaikkaa.
koska vaikka lapsi olisi rauhallinen ja noudattaisi sääntöjä, tuossa maantienlaitaa pyöräillessä ei tarvi kuin mennä iso kuorma-auto ohi niin sen ilmavirta on tarpeeksi vetäistäkseen pienen lapsen nurin. ja kun lapsi edes horjahtaa pyörällä, hän voi ajautua ajoradalle ja auton alle.
Siihen on syynsä, miksi useimmissa kouluissa eka-ja tokaluokkalaiset ei saa pyöräillä kouluun.
Kävellen päästäisin kyllä yksinkin tuossa lähempänä joulua, kun kerran on rauhallinen ja osaa säännöt.
ekaluokkalaiset eivät tulisi pyörällä kouluun. Muutaman kerran oma ekaluokkalaiseni meni kuitenkin (täysin turvallinen reitti) vanhemman luvalla, mutta vanh illassa ope sanoi että hän toivoisi etteivät ekaluokkalaiset vielä tulisi pyörällä, on kuulemma aika hurjan näköistä siellä koululla aamu- ja iltapäiväruuhkassa se touhu.
Meillä ekaluokkalaiset kulkee 2 km matkan kävellen.
koululaiset (3. ja 4. lk nyt) ekaluokillakin ollessaan kulkivat vähän alle 2 km matkan pyörällä, taajaman ulkopuolella asutaan. Meidän koulussa ei ole kielletty pyöräilyä tai toivottu etteivät pyöräilisi. Matkasta on n. puolet pyörätietä, kummassakin päässä on hiekkatietä, ei teitten ylityksiä. Meillä molemmat hiekkatiet ovat liikenteen suhteen hiljaisia. Talvella kulkevat kouluun kävellen.
Mutta itekin oon miettinyt just noita kuorma-autoja yms. Kävellen vaan tuolla tytöllä menisi matkaan ikuisuus. Meneehän siihen itsellänikin n. 25 min. Varmaan tunnin saisi varata pienelle aikaa.
Lieneekö se autolla kuskaus sitten paras vaihtoehto vauvan synnyttyä?
ap
matkaa siis vähän yli 2 km. Aikaa piti varata noin 35 min, josta vähän jäi aina yli koulun pihalle leikkimiseen.
En lähtisi autolla kuskamaan, käveltäis lapsen tahtiin matka yhdessä ja katottais aika. Sitten lapsi yksin. Jos myöhästyy niin siitäpähän oppii ettei jää haaveilemaan. 2km ei todellakaan ole pitkä matka eikä siihen mene 25min aikaa...
paljon hitaampi kävelijä kuin muut ikäisensä niin ei mene tuntia matkaan. Meidän naapurustossa lähtevät kouluun 40 min ennen koulun alkua ja siinä on aikaa ihan reilusti.
Ja kyseessä siis ekaluokkalaiset ja matkaa tuo 2 km.
se on ihan vanhempiean päätettävissä.
Kyllä ekaluokkalainen jaksaa (tai pitäisi jaksaa) kävellä 2 kilometrin koulumatkan. Autolla kuljettaminen on täysin turhaa erityistilainteita (kaatosade, paukkupakkanen) lukuunottamatta.
t. muinaisella 80-luvulla 3 km koulumatkansa kävellyt
eivät koskaan opi liikkumaan, jos noinkin lyhyet matkat kuskataan autolla. 2km ei ole matka eikä mikään jos on tottunut normaaliin arkiliikuntaan. Teet karhunpalveluksen lapsellesi jos alat autolla kuskaamaan (poislukien hirmuiset kaatosade tai lumimyrskypäivät)
Minustakin tuon ikäinen voisi hyvin kävellä 2 km kouluun. Olen myös sitä mieltä, että vanhemmat turhaan kuljettavat lapsiaan autolla joka paikkaan.
Tässä tapaukseessa kuitenkin itse kuljettaisin autolla ainakin vielä ekanluokan, sillä en haluaisi pelätä joka päivä, jääkö lapsi auton alle.
t. ap