Lue keskustelun säännöt.
Miksi menette sikiöseulontoihin, joissa on keskenmenoriski?
13.08.2009 |
Ultran ymmärrän, sillä se on vaaraton vauvalle. Mutta että lapsivesipunktioon?? Miksi ihmeessä?
Kommentit (8)
Miksihän niitä järjestetään? Oletko yksinkertainen tai jotain ap? Vai haluatko todellakin vain provota tällä typerällä aloituksellasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paitsi jos ultrassa löytyisi epäily kehitysvammasta. Ja sittenkin toki pelottaisi keskenmeno, mutta jos menisi kesken en lukisi testituloksia ja eläisin luottaen siihen, että meni kesken koska oli kehitysvammaa. Joka tapauksessa päätyisin aborttiin jos löytyisi testeissä kehitysvamma. Lapsen itsensä takia sekä itsekkäistäkin syistä. Mielestäni on väärin synnyttää kehitysvammaisia lapsia jos sen voi estääkin. Ja ennenkuin riemastutte niin sanon sen, että jos jompikumpi jo olemassa olevista lapsistani vammautuisi, tottakai häntä yhtälailla rakastaisin, mutta mielestäni on väärin tietoisesti synnyttää kehitysvammainen lapsi. Ei tämä elämä ole helppoa muutenkaan saati jos joutuu koko ikänsä kärsiä siitä, että on vammainen. Ja siltä ei voi välttyä!
kakkonen tarkoittaa varmaan että jos todennäköisyys sairaan lapsen syntymiselle tarpeeksi suuri hän abortoi vauvansa. Se seulonta itsessään ei estä sen lapsen vammaa eikä ne todennäköisyyslaskelmat aina paikkaansa edes pidä...minen menny vaikka todennäköisyys vammaisuuteen olikin lääkärin mielestä riittävän suuri aborttiin mutta hyväksyin asian niineen ja jätin seulonnan väliin ja terve poika syntyi!
En HALUA vammaista lasta. Tuskin kukaan oikeasti haluaakaan...
kakkonen tarkoittaa varmaan että jos todennäköisyys sairaan lapsen syntymiselle tarpeeksi suuri hän abortoi vauvansa. Se seulonta itsessään ei estä sen lapsen vammaa eikä ne todennäköisyyslaskelmat aina paikkaansa edes pidä...minen menny vaikka todennäköisyys vammaisuuteen olikin lääkärin mielestä riittävän suuri aborttiin mutta hyväksyin asian niineen ja jätin seulonnan väliin ja terve poika syntyi!
Mielestäni on väärin synnyttää kehitysvammaisia lapsia jos sen voi estääkin.
Jos ei kestä elämän epätäydellisyyttä, ei pidä hankkiutua raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En HALUA vammaista lasta. Tuskin kukaan oikeasti haluaakaan...
vakavasta asennevammasta huolimatta. No toivotaan, että saat mahdollisimman täydellisiä vauvapalleroita. Epätäydellisiä et ehkä ansaitsisikaan.
alkuunkaan mitä väärää siinä on jos ei HALUA vammaista lasta. Ja silti kehtaa haluta lapsia. Kuten jo aiemmin sanoin niin olemassa olevillekin lapsille voi jotain tapahtua, mutta se ei veisi rakkauttani heitä kohtaan pois. On lasta itseään kohtaan väärin jos tietoisesti vammaisen lapsen synnyttää. Sairas on sellainen äiti joka lapsensa tietoisesti siihen tuomitsee. Elämän yllätyksellisyydelle ja epätäydellisyydelle kun ei kuitenkaan mitään voi ja mitä vain voi tapahtua niin miksei sitä saisi sulkea pois niitä asioita joihin voi vaikuttaa. Ihan lapsensa hyväksi. Itse en tieten tahtoen voisi tuomita lastani elämään vammaisena. Sen verran olen ollut tekemisissä vammaisten ihmisten kanssa etten voisi. Mielestäni on vain tervettä ettei tahdo vammaista lasta. Epäilen että vahva vastakkaista mieltä oleminen on vain keino teille hyväksyä ne vammaiset lapsenne ja sekin on ymmärrettävää. Itselleni ainakin olisi niin kova paikka, että varmasti jonkun käsittelytavan asialle tarvitsisi.
(jos et olet vähän yksinkertainen)
EN halua saada vammaista lasta.