Mies katsoo pornoa

Pahin riski pornossa liittyy seksuaalisuuttaan vielä etsiviin nuoriin, tai oman seksuaalisuutensa kanssa hukassa oleviin ihmisiin. Ehkä satunnaissuhteen pikapanoja luukuunottamatta, hellyys ja aito välittäminen kuuluuvat seksiin, ja niitä ei pornopätkistä opi. Jokaisella myös on täysi oikeus määrätä omista rajoistaan, mihinkään sellaiseen ei ole pakko suostua mikä ei itsestä tunnu oikealta tai hyvältä. Erityisesti nuorilla tytöillä tämä on huolestuttava riskitekijä, ja näkyy vastaanoton teinityttöjen kysymyksissä. Yksi erityispiirre viime vuosien pornossa on sivustot, joissa kuka tahansa voi julkaista omia seksivideoitaan. Kun ammattalaisten ja harrastelijoiden materiaalia jaellaan sulavasti sekaisin, asia arkipäiväistyy, ja julkaisukynnys entisestään laskee. Jos nettiin päätyy materiaalia ilman molempien täyttä suostumusta, liikutaan alueella, joka voi jo aiheuttaa pitkäaikaisi ja vaikeasti purettavia ongelmia. Kertaalleen nettiin laitettua videopätkää ei koskaan saa "deletoitua". Jos pornoa käyttää satunnaisesti, se on vain aikuisten saatavilla, ja materiaali on kummankin osapuolen hyväksyttävissä, siitä voi saada parisuhteeseen myös piristystä. Pelkästään huono asia porno ei ole, mutta siihen liittyy valitettavan paljon arveluttavia lieveilmiöitä. Pelkästään miesten asiasta ei enää kuitenkaan ole kyse. Yhä useampia naisia on paitsi pornon kuluttajina, myös sen tuottajina. Toivottavasti tämä toisi teollisuuteen uusia "naisellisia" piirteitä, eikä ainoastaan muuttaisi naisten maailmaa entisestään siihen "vanhan miehisen mallin" suuntaan. Maailma tarvitsee naisia, ja miehiä, joille seksi on muutakin kuin "mahdollisimman iso muna puhtaaksinuoltuna perspanon jälkeen".

Laitetaanpas sitten esimerkki Pakistanista, missä pornoa ei näy televisiossa, tämän perusteella seksi elämä pitäisi olla hyvää ellei jopa täydellistä. Mutta mutta 70% naisista pitää seksiä vain avioliittoon kuuluvana pakollisena miestä viihdyttävänä asiana. Eli naiset eivät saa tyydytystä, koska miehet eivät tiedä kuinka nainen toimii.

Laitetaanpas sitten esimerkki Pakistanista, missä pornoa ei näy televisiossa, tämän perusteella seksi elämä pitäisi olla hyvää ellei jopa täydellistä. Mutta mutta 70% naisista pitää seksiä vain avioliittoon kuuluvana pakollisena miestä viihdyttävänä asiana. Eli naiset eivät saa tyydytystä, koska miehet eivät tiedä kuinka nainen toimii.

Pornostahan se naisen toiminta juu saadaankin esiin. Meisseliä tungetaan joka reikään ja vaan nylkytetään, räitään kostukkeeksi, läpsitään kasvoille ja perseelle, ronkitaan kovakouraisesti.

Joo, tosi haluttavaa ja kiihottavaa, jää kyllä ilman tuollainen mies.

Kaikkinaisessa ponronvastustuksessa tulee helposti tyrmättyä mikä tahansa seksin kuvaus. Kaikki, mikä ei ole jotakin suurta ja ihmeellistä valistusta tai tiedettä, leimataan pornoksi. Olkoon siis niin: lähes kaikki seksin kuvaus on pornoa.



Arvelen että:



Jos äsken määriteltyä pornoa ei olisi, tietäisimme verrattain vähän muiden ihmisten seksielämästä. Tämä etenkin yhdistettynä vanhakantaiseen moralismiin - joka nähdäkseni on julkisesta keskustelusta huolimatta yhä aika tavallista - johtaisi syyllisyydentunteisiin asioista, jotka ovat harmittomia ja tavallisia.



Arvelen myös, että porno vastustuksen moraalista hyvää käytetään keppihevosena seksuaalisuuden tukahduttamiseen ylipäätään. Joillekin seksi on yhä kauhistus ja uhka. Tunnen sellaisia ihmisiä.



En usko pätkän vertaa, että pornon olemassaolo aiheuttaa yhtään mitään kummallista. Se että pornon kulutus ja parisuhteen seksimurheet esiintyvät yhdessä, on positiivinen korrelaatio. Toinen ei ole toisensa välttämätön tai riittävä syy, vaan ne niillä saattaa olla esimerkiksi yhteinen aiheuttaja. Jos nyt pystytte tällaisia asioita ymmärtämään... Ylenpalttinen pornontuijotus ja pihtailu petikamarissa kertoo, että suhteessa on jotakin poskellaan, esimerkiksi haluton nainen on päätynyt naimisiin halukkaan miehen kanssa. Tai vastuuta perheen elannosta ja huushollihomista ei ole jaettu kohtuullisesti, ja toinen osapuoli on koko ajan liian väsynyt seksiin tai muuhunkaan leikkimieliseen. Tällaisessa esimerkkitapauksessa pornonvastustus on vain yritys latistaa halukkaamman osapuolen tervettä viettiä.



Enkä sitä paitsi usko siihen, että puolisoparka jää ilman seksiä, koska toinen katsoo pornoa. Jos alun alkaenkin olisi tavoiteltu jonkinlaista molemmin puolin tyydyttävää seksuaalisuutta, saattaisi olla, ettei toinen joutuisi kohtuuttomalta tuntuvien vaateiden kohteeksi. Idiootit pornomoralistit kuvittelet teennäisessä hyvyydessään, että seksittömyys olisi hyve, ja että oikeudestaan kieltäytyä seksistä ei seuraa mitään. Pikemminkin sitä pornoa katsellaan, kun puoliso pihtaa, ei suostu keskusteluun eikä varsinkaan tule puolitiehen vastaan.



Rajansa tietenkin kaikella: jos porno vie joka päivä tunteja aikaa, se on tietenkin pois monesta muusta asiasta. Esimerkiksi siitä, jolloin olisi hyvä touhuta puolison kanssa kaikkea yhteishenkeä tuottavaa, olkoon se arjen huusholliaskare tai yhteinen harrastus. Porno kaiketi tosiaan aiheuttaa riippuvuutta, joka taas aiheuttaa sosiaalisia ongelmia. Mutta herran tähden, niin näyttää aiheuttavan joutava romantiikkaroskakin, kuten saippuasarjat ja huonot romaanit.



Olisikin aika ruveta vastustamaan Kauniita ja rohkeita ja Sinkkuelämää ja Täydellisiä naisia ja Salkkareita niiden epärealistisen parisuhdekäsityksen vuoksi, ja siksi että ne vievät leijonanosan perheen aikuisten mahdollisesta yhteisestä ajasta kotona. Ääliöt ämmät! Vahdatkaa vähän vielä Emmerdalea, minä poika katselen kauniita naisia ja vetäisen kuivat!



Kohtuus kaikessa: typerässä pornossa ja paskoissa saippuaoopperoissa. Mikä tahansa asia pornon, typerän romantiikan, tupakan, alkoholin, makeisten, kohtuuttoman liikunnan, fundamentaalisen uskonnon, muodin ja kauneuden ja naapurien vahtaamisen lisäksi aiheuttaa ongelmia liikaa käytettynä. Ja mikä tahansa esimerkiksi juuri mainitsemistani seikoista voi joko aiheuttaa suhdeongelmia tai esiintyä yhdessä seksiongelmien kanssa - ja siinä tapauksessa kertoa, että jotakin on poskellaan.



Muuten: mistä tuo pakistanilainen tieto on peräisin?

Zillmanin ja Bryantin tekemän tutkimuksen perusteella pornolla on pitkällä tähtäyksellä negatiivisia vaikutuksia parisuhteeseen.

Noh sama parivaljakko on myös tutkinut huumoria:

"Omana luokkana on opettajan negatiivinen huumorinkäyttö (luokka 2), joka kertoo opettajan epäempaattisesta suhtautumisesta mutta on myös luokan hallintakeino. Bryant ja Zillman (1989) ovat todenneet tutkimuksessaan oppilaan naurunalaiseksi saattamisen itse tilanteessa hyväksi keinoksi tehostaa oppimista sekä ryhmänhallintaa."

Mahtaako kaverusten suhtautuminen olla yhtä vakavalla pohjalla kuin suhtautuminen oppilaiden nöyryyttämiseen? En oikein voi suhtautua vakavasti pari valjakkoon jonka mielestä oppilaiden pilkkaaminen vain tehostaa oppimista.

Kyseisen tutkimuksen perusteella pornon suurkuluttajat ovat tyytymättömiä kumppaninsa ulkomuotoon, seksuaalisiin taitoihin, seksuaaliseen kokeilunhaluun sekä kumppanin osoittamaan hellyyteen. Ajan saatossa porno siis sittenkin muokkaa miesten mielipiteitä omasta kumppanista.

Henkilökohtaisesti pidän kymenen vuoden seurustelun jälkeen edelleen hyvin paljon naiseni ulkomuodosta ja kokeilun halusta.

Schneiderin tutkimuksen mukaan internetpornoon koukkuun jääneistä ihmisistä 68 prosenttia kokee, että heidän intiimit suhteet omaa kumppania kohtaan ovat vähentyneet.

Kumpi on syy ja kumpi seuraamus? Katsellaanko pornoa, koska muija ei anna. Vai ei anneta muijalle kun katsellaan pornoa.

Henk. koht panen aina kuin vain vaimo haluaa ja katselen myös pornoa kohtuu paljon.

Schneiderin tutkimuksessa tuli myös esille, että internetpornoa käyttävä henkilö keksii tekosyitä välttääkseen intiimejä tilanteita parinsa kanssa. Hän valittaa esimerkiksi väsymystä tai kiirettä.

Jaa'a vaimo taitaa salaa olla koukussa pornoon. Kuulen nuo teko syyt kyllä jatkuvasti vaimon suusta mutta itse en kyllä ole kieltäytynyt seksistä kuin tasan kerran....

Vastaavasti toinen osapuoli (yleensä nainen) tuntee itsensä riittämättömäksi, seksuaalisesti hylätyksi, loukatuksi ja kyvyttömäksi kilpailla pornon kyltymättömien naisten (miesten) kanssa, jotka suostuvat mihin tahansa seksin muotoon.

Samanlailla nainen tuntee kun mies vaihtaa nuorempaan. On helppo syyttää kaikkea muuta kuin itseään. Nuorempaan on kuitenkin vaihdettu kautta maailman historian. Tästäkään ei liene syytä syyttää pornoa.

Mieskin tuntee tiettyä riittämättömyyttä kun nainen vaihtaa miehen rikkaampaan/vaikutus valtaisempaan. Tätäkin on tehty kautta maailman historian.

Erittäin usein pornon suurkäyttäjä haluaa kumppaninsa tekevän seksissä jotain sellaista, jonka kumppani kokee vastenmieliseksi.

Hitsi pitäisi muistaa kertoa vaimolle ettei se saa tykätä peppupanoista eikä saa tykätä ottaa suihin. Myös klitoriksen hierominen sormilla tai nuolemalla ja seksileluilla leikkimisen pitää olla vaimon mielestä vastenmielistä, koska minä miehenä katson pornoa aika paljon ja haluan tehdä vaimoni kanssa em. asioita. Pitäähän sen olla vaimolle vastenmielistä kun kerran se on tutkittua tietoa.

Nyt oikeasti pitää muistaa että porno teollisuus EI OLE keskinyt mitään uutta. Kaikki mitä pornossa tehdään on jo tehty esimerkiksi antiikin Roomassa. Esimerkiksi Pompejiissa on säilynyt julkisia bordelleja joissa on jokaisessa ovessa kuvattu mitä kyseisen huoneen nainen on suotuvainen tekemään. Kuvista löytyy peppupanot, suihinotot, ryhmäpanot, piiska leikit, jne. Pornossa ei siis mitään uutta aurongon alla.

Aito seksi kelpaa, kunhan sitä vaan saa! Kun ei saa, porno lomittaa.

Islaminuskoisesta maasta. Islam perustuu koraaniin, joka taas on koottu profeetta Muhammedin tempauksista/ilmestyksistä.

"Muhammed nai yhdeksänvuotiaan tytön

”Aisha kertoi, että profeetta meni hänen kanssaan naimisiin kun hän oli kuusivuotias ja yhtyi häneen kun hän oli yhdeksänvuotias.” (Vol. 7:64)"

Että sellaista täydellistä pornovapaata kulttuuria. Voi olla, että naisten ongelmat seksiasioissa saattavat johtua kenties jostain muusta kuin miesten tietämättömyydestä. Kenties kulttuurista? Islamilainen kulttuurihan on tunnettu sukupuolten tasa-arvosta kaikilla elämän osa-alueilla, varsinkin seksiasioissa.

Laitetaanpas sitten esimerkki Pakistanista, missä pornoa ei näy televisiossa, tämän perusteella seksi elämä pitäisi olla hyvää ellei jopa täydellistä. Mutta mutta 70% naisista pitää seksiä vain avioliittoon kuuluvana pakollisena miestä viihdyttävänä asiana. Eli naiset eivät saa tyydytystä, koska miehet eivät tiedä kuinka nainen toimii.

oot kyl tosi härskiä videoo kattonu! Mä huolestuin kun tapasin nykyisen mieheni kun en löytäny siltä yhtään seksi lehtee tai videoo ja kävin sit ostaa niitä. Siihen asti seksi oli semmosta normia, sit kun alettiin niitä videoita kattoon joka oli pieni kynnys miehelleni (piti ilmeisesti sitä likaisena tai jotain) seksikin on ollut huippua kun on saanut kaikenlaisia ideoita ja pitkän suhteen aikana niitä kehtaa jo kaikkia kokeilla.

Mut homman idea on se et videoita on todella paljon erilaisia, seksi kaupasta löytyy joka lähtöön enkä mä pidä äklöistä ja sit me katotaan niitä yhdessä...Ei pidä yleistää jos on yhden nännyt..

Porno leffat . . .

- aitoa olla pitää ku sitä vain sais !



Ukkomies 51-v.





www.vihtori.kiz.fi

ja pornoa on kulutettu tässä kymmenen yhteisen vuoden aikana vaihtelevissa määrin, yhdessä ja erikseen.



eiköhän ne ongelmat jo ole olemassa sielä seksin puolella joihin sitten pornosta haetaan "korviketta". ei se porno niitä ongelmia normaaliin hyvinvoivaan parisuhteeseen tee.

Normaali suhde on sellainen, että 50-vuotias, veltostunut ja pullistunut vaimo nähdään yhtä seksikkäänä tai jopa seksikkäämpänä kuin parikymppiset kiinteätissiset misut pornoleffoissa. Ellei näin käy, kannattaa tosiaan vähentää pornon kulutusta ihan tietoisesti.

Onko ap:lla tullut mieleen, että asia voí olla myös toisin päin. Että ihmiset jotka eivät pysty tyydyttämään puolisoaan seksuaalisesti tai eivät halua paljon seksiä tai joilla ei ole aikaa/ kiinnostusta siihen, korvaavat seksin pornon katselulla. Ihan vaan sitä että ei asiat aina ole niin musta-valkoisia.

Mikä sitten on ollut määritelmä suurelle kulutukselle? Kyllä mikä tahansa addiktio vaikuttaa suhteeseen negatiivisesti.

Onko ap:lla tullut mieleen, että asia voí olla myös toisin päin. Että ihmiset jotka eivät pysty tyydyttämään puolisoaan seksuaalisesti tai eivät halua paljon seksiä tai joilla ei ole aikaa/ kiinnostusta siihen, korvaavat seksin pornon katselulla. Ihan vaan sitä että ei asiat aina ole niin musta-valkoisia.

Meilläkin youprn-sivuston luomuporno lomittaa pillua, kaikki saa mitä haluaa. Mikä pornossa on pahaa? Viekö se naiselta seksuaalisen vallan?

Pahin riski pornossa liittyy seksuaalisuuttaan vielä etsiviin nuoriin, tai oman seksuaalisuutensa kanssa hukassa oleviin ihmisiin.



Ehkä satunnaissuhteen pikapanoja luukuunottamatta, hellyys ja aito välittäminen kuuluuvat seksiin, ja niitä ei pornopätkistä opi.



Jokaisella myös on täysi oikeus määrätä omista rajoistaan, mihinkään sellaiseen ei ole pakko suostua mikä ei itsestä tunnu oikealta tai hyvältä. Erityisesti nuorilla tytöillä tämä on huolestuttava riskitekijä, ja näkyy vastaanoton teinityttöjen kysymyksissä.



Yksi erityispiirre viime vuosien pornossa on sivustot, joissa kuka tahansa voi julkaista omia seksivideoitaan. Kun ammattalaisten ja harrastelijoiden materiaalia jaellaan sulavasti sekaisin, asia arkipäiväistyy, ja julkaisukynnys entisestään laskee. Jos nettiin päätyy materiaalia ilman molempien täyttä suostumusta, liikutaan alueella, joka voi jo aiheuttaa pitkäaikaisi ja vaikeasti purettavia ongelmia. Kertaalleen nettiin laitettua videopätkää ei koskaan saa "deletoitua".



Jos pornoa käyttää satunnaisesti, se on vain aikuisten saatavilla, ja materiaali on kummankin osapuolen hyväksyttävissä, siitä voi saada parisuhteeseen myös piristystä.



Pelkästään huono asia porno ei ole, mutta siihen liittyy valitettavan paljon arveluttavia lieveilmiöitä.



Pelkästään miesten asiasta ei enää kuitenkaan ole kyse. Yhä useampia naisia on paitsi pornon kuluttajina, myös sen tuottajina. Toivottavasti tämä toisi teollisuuteen uusia "naisellisia" piirteitä, eikä ainoastaan muuttaisi naisten maailmaa entisestään siihen "vanhan miehisen mallin" suuntaan.



Maailma tarvitsee naisia, ja miehiä, joille seksi on muutakin kuin "mahdollisimman iso muna puhtaaksinuoltuna perspanon jälkeen".