Ihanaa, kun päästiin taas omaan päiväkotiin
Lapset joutui olemaan kolme viikkoa päivystävässä päiväkodissa, eikä voi kuin ihmetellä menoa.
Eräänä päivänä kolmivuotiaan suu ja kasvot oli kotiin haettaessa ihan ruuassa. Kun asiallisesti kysyin, että miksiköhän kasvoja ei ollut pyyhitty, niin vastaus oli, ettei lapsi ollut halunnut. Eli ilmeisesti kolmivuotiaat olivat sinä päivänä vastuussa tarhan toiminnasta.
Toisena päivänä lapsen lokerikossa oli pikkuhousut ja kun niitä ihmettelin, niin hoitaja sanoi niiden löytyneen lattialta ja lapsi oli tunnistanut ne omaksi. Tarkistin varavaatteet, missä oli toiset pikkarit ja sen jälkeen kurkistin lapsen pöksyihin, ja totesin, että pelkät päälyhousuthan nuo oli vaan jalassa. Sitten hoitaja muistikin lapsen käyneen kakalla, mutta ei mitään tietoa, miksi kaikkia housuja ei oltu viitsitty laittaa jalkaan. Päälyhousut oli trikoiset, joten lasta ei niin kauheasti ilmeisetikään ollut vaivannut alushoulujen puute.
Eka viikolla satuin viemään lapset vähän myöhemmin, ja siellähän kolme hoitajaa kinastelee keskenään, että kuka saa määrätä ja mitä tehdään. Tihkusadepäivänä katsottiin videoita kun vein lapset yhdeksäksi ja edelleen katsottiin videoita kun hain kolmen jälkeen. Hoitajat 'keskustelivat' keskenään päydän ääressä.
Tänä kesänä laatu oli korvattu määrällä, sillä äkkiseltän katsoen hoitajia näytti olevan varsin paljon lapsimäärään nähden.
Ensimmäistä kertaa tuli mieleen, että lapset olivat päivän vain säilössä. Onneksi lasten varsinainen päiväkoti on aivan ihana ja hoitajat tosissaan jaksavat lasten kanssa touhuta ja askarrella. Ensi kesänä täytynee yrittää vaikka miten, että ei tarvitsisi viedä lapsia päivystävään tarhaan.
Kommentit (5)
ei siihen oikein voi sivuuttaa pätevää hakijaa epäpätevän hyväksi. Tai voi mutta se pätevä hakija valittaa.
hoitajia laitetaan sen mukaan mitä lapsia on ilmoitettu hoitoon. Moni lomaileekin sitten kauemmin, vaikka isovanhemmilla, välttääkseen päivystyksen. Niissä on yleensä meno sellaista, että henkilökuntaa ei kauheasti kiinnosta, kun ei ole sitä "omaa" ryhmää ja omia tiloja.
ei siihen oikein voi sivuuttaa pätevää hakijaa epäpätevän hyväksi. Tai voi mutta se pätevä hakija valittaa.
ja ihan oikein tämä. Voit kitisijä miettiä itseäsi hakemassa oikealla koulutuksella paikkaa jonka nappaa joku "koska on vanhempi kuin sinä". Nuorella tytöllä on myös puolensa! Ainakin koulutus on tuore ja luultavimmin sitä on myös innostus ja kiinnostus lapseen. Ei ne huonoja asioita ole. =)
Eräänä päivänä kolmivuotiaan suu ja kasvot oli kotiin haettaessa ihan ruuassa. Kun asiallisesti kysyin, että miksiköhän kasvoja ei ollut pyyhitty, niin vastaus oli, ettei lapsi ollut halunnut. Eli ilmeisesti kolmivuotiaat olivat sinä päivänä vastuussa tarhan toiminnasta.
vieras paikka noin pienelle lapselle on muutenkin stressi. Mun mielestä on ihan ok, että "kuri" on vähän löysempää. Jos lapsi on kovasti vastustanut (huomaa, että saattaa myös käyttäytyä nyt eri tavalla kuin omassa pk:ssa) naaman pyyhkimistä niin oikeasti mitä väliä!? Mielummin parempi mieli kaikille kuin 3v:n "kasvatus". Kyllä tuonkin ikäisen pk-päivän pitäisi olla lähinnä hoitoa eikä kasvatusta! Ja että oikein vastuussa tarhan toiminnasta. Älä ole lapsellinen.
Entä sitten ne pikkarit. Voiko enää turhempaa asiaa maailmassa olla kuin yhdet pikkarit!??!
Olisit tyytyväinen jos lapsesi ei jää itkien hoitoon tai tule sieltä itkien pois. Itselläni lapsi on jäänyt usein itkien ja kyllä mä silloin toivon, että ryhmässä enemmän "annetaan armoa", sylitellään ja ollaan rentoja kuin että noudatetaan tiukkaa kuria ja kasvatusta. Kyse on nyt 3vko ajasta, muista nyt sekin. Jos juuri omalle lapsellesi ei ole juttu eikä mikään jäädä varahoitoon niin toiselle lapselle se sitä saattaa olla. Ihan kamalaa on muutenkin se vanhempien jatkuva virikkeiden vaatiminen, saati sitten tässä tilanteessa!!!
juuri koulunpenkiltä tulleeseen tyttöön, niin vastaus oli, että edellisellä oli väärä lähihoitajakoulutus, oli pakko vaihtaa.
Kaupunki ei ilmeisesti katso muuta kun todistusta ja ihminen, kokemus ja työllä opittu ammattitaito jää kakkoseksi