Tänään joulukuvaelmassa Jeesus-vauva parkui kuin viimeistä päivää. Olisiko Maria

vaan sellaisia, joissa Jessenä on nukke.

kaapunsa sisältä tissin. :)

Itse olen imettänyt kirkossa useasti (itse asiassa viime vuosina kirkkoreissusta en ole ilman imetystä selvinnyt), mutta yritän toki tehdä sen mahdollisimman huomaamattomasti. Jos joulukuvaelmassa "Maria imettäisi", joku voisi kyllä ihan tosissaan vetää herneen nenuun. Ihmiset kun tuntuvat niin lahjakkaasti unohtavan, että Jeesus-vauva oli ihan tavallinen vauva -- joka siis paitsi söi, myös varmasti itki, pulautteli, kakkasi, valvotti Mariaa ja Joosefia jne. (Tämä siis täysin ilman mitään morkkausta, ettei kukaan nyt vaan loukkaannu. Jeesus nyt kuitenkin oli täysin ihminen ja samalla täysin Jumala.)



Joku pohti, että eikös joulukuvaelmissa ole yleensä aina nukke Jeesuksena. No, itse olen ollut mukana useammassakin kuvaelmassa, jossa oikea vauva on ollut Jeesuksena (jostain syystä on muuten sattunut useammin olemaan tyttövauva). Kerran olin oman vauvan kanssa "Mariana". Harmitti oikein, kun vauva nukkui kapaloituna niin makeasti, ettei kukaan edes huomannut sen olevan oikea eikä nukke. Suunnittelin jo "Joosefin" kanssa vauvan herättämistä, mutta päätimme luopua ajatuksesta. Seuraavaksi olisi nimittäin voitu nähdä imettävä "Maria"... :)

Olisiko bioäidin pitänyt rynnätä katsomosta ja riistää itkevä lapsi itselleen. Pienestä pitäen vanhemmat uhraavat lapsensa oman kunnianhimonsa alttarille. Onhan se hienoa kun oma lapsi on pääosassa joulunäytelmässä

Minä ajattelin ihan samaa. Kyllä minulle olisi käynyt, vaikka 'vanhoillinen' olenkin.