**SUURI AV:N PROVO-OPAS**
**JOHDANTO**
Kylmä sää ja sateinen ilma pitää meidät mammat visusti neljän seinän sisällä. Provojen määrä on kääntynyt hurjaan nousuun, kun monet haluavat keksiä päiviinsä viihdykettä. Me AV:n provovaliokunnassa olemme kuitenkin huolestuneita provojen laadusta ja päätimmekin julkaista provo-oppaan, joka toivottavasti auttaa provojen laadinnassa ja helpottaa laadunvalvontaa.
Ystävällisin terveisin
Lyydikki Von Pilipali, Provovaliokunta, Porvoo
**OPAS**
1. Suunnittele tarina ja suurimmat juonenkäänteet etukäteen.
2. Älä sisällytä liikaa draamaa. Vaikka totuus on tarua ihmeellisempää, ei provo mene läpi, jos sopassa on niinsanotusti liikaa mausteita. Esimerkkinä parin päivän takainen provo miehestä, jonka tavaroista löytyi maitoa ja housuista vaippa, jonka vuoksi aloittaja epäili miehellään olevan lehtolapsi. Provon juoni oli hyvin rakennettu, mutta kaatui AP:n kolmanteen viestiin, jossa hän kertoi olevansa raskaana.
Kyseessä oli informaatio, joka olisi pitänyt sisällyttää joko aloitusviestiin ollakseen uskottava tai sitten jättää kokonaan pois.
3. Mieti, miten toimisit oikeasti. Järkyttynyt ihminen ei esimerkiksi tee aloituksia, jotka vihjailevat. Esimerkkinä taas lehtolapsiprovo. Kyseisessä provossa otsikointi oli yksi heikoista lenkeistä.
"Olen järkyttynyt pelkään, että miehelläni..." Ei näin! Otsikosta näkee heti, että sille kalastellaan lukijoita.
"Onko miehelläni lehtolapsi?" "APUA, miehelläni taitaa olla lehtolapsi!" olisivat olleet parempia
4. Älä "ylinäyttele" ja mässäile tunteilla. Lehtolapsiprovossa ensimmäinen kappale oli vajaan otsikon jälkeen pelkkää tunteenpurkausta: "Olen niin järkyttynyt, en pysty hengittämään..." Ei näin! Ensin asia "Löysin mieheni housuista vaipan..." ja vasta perään tunteet.
5. Muista aika! Jos provossa "hahmosi" lähtee tarkistamaan jotain asiaa, et voi palata minuutin päästä kertomaan tapahtumia, joiden kesto on selkeästi yli puoli tuntia. Jokaisen tietokoneen ulkopuolella tapahtuvan tapahtuman kertomista ennen olisi hyvä odottaa tunti, jopa kaksi.
6. Huudellaanko ketjussasi provoa? Nyrkkisääntö on, että jos sinut tunnistetaan provoksi, olet jo heikoilla. Mikään ei estä sinua kuitenkaan jatkamasta. Mieti ennen aloitusviestisi kirjoittamista mahdollisia vastalauseita ja selityksiä vastaajille. "Voi kunpa olisikin provo, mutta ei ole!" on yleisesti käytetty, mutta tehoton viesti. Ole luova.
Kommentit (47)
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:32"]
Joskus on hyvin aloitettuja provoja, jotka ap jo muutaman viestin jälkeen pilaa huutelemalla "Ha-haa menittepäs lankaan. Tää oli provo! -ap"
[/quote]
Totta. Hyvä provo vaatii kärsivällisyyttä ja joskus todella sitä, että itse kyselee yksityiskohtia, joita muut ei heti tajua urkkia. Että miksi muka et huomannut mökille mennessäsi, että lukko oli rikki tai miten tiesit, että sängyssä oli ollut vieras nainen eikä ne karvat olleet sinun jne. Siinä hyvässä alussa on oltava ennaltamietittyjä tärppejä, joihin lukijat iskevät kiinni, siis niitä melkein-mahdottomia asioita, jotka sitten voi jatkossa loogisesti selittää todeksi. (tiesin, että joku oli ollut mökillä, koska saunan padassa oli kädenlämpöistä vettä, vaikka kiuas oli kylmä ...)
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:38"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:32"]
Joskus on hyvin aloitettuja provoja, jotka ap jo muutaman viestin jälkeen pilaa huutelemalla "Ha-haa menittepäs lankaan. Tää oli provo! -ap"
[/quote]
Totta. Hyvä provo vaatii kärsivällisyyttä ja joskus todella sitä, että itse kyselee yksityiskohtia, joita muut ei heti tajua urkkia. Että miksi muka et huomannut mökille mennessäsi, että lukko oli rikki tai miten tiesit, että sängyssä oli ollut vieras nainen eikä ne karvat olleet sinun jne. Siinä hyvässä alussa on oltava ennaltamietittyjä tärppejä, joihin lukijat iskevät kiinni, siis niitä melkein-mahdottomia asioita, jotka sitten voi jatkossa loogisesti selittää todeksi. (tiesin, että joku oli ollut mökillä, koska saunan padassa oli kädenlämpöistä vettä, vaikka kiuas oli kylmä ...)
[/quote]
Toisaalta liian huolelliset selitykset ja turhat yksityiskohdat joskus paljastavat provon. Esim. taannoinen hiiviskelijästä kertonut provoaja selitteli liian yksityiskohtaisesti eteisensä mallia, kun siinä ei muka ollut ikkunaa josta olisi voinut nähdä ulko-ovelle.
Yleensä vaatapelurin osa on tosiaan helppo, mutta joskus tarvitaan järeämpiä aseita. Kuten että vastaan itselleni eri kirjoitustyylillä ap:n asiaan johon tämä "oikea" henkilö vastaa esim. nimimerkkinsä kera, tätä joutuu käyttämään yleensä jos vaaditaan erityistä uskottavuutta vastapelurin persoonasta ja tietämyksestä tai jos on ollut liian monta mitään sanomatonta kommenttia muilta kirjoittajilta välissä ja tarvitaan tehoja ketjuun.
Joskus aloittaja on erittäin hyvin messissä ja kommentointi etenee hyvin eikä saman jankuttajia tule sotkemaan etenevää stooria.
Vastapelurina en koskaan kommentoi, että ketju on provo, jätän sen muille. Jos provo on niin huono ettei siihen viitsi lähteä pelaamaan, en kommentoi mitään.
Mä olen siis erikoistunut vain vastapelaamiseen, en tee aloituksia. Toivottavssti yhteistyöni hyvien provojen kanssa on ollut joskus viihdyttävää lukijoillekin, heh!
Provoilu on historiallinen tarinankerronan ja pilailun muoto, jota harjoittivat jo muinaiset Sumerialaiset, kertoessaan tarinoita kateellisesta vuokraisännästä, joka karkoitti vuokralaiset, koska nämä olivat liian onnellisia. Tietenkin tähän aikaan provoaminen oli vielä alkeellista ja hiomatonta ja loistoonsa se kasvoi vasta ajanlaskujen vaihteessa erään kuolleeksi luullun nasaretilaisen noustessa haudasta ja todeten "LOL jk".
Myös kreikkalaiset olivat tunnettuja provoistaan. Nältä ajoilta tunnetaan Aisopoksen provoilun vaaroista varoittavat kertomus Pojasta, joka huusi sutta. Kreikkalaisiin myytteihin kuului myös Provouksen jumala Comus, josta myöhemmin suketui Shakespearen "Kesäyön Unen" leikkimielinen Puck. Shakespeare myös kopio toista aiemmin tunnettua provoa teoksessa "Romeo ja Julia", jossa Capuletin neito nousee kuolleista ja totesi "LOL jk"
Nykyaikaisen provoilun kantaisänä voidaan pitää H.G.Wellsin "Maailmojen Sodasta" tehtyä radiokuunnelma, jonka lukijana toimi Orson Welles, jossa marssilaiset valtasivat maan. Kuunnelma esitettiin totena ja aiheutti laajamittaista paniikkia kuulijoidensa joukossa.
Median kasvaessa ja maailman pienentyessä provoille saatiin yhä suuremmat määrät kuulijoita, kunnes olemme päässeet internetin aikaan, joka on mahdollistanut perinteisen tabloidijournalismin paluun, sillä "kaikki mikä on internetissä on totta". Satiirilehdistä tunnetuimpana alunperin lehtijulkaisu, sittemmin internetsivu "The Onion", joka vakuutti Yhdysvalloille, että Tanskan uudet turimisia houkuttelevat mainokset ohjaa Lars Von Trier ja että 58% yhdysvaltalaisten kuntoilusta televisioidaan.
Nykyisessä sosiaalisenmedian maailmassa kuka tahansa, sinä, minä, Justiina, voi olla provo, kunhan vain muistaa olla huolellinen, tarkka ja sydämestään vilpitön ja muistaa aina lopulta päättää kaiken toteamalla
"LOL jk"
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:38"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:32"]
Joskus on hyvin aloitettuja provoja, jotka ap jo muutaman viestin jälkeen pilaa huutelemalla "Ha-haa menittepäs lankaan. Tää oli provo! -ap"
[/quote]
Totta. Hyvä provo vaatii kärsivällisyyttä ja joskus todella sitä, että itse kyselee yksityiskohtia, joita muut ei heti tajua urkkia. Että miksi muka et huomannut mökille mennessäsi, että lukko oli rikki tai miten tiesit, että sängyssä oli ollut vieras nainen eikä ne karvat olleet sinun jne. Siinä hyvässä alussa on oltava ennaltamietittyjä tärppejä, joihin lukijat iskevät kiinni, siis niitä melkein-mahdottomia asioita, jotka sitten voi jatkossa loogisesti selittää todeksi. (tiesin, että joku oli ollut mökillä, koska saunan padassa oli kädenlämpöistä vettä, vaikka kiuas oli kylmä ...)
[/quote]
Toisaalta liian huolelliset selitykset ja turhat yksityiskohdat joskus paljastavat provon. Esim. taannoinen hiiviskelijästä kertonut provoaja selitteli liian yksityiskohtaisesti eteisensä mallia, kun siinä ei muka ollut ikkunaa josta olisi voinut nähdä ulko-ovelle.
[/quote]
Sama oli siinä jossain vanhassa jutussa, jossa pihavalot valaisivat pihan niin, että kadulle pysäköity pakettiauto näkyi (ei ollut katuvaloja), mutta pihassa itsessään ei ollut niin paljoa valoa, että olisi nähnyt, onko pihatiellä joku. Silti kirjoittaja näki, miten läheisessä pimeässä metsässä joku tarkkaili taloa.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 20:39"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:09"]Provoilijan paras palkinto on se, kun monen sivun provossa (joka kestää toki ajallisestikin sen pari päivää) joku tulee kirjoittamaan, miten luki juuri koko ketjun henkeään pidätellen, ja voi kauheeta, kun hirveä tilanne, mutta en millään usko provoksi. Ah, mikä onnistumisen tunne! ;) [/quote] Paitsi, voivottelija saattaa vetää provoa nenästä ja ihan kuivin silmin näpytellä näytön ääressä. Ja kokea onnistumisen tunteen ollessaan ovelampi kuin provo.
[/quote]
Onnistunut provo on viihdyttävä ja saa aikaan onnistumisen tunteita jokaisessa osapuolessa. Jopa siinä, joka tunnistaa provon ja huutaa ketjuun "TÄMÄ ON PROVOOO!!"
Kiitos! Hyödynnän näitä ohjeita heti tänä iltana!
7. Muista huolehtia lukijoista loppuun asti, leikkiä ei jätetä kesken.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 08:51"]
7. Muista huolehtia lukijoista loppuun asti, leikkiä ei jätetä kesken.
[/quote]
Vrt. "Mies oli jotenkin ihan outo kun tuli kotiin"-topikki!!! Nyt olis jo aika päivittää tilanne!
KYSYMYKSIÄ PROVOVALIOKUNNALLE
Miksi provoilua harrastetaan? Onko se tarinankerronnallista mielikuvitushuvia, kiinnostusta ihmisten reagointiin, oman osaamisen kokeilua vai jotain aivan muuta?
Onko provolla koskaan huono omatunto siitä, että jättää viesteillään aidosti aloitetut jalkoihinsa tai siitä, että joku vastaanottaja uskoo valheesi?
Kokeeko provoilija pistosta sydämessään miettiessään onko tämä tilanne tosi ja huomaa oman provoilunsa sumentaneen arviointikykyään?
Ovatko provoilijat sydämellisiä vai kylmiä ihmisiä?
Kunnioittaen tiedustelee,
Nenästä Vedettävä
8. Kommentoi kaikkiin ketjuihin lyhyesti "tämä on selvä provo" osoittaaksesi olevasi asiantunteva provoilija joka ei alennu kommentoimaan itse aihetta muissa kuin omissa provoketjuissaan.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 09:02"]KYSYMYKSIÄ PROVOVALIOKUNNALLE
Miksi provoilua harrastetaan? Onko se tarinankerronnallista mielikuvitushuvia, kiinnostusta ihmisten reagointiin, oman osaamisen kokeilua vai jotain aivan muuta?
Onko provolla koskaan huono omatunto siitä, että jättää viesteillään aidosti aloitetut jalkoihinsa tai siitä, että joku vastaanottaja uskoo valheesi?
Kokeeko provoilija pistosta sydämessään miettiessään onko tämä tilanne tosi ja huomaa oman provoilunsa sumentaneen arviointikykyään?
Ovatko provoilijat sydämellisiä vai kylmiä ihmisiä?
Kunnioittaen tiedustelee,
Nenästä Vedettävä
[/quote]
Minä näen provoilun, siis tarinallisen provoilun, eräänlaisena roolipelinä. Luodaan hahmo,tarina ja puitteet ja aletaan "pelaamaan" tuota hahmoa. Tilanteisiin eläydytään kuin ne olisivat aitoja. Siinä provon kirjoittaja testaa omaa tarinankerrontakykyään, mutta myös elää hahmonsa kautta tilanteita, jotka voisivat tapahtua. Hän testaa omaa reaktiotaan tilanteeseen yhtälailla kuin lukijoidensa reaktiota.
Esimerkiksi pettämistarinan keksivä ihminen haluaa elää tilanteen turvallisesti "roolipelissä" ja näin oppii yhden tavan käyttäytyä, jos pettämistilanne sattuisi kohdalle.
Tätä voisi tehdä myös pöytälaatikkonovellina, mutta interaktiivisuus kärsii.
Eri asia on sitten trollit, jotka tahallaan yrittävät saada ailaan riitaa ja polemiikkia. Se on minusta pelkkää ilkeyttä.
Kiitos vastauksestasi #8. Olet selvästikin provoilun ammattilainen, arvostan vastaustasi.
Linssiin viilatut ry:n puheenjohtajana haluaisin vielä kuitenkin tiedustella PROVOVALIOKUNNALTA, voivatko he käsitellä valitustani koskien kahta omaa aloitustani. Rehellinen aloitukseni sotkettiin "provo" huutelulla, eikä keskustelua tämän vuoksi syntynyt. Teillä ei ilmeisesti ole ryhmäkuria, joten ymmärrän, että asiaan on vaikea tarttua.
Yhdistyksemme ehdottaakin foorumille provovapaa-aluetta, jonka yhteisellä sopimuksella jätätte roolileikeistänne vapaaksi. Vauvafoorumin ylläpito ei ihastune ajatuksesta, mutta uskon valiokuntanne pystyvän hyvään lopputulokseen neuvotteluissa ja olemme varmoja, että otatte asian käsittelyyn ykkösprioriteettinä.
Kohteliammin,
Nenästä Vedettävä,
Linssiin viilatut ry, pj
Kunnon provo kannattaisi ensin kirjoittaa alusta loppuun asti esim. tekstinkäsittelyohjelmalla, poimia sieltä sitten ydinkohdat ja niihin liittyvät tarinan kulun kannalta olennaiset ykistyiskohdat, jotka kerrotaan aloituksessa. Ei liikaa, mutta ei liian vähänkään. Kannattaa miettiä kokonaisuus ensin kuntoon näyttämöineen kaikkineen, koska monessa provossa nimenomaan nämä pienet asiat paljastavat provon siksi itsekseen. Esimerkiksi jos on raskaana ja mies pettää, niin se raskaus tuodaan esille jo aloituksessa, mutta pettäminen saa vielä olla epäilyn asteella. Sen sijaan ei kannata tehdä niin päin, että kertoo miehen pettäneen ja nyt kaiken lisäksi epäilee olevansa raskaana (paitsi jos jatkaa, että mahtaako mies edes olla lapseni isä, mutta se onkin sitten eri tarina). Kun kertoo sen raskauden heti aluksi, saavat vastainttäjät runsaasti ruokaa mielikuvitukselleen, jolloin syntyy enemmän keskustelua. Epäilyä on aina mukavampi pohdiskella kohtuurealistiselta pohjalta.
Lisäksi kannattaa kiinnittää huomiota ajankohtiin. Jos kertoo menneensä neitsyenä naimisiin syksyllä ja vauva syntyi seuraavana vuonna tammikuussa, niin aika moni osaa laskea, että joku tässä ei täsmää.
Vaikuttais, että provoilu on vaativaa ja aikaavievää, ketjuakin pitää vielä jälkihoitaa. Kaikki työ myös katoaa parissa päivässä eikä edes välttämättä synny hyvää ketjua alunalkaenkaan.
Mutta harrastuksensa tietty kullakin, onhan tuokin yksi sellainen. Mä mieluummin kirjoitan säästöön jääviä novelleita ja runoja tai painun pihalle hyysäämään kukkapenkkejäni.
Tämä on ehkä asiallisin ja informatiivisin provoketju ikinä :D 10/10!
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 09:38"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 09:02"]KYSYMYKSIÄ PROVOVALIOKUNNALLE
Miksi provoilua harrastetaan? Onko se tarinankerronnallista mielikuvitushuvia, kiinnostusta ihmisten reagointiin, oman osaamisen kokeilua vai jotain aivan muuta?
Onko provolla koskaan huono omatunto siitä, että jättää viesteillään aidosti aloitetut jalkoihinsa tai siitä, että joku vastaanottaja uskoo valheesi?
Kokeeko provoilija pistosta sydämessään miettiessään onko tämä tilanne tosi ja huomaa oman provoilunsa sumentaneen arviointikykyään?
Ovatko provoilijat sydämellisiä vai kylmiä ihmisiä?
Kunnioittaen tiedustelee,
Nenästä Vedettävä
[/quote]
Minä näen provoilun, siis tarinallisen provoilun, eräänlaisena roolipelinä. Luodaan hahmo,tarina ja puitteet ja aletaan "pelaamaan" tuota hahmoa. Tilanteisiin eläydytään kuin ne olisivat aitoja. Siinä provon kirjoittaja testaa omaa tarinankerrontakykyään, mutta myös elää hahmonsa kautta tilanteita, jotka voisivat tapahtua. Hän testaa omaa reaktiotaan tilanteeseen yhtälailla kuin lukijoidensa reaktiota.
Esimerkiksi pettämistarinan keksivä ihminen haluaa elää tilanteen turvallisesti "roolipelissä" ja näin oppii yhden tavan käyttäytyä, jos pettämistilanne sattuisi kohdalle.
Tätä voisi tehdä myös pöytälaatikkonovellina, mutta interaktiivisuus kärsii.
Eri asia on sitten trollit, jotka tahallaan yrittävät saada ailaan riitaa ja polemiikkia. Se on minusta pelkkää ilkeyttä.
[/quote]
Sinua ei siis vaivaa, että vastapuolet eivät tiedä sinun pelaavan huolella valmisteltua roolileikkiä. Ideaalitilanne olisi varmastikin, että kaikki osapuolet pelaavat, mutta silloin jännitystä osaamisesta provolla ei enää silloin tietty olisi.
Yksitahoinen roolipelaaminen keskustelupalstan avulla on kiinnostava ilmiönä.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:32"]Joskus on hyvin aloitettuja provoja, jotka ap jo muutaman viestin jälkeen pilaa huutelemalla "Ha-haa menittepäs lankaan. Tää oli provo! -ap"
[/quote]
Tämä! Pitäisi vähän malttia olla paljastamisessa. Jos on potentiaalia hyvään tarinaan, se pitäisi hyödyntää.