Suosittele autoa.

jämäkkä ja suhteellisen isokokoinen.

Itse saattaisin pitää Audista mutta mieheni ei suostu edes harkitsemaan....

sopivan kokonen ja näppärä.

Minulle kelpaisi pösökin, mutta mieluummin kuitenkin jokin hieman erikoisempi auto. Erityisesti mieheni haluaisi auton joka erottuisi massasta.

tuolla hinnalla saa TODELLA massasta erottuvan romuauton. Ei muuta.

saako tuolla hinnalla mitään erikoista. Aika tavallisen varmaan. Kannattaa ap selata nettiautoa ja katsella vaihtoehtoja sieltä.

Käykö sun miehelle mikään normaali merkkinen auto kun audi ja pösö ei käy vai pitääkö sen olla joku nin erikoinen että normaali liikenteessä ei jokapäivä sellaiseen törmää?

Erikoisella mieheni tarkoittaa 60- ja 70-lukujen autoja, mielellään brittejä tai jenkkejä. Nettiautoa on selailtu ja joitakin ihan ok vaihtoehtoja löytynyt. Taidan kysellä hieman väärällä palstalla tätä...

niin miksi hankkia vanha ja turvaton auto vaivoiksi?

Jenkeissä pääsääntösesti aivan törkee polttoaineenkulutus joka ei oo järkevä kun kattelee ohiajaessaan asemilla litrahintoja.



Miettikää nyt vähän kuinka vanha tosiaan on ton ikänen auto ja mitä pommeja ne on.



No joillekin on tärkeintä erikoisuus ja toisille lasten turvallisuus. Tietty jos ei oo lapsia niin sittenhän vastaa vaan ittestään. turvaistumesta vaan päättelin ettette oo kaksin.

Ei haeta pelkkää erikoisuutta. Eikä todellakaan olla hankkimassa turvatonta romua. Meille on ehdottoman tärkeää että lapsemme matkustaa turvallisesti.

tarvitsette budjettiin ehkä n. 2 tonnia lisää rahaa.

Ainakin massasta erottuva ja varsinkin nuo vanhemmat ovat erikoisemman näköisiä. Ongelmana vaan, ettei niitä oikein ole kaupan. Meillä oli aikoinaan ja keräsi katseita ja kommentteja.

Kiva kun viitsit kaivella ehdotuksia, mutta ikävä kyllä nuo eivät ole tyyliltään sitä mitä haemme...

jos verrataan 2000-luvun autoihin, vaikka ns. pikkuautoihinkin.

on aika kaukana lapsiystävällisestä... Syövät myös bensaa enemmän kuin laki sallii. Sopii lähinnä kesä"harraste"autoiksi. Sama varmaan koskee brittiläisiä.

Tottakai 2000-luvun autossa on enemmän turvalaiteita kuin 60-luvun, tiedän toki sen. 60-luvun autot on kuitenkin rakennettu vahvemmasta pellistä ja niihin saa kiinnitettyä laadukkaan turvaistuimen.

on suunniteltu käyttäytymään törmäystilanteissa,ja toki turvatyynytkin jo pelkästään pelastavat paljon henkiä.



Ymmärrän kyllä, että harrasteautoa ei ensisijaisesti hankinta turvallisuuden perusteella, mutta kannattaa silti tuntea faktat. Moni iso ja turvalliseksi luultu auto voi olla hyvin turvaton kolaritilanteissa.

Kiitos vinkeistä. Itsehän en tiedä autoista mitään mutta mieheni taas on asiantuntija. Täytyy vähän seurailla että mitä olisi tarjolla...

niin ei siinä hirveästi suositukset paina, vaan se, mitä on tarjolla. Valikoima ei ole suuri.



Minä tykkäään wanhoista sitikoista, siis niistä isoista kissoista. Sellainen DS olis unelma. Ovat vaan jo hajonneet atomeiksi suurin osa, kun ovat ruostemagneetteja.

Vaikka tämmöinen:



http://www.nettiauto.com/ford/mustang/2618997



tai sitten tämmöinen:



http://www.nettiauto.com/toyota/celica/2592237



tai sit tämmöinen:



http://www.nettiauto.com/chevrolet/camaro/2617278



PS. mekin ollaan hupsuja harrasteautoilijoita