Sarasvuon kirje Aamulehdessä

Toisaalla olkapäälläni istuu pikku paholainen, joka muistelee niitä huomiotalouden teesejä.



Mutta enpä tosiaankaan itselleni tai kenellekään muullekaan moista toivo.

Toivottavasti teitä jahtaavat hyenaat tuntevat edes pienen piston sydämessään!



Kaikkea hyvää Virpin ja Jarin suhteeseen toivoen!

Järkyttävää toimintaa "toimittajilta"

En kuitenkaan usko, että kirje vaikuttaa sen enempää sensaatiolehtien toimituspolitiikkaan kuin niiden ilmiantokäytäntöihinkään. Seiskan ja muiden sensaatiolehtien levikit on niin hyvät, että niistä voi päätellä että ihmiset ihan oikeasti haluaa (kuola valuen) lukea tuollaisia juttuja. Ja ne lukijat taas eivät lue Aamulehteä, ja jos lukevatkin, tuo kirje on heille liian pitkä.

Minäkin olen muuten vähän ihmetellyt sitä Pauli Aalto-Setälän "uraputkea".

Sarasvuon kirjoitus oli aika hyvä. Ehtaa Sarasvuota :-)



Kirjoituksen vika virke oli aika hyvä.

Sitä saa mitä tilaa!

Ensin mies perustaa yrityksen, joka saa julkisuutta pitkälti hänen tunnetun nimensä kautta ja pistää rahoiksi.

Jos yksityisyys kiinnostaa, niin ehkä olisi kannattanut alun perin valita ala, jossa ei joudu julkisuuteen.

Ja jos yksityisyys kiinnostaa, tuskin hän olisi tätäkän kolumnia kirjoittanut... Koska nythän hän saa tällä taas lisää julkisuutta - mikä on lienee ollut tuon kolumnin tarkoituskin :)

"Pyydän ääni väristen valokuvaajalta, että saisin hyvästellä Virpin suukolla ilman, että kuvaaja tekee siitä kauppatavaraa kaikelle kansalle. Kun Virpin ja minun päät lähestyvät toisiaan, nilkki näyttää inhimillisyytensä mitan: hän nostaa kameransa häpäistäkseen intimiteettiämme."



ÄÄNI VÄRISTEN! Mautonta!

sitten heistä tulee vanha pari, jonka tekemiset ei kiinnosta ketään. Ei ne nyt sentään mitään kuninkaallisia ole.

Kyllä julkinen ammatti on aivan eri asia kuin julkinen yksityiselämä. Siltikin, vaikka käyttäytyminen olisi mahtipontista. Jotkut eivät sitä näköjään tajua.



Ei mun mielestä Sarasvuo ole aikaisemminkaan esitellyt lapsiaan ja vaimoaan ja kotiaan ja harrastuksiaan ja etelänmatkojaan seiska-lehdessä. Tai ollut keikkumassa kaikissa mahdollisissa kissanristiäisissä tai tv-viihdeohjelmissa.

Ei ole kovin romanttista suudella puolisoaan läksiäisiksi, kun nuhjuinen valokuvaaja on puolen metrin päässä. Ymmärrän hyvin Kuitusen ja Sarasvuon halun pitää tietyt asiat vain heillä itsellään.

Minusta Kuitunen ja Sarasvuo eivät mitenkään ole "tilanneet" tätä roskajulkisuutta. He ovat kaksi ihmistä, jotka ovat rakastuneet toisiinsa. Niin, he ovat julkisuudesta tuttuja, mutta vain ammattiensa kautta. Kumpikaan ei ole esitellyt yksityiselämäänsä julkisuudessa. Sarasvuon kirje Aamulehdessä on todella hyvä.

noin viisas mies ei ole niin tyhmä, että kirjoittaisi tuollaisen tekstin ilman hyötymistarkoitusta tästäkin. Jos oikeasti ajattelee, kuten Sarasvuo tekstissään antaa ymmärtää, pitäisi myös ymmärtää, että tuo teksti lisää vettä kiukaalle ja entisestään nostaa paparazzien kiinnostusta paria kohtaan.



Todella fiksu ja läheisiään ajatteleva ihminen ei olisi kirjoittanut edes tuota tunteenpurkausta. Hän olisi vain hiljaa ja odottaisi aikoja parempia. Sarasvuo on hyvä taktikoimaan. Lukijan ei kannata aina olla niin naiivi ja surkutella kaikkea ensi näkemältä. Sarasvuon elämä ei ole minkään surkuttelun arvoista.

kyttääkö joku jonkun v**un sarasvuon jokaista liikettä? Eiköhän jonkun avoimen kirjeen kirjoittaminen lehteen ole juuri sitä huomionhakuisuutta jolla saa julkisuutta...

Hyvissä pahoissa ja rumissa eli b-luokan tv-tähti. Palaisi Simo Rantalaisen kanssa tekemään sitä sarjaa eikä söheltäis yritysmaailmassa, josta hän ei tajua mitään.

mutta työnsä kautta. Samaten Kuitunen on julkisuudessa hiihtäjänä. Kuitunen ei ole antanut koskaan parisuhdehaastatteluja poikaystävänsä tai kihlattunsa kanssa. Ei liioin Sarasvuo. Se, että ihminen on työnsä puolesta tullut "julkiseksi ihmiseksi", ei oikeuta toimittajia ja kuvaajia ympärivuorokautiseen häirintään.

Tulipa Sarasvuonkin asiat selviksi. T:Kestotilaaja

Ei kai niistä kukaan enään kuukauden päästä olisi ilman tuota kirjettä jaksanut vouhkata.

itsensä ja kohtalonsa kovia kokevana miehenä johonkin elämää suurempien miesten kastiin. Mielestäni hän ei kuitenkaan ihan niin tärkeä persoona Suomessa ole, että yksityisyyttä pitää vaatia avoimilla kirjeillä julkisuudessa.



En tunne yhtään surua hänen (itse hakeutunut kuitenkin tv-työhön aikoinaan ja tiennyt, että se tuo mukanaan julkisuuden) tai Virpi Kuitusen (doping-tähti, joka nauttii yhteiskunnan hiihtotukea) puolesta. Molemmat aikuiset ovat todella lapsellisia vaatiessaan jotain yksityisyyttä. Sitä saa, mitä tilaa. Ainoa, jota kohtaan tunnen sympatiaa, on Sarasvuon ex.

joka koskee Sarasvuota itseään ja hänen työtään, ei hänen yksityiselämäänsä, puolisoaan tai perhettään, jolleivat he itse avaa elämäänsä julkisuudelle. Ja sitä Sarasvuo ja hänen exänsä tai Sarasvuo ja Kuitunen eivät ole tehneet.

töissä oleva ihminen todella luulla, että hän saa viettää yksityiselämänsä rauhassa? Hölmö on, jos niin luulee. Jos haluaa viettää täydellisen yksityistä elämää, kannattaa valita työnsä toisin.