Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

yäk mikä valehtelija

Vierailija
26.06.2009 |

Homon veri ei kelvannut

Perjantai 26.6.2009 klo 06.05

Tero Saarisen luovuttama veri on Veripalvelulle ongelmajätettä.







KONKARI Luovutuskerta on Tero Saarisen kymmenes. Neulaa laittaa sairaanhoitaja Niina Kulmala. (ATTE KAJOVA)





Pitäisikö homomiesten saada luovuttaa verta?

Tero Saarisen kädet tärisevät. Hän istuu Kivihaan Veripalvelutoimiston kahvilassa ja täyttää terveydentilakaavaketta. Kysymys 25. "Onko sinulla koskaan ollut seksiä miehen kanssa?" Ei, hän ruksaa.



Se ei ole ihan totta, sillä tamperelainen Saarinen, 28, on kihloissa miehen kanssa. Nuorempana hän kävi luovuttamassa verta säännöllisesti, mutta huomattuaan olevansa homo luovutuskäynnit loppuivat.



Miestenvälisestä seksistä seuraa kertaheitolla elinikäinen verenluovutuskielto.



- Haluaisin auttaa, koska verta tarvitaan jatkuvasti, Saarinen perustelee uutta yritystään.



Lääkäri kertoo, että Saarisen nyt luovuttamat 450 millilitraa toimitetaan biologisten jätteiden mukana ongelmajätelaitokselle.



- Minusta humanitäärinen auttaminen, kuten verenluovutus, kuuluu perusoikeuksiin, Saarinen yrittää vielä.



- Auttaa voi monella tavalla, lääkäri Susanne Ekholm-Kullberg sanoo.



- Ja aina voi suositella verenluovuttamista tuttaville. Paitsi sinun tapauksessasi.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jos riskiryhmässä oleva homo luovuttaa verta pian panon jälkeen niin,,,,,

Vierailija
2/11 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aina olen homojen puolella ollut adoptio ja muissa asioissa mutta nyt alkaa mennä jo liian pitkälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
4/11 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ulkomailla asuneena luovuttaa verta, koska riski muille, enkä nosta siitä numeroa.

Ei mitään homoja vastaan, muttei kaikki ole aina heitä vastaan vaan myös oma vastuu on tunnettava.

Vierailija
5/11 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kaikki luovutettu veri testataan tärkeimpien veren välityksellä tarttuvien infektioiden suhteen (HIV, hepatiitit B ja C ja syfilis)."



Eikö tällöin riitä uuden seksikumppanin jälkeinen 3-4 kuukauden karenssi ihan seksikumppanin sukupuolesta riippumatta? Miksi elinikäinen luovutuskielto?

Vierailija
6/11 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on erinomainen luovuttaja, verrattuna parisuhteessa elävään homomieheen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En itse luovuta verta nimenomaan siksi, että en halua tukea moista syrjivää käytäntöä pätkääkään.

Homojen keskuudessa ei ole yhtään sen enempää seksitauteja kuin heteroidenkaan.

Vierailija
8/11 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

verenluovutuskiellolle ei ole mitään tieteellistä perustetta.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun arvioidaan, että noin viidellä prosentilla miehistä on ollut miesten välisiä seksikontakteja, on tuoreen HIV-tartunnan riski miesten välissessä seksissä noin 25-kertainen heteroseksiin verrattuna. Suhteellisesti laskettuna HIV-tartuntariski nimenomaan miesten välisessä seksissä on täten niin suuri, että se katsotaan kohonneeksi riskiksi verivalmisteen turvallisuudelle ja sitä kautta verta saavalle potilaalle.

Vierailija
10/11 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun arvioidaan, että noin viidellä prosentilla miehistä on ollut miesten välisiä seksikontakteja, on tuoreen HIV-tartunnan riski miesten välissessä seksissä noin 25-kertainen heteroseksiin verrattuna. Suhteellisesti laskettuna HIV-tartuntariski nimenomaan miesten välisessä seksissä on täten niin suuri, että se katsotaan kohonneeksi riskiksi verivalmisteen turvallisuudelle ja sitä kautta verta saavalle potilaalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset