Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelette jos näette 40-vuotiaan naisen suutelevan 17-vuotiasta poikaa?
Kommentit (35)
Ei tulisi ensimmäisenä mieleen että seurustelevat. Ja jos jälkimmäinen olisi totta niin ajattelisin, että tuo ei kauan kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä ajattelette jos 40v. mies suutelee 17v. tyttöä?
Voisitteko vielä perustella mikä tuollaisesta suhteesta tekee niin kamalan? 17-vuotias voi olla ihan miehen kokoinen ja näköinen, eikä henkinen ikäkään välttämättä poikkea jostain kolmekymppisestä pätkääkään. Onko tää nyt jotain rasismia ikääntyviä naisia kohtaan? Tuskin kuitenkaan pöyristytte jos se 17-vuotias suutelee 17-vuotiaan tytön kanssa...
Olen itse opettaja + teinien äiti ja pidän monia 15-vuotiaita poikia jo ihan yhtä kehittyneinä (niin fyysisesti kuin psyykkisesti) kuin kohta 40-vuotiasta miestäni. En tosin kuitenkaan suutele heidän kanssaan, vaikka en ole itsekään yhtään sen kehittyneempi kuin teinit ;)
En järkyttyisi jos joku pojistani ilmoittaisi ihastuneensa 40-vuotiaaseen. Tietysti olettaen että nainen on tolkullinen, vastuullinen ja tosissaan siinä mitä tekee, eikä vaan leiki poikani kanssa. Sama pätee tietysti nuorempiinkin miniäehdokkaisiin.
40-vuotiaan naisen suutelevan 17-vuotiasta poikaa?
Eikö se Madonna nuolemassa sitä 22-vuotiastaan ole hehkeä ja ihana näky. Tosin ei sitä ole vielä livenä nähty, mutta kai niillä jotain on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen vain näyttää ikäistään vanhemmalta ja poika ikäistän nuoremmalta.
Voisin poskipususta kuvitella, että siinä on äidillä ja pojalla asiat ok keskenään.
Suupususta ajattelisin, että taas yks äititapaus, joka on pussannu suulle lastaan vauvasta asti ja onkohan karies levinny jo vuosia sitten.
Kunnon suudelmasta en tiedä mitä ajattelisin, kun ei ole kohdalle osunut sellaista näkyä. Ehkä jäisin miettimään tai sivuuttaisin tilanteen liian hämmentävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
open kanssa vähän eri kokemus. Kyllä 17 v pojat ovat vielä lapsia. Ihmisen persoona kehittyy 30-vuotiaaksi asti, ja todellakin on liian iso ikäero, tai ainakin poika on vielä liian nuori. 27 ja 50 on sitten toinen juttu.
Ja kyllä se suojaikäraja on 18 v, jos toinen osapuoli on sellainen, että voidaan ajatella nuoremman olevan jotenkin manipuloitavissa. Eli tämä koskee nyt ainakin meitä opettajia, harrastustoiminnasta tuttuja ihmisiä ja muuten jossain auktoriteettiasemassa olevia.
päivään mennessä ole tavannut "psyykkisesti aikuista teinipoikaa". Ja ilmeisesti miehesi on jälkeenjäänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luultavasti oksentaisi ajatuksestakin, onneksi tyttöystävät ovat tähän asti olleet samanikäisiä kuin poika.
vaan erityisen älykäs yliopiston opettaja ja tutkija, muusikko ja myös käytännön töitten taitaja. Silti en näe mitään eroa henkisessä kypsyydessä tai aikuisuudessa verrattuna esim 14- ja 17-vuotiaisiin poikiini. Käytös on ihan samanlaista paitsi että pojillani vähän mukavampaa ;)
t.11
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äijän imuttamassa nuorta mimmiä? Onko ne mimmit jo kypsiä? Mitä eroa siinä on?
kuin vanhan naisen ja nuoren miehen suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on valokuvauksen opettajaa, lasten opettajaa, teinien opettajaa jne. jne. jne.
Että en nojaisi mielipidettäni vain siihen, että joku itseään internetpalstalla opettajaksi kutsuva, hyväksyy aikuisen naisen lapsiin sekaantumisen.
Suomalaiset ovat rasittavan sovinnaisia, ahdasmielisiä ja "oikeisiin kaavoihin" kangistuneita!
Mitä siellä okl:ssä oikein opetetaan??? Ei ainakaan kehityspsykologiaa...
t. aikuiskasvatustieteilijä
17-vuotias voi olla ihan miehen kokoinen ja näköinen, eikä henkinen ikäkään välttämättä poikkea jostain kolmekymppisestä pätkääkään. Olen itse opettaja + teinien äiti ja pidän monia 15-vuotiaita poikia jo ihan yhtä kehittyneinä (niin fyysisesti kuin psyykkisesti) kuin kohta 40-vuotiasta miestäni. .
oli juttu vanhemmasta naisesta ja nuoremmasta miehestä, ja siinä oli palttiarallaa tuollainen ikäero yhden pariskunnan välillä. Ja he olivat alkaneet seurustella niin, että poika (poika tosiaan!) oli valehdellut ikänsä vanhemmaksi, ja vasta vuoden päästä iäksi oli paljastunut 18 vuotta...
Voi rumasana kun täälläkin on tolloa besserwisser porukkaa. Kyllä huomaa että lapsen saaminen tyhmentää naisia (oletettavasti täällä suurin osa on juuri synnyttäneitä).
Miten se voi olla noin vaikeaa tajuta että 17-vuotias on täysi-ikäinen seksuaalisesti lainkin edessä? Uskokaa, uskokaa, uskokaa jo! Kysykää vaikka poliisilta. Pedofiili tykkää pienistä lapsista, ei täysi-ikäisistä!
Itse ajattelis asiasta että onpas kundilla käynyt hyvä flaksi!