Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

MISTÄ KANNATTAA OTTAA LAPSIVAKUUTUS?

Vierailija
10.06.2009 |

Tai mistä ei? Olen viikolla 32 ja pitäisi alkaa miettimään lapselle vakuutusta. Kokemuksia, vinkkejä, mitä vaan aiheeseen liittyvää?:)

Kommentit (54)

Vierailija
1/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapsilla ei vakuutuksia ole lainkaan (kuuluvat tietty normaaliin koti- ja matkavakuutuksiin). Jos jotain vakavampaa sattuu, julkinen terveydenhuolto hoitaa hyvin. Lapset nyt 4 ja 5 v ja molempia olen käyttänyt kahdesti korvatulehduksen takia yksityisellä, yhteiskulut noin 150 euroa ja molemmat ovat käyneet pahan vatsataudin takia sairaalassa tiputuksessa, olisiko niistä kulut yhteensä 50. Meillä tietty hyvä tuuri, kun lapset ovat olleet noinkin terveitä. Kannattaa kuitenkin harkita, tarvitseeko vakuutusta. Useimmissa jonkinmoinen omavastuu tai jos ei ole niin vuosimaksu on aika kallis. Vaikea tietty ennustaa, miten sairastavaisen lapsen saa.

Vierailija
2/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä Turussa ainakin hoitoonpääsy on NIIN paljon helpompaa kun on vakuutus. Meillä on Tapiola ja on maksanut itsensä moninkertaisesti takaisin. Lapsillamme kun on vaikeita ihottumia ja atopiaa, ja Tapiola on ainoita jotka korvaavat myös perusrasvat. Vakuutus korvaa muuten ihan kaikki reseptilääkkeet yms, eli me ainakin ollaan saatu enemmän vakuutuksesta kuin on maksettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakuutuksista on todellakin hyötyä. Julkisilla jonot pitkät, yksityiselle pääsee lähes heti. Jos joudutaan putkitamaan korvat se tapahtuu viikon sisällä päätöksestä, julkisella kuukausia jne...

Vierailija
4/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehtona on se, että myös kotivakuutus on samassa yhtiössä, esim. juuri Tapiolassa.

Vierailija
5/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä Turussa ainakin hoitoonpääsy on NIIN paljon helpompaa kun on vakuutus. Meillä on Tapiola ja on maksanut itsensä moninkertaisesti takaisin. Lapsillamme kun on vaikeita ihottumia ja atopiaa, ja Tapiola on ainoita jotka korvaavat myös perusrasvat. Vakuutus korvaa muuten ihan kaikki reseptilääkkeet yms, eli me ainakin ollaan saatu enemmän vakuutuksesta kuin on maksettu.

Me ollaan kyllä pärjätty ilman vakuutusta Turussa! Tai on meillä tapaturmavakuutus, mutta sekin on ollut turha -onneksi!

Vierailija
6/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerran terveyskeskukseen pääsi vasta 14.40 ja hätääntyneenä äitinä soitin mm. Mehiläiseen, kun olisin halunut päästä aiemmin. Kello oli kahdeksan aamulla. Mehiläiseen olisi päässyt 15.30, eli kävimme kunnallisella. =)



Ja hätääntyminen oli turhaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jollain paikkakunnalla onkin juuri nyt hyvä tilanne kunnallisella puolella, onko se sitä enää 10 vuoden päästä? Vakuutushan on voimassa ainakin 18 ekaa ikävuotta.



Meillä on myös Tapiolassa. Ja ei ole totta, että siellä pitää olla myös kotivakuutus, mutta jos on, niin vakuutus on paljon (30 %) halvempi.



Olen laskenut, että yksi korvatulehdus+kontrollikäynti vuodessa, niin vakuutus on kannattanut. Molemmilla lapsillani on ollut korvakierre ja kaikki on korvattu. Kun käytän lasta lääkärissä, voin samantien lääkäristä tullessa naputella kotona korvaukset Tapiolan verkkopankissa ja ne ovat huomenna tilillä.



Tosin, jos Tapiolaan joutuu soittamaan, kehotan varautumaan pahimpaan :( Siellä palvelu tökkii pahemman kerran.



Jostain olen lukenut, että esim. Fennia korvaa myös erityiskorvikkeet (maitoallergisille), niitä ei Tapiolasta saa.

Vierailija
8/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen odottanut lapsivakuutuksen saamisesta nyt tietoa jo lähes 3 kk. jepjep. pari viikkoa sit tuli kirje missä sanottiin et odottavat neuvolan paperit tulevaksi- 15.6. asti odottavat. onneks on ollu terveenä tuo vauva!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tytöllä atopiaa ja allergiaepäilyjä. Allergiatestit tehtiin Mehiläisessä tuloksena muna-allergia. Testit maksoivat melkein 400euroa. Tyksissä tehtiin muutama kuukausi myöhemmin testi uudestaan astmaepäilyn takia ja kas kummaa, mehiläisen testi oli väärässä. Ei tytöllä ole mitään ruoka-aineallergiaa vaan ihan tavallista atopiaa vaan. Joten maksoin tuon 400euroa mehiläiseen väärästä testituloksesta. ja Tyksissä testi meni poliklinikkamaksun piikkiin(vajaa 30e). Tämän jälkeen luotan 100 kertaa mielummin kunnalliseen terveydenhuoltoon kuin yksityiseen.



Pohjolassa vakuutus maksaa 300euroa vuodessa ja jokaisesta 1000eurosta menee 100e omavastuuta joten oli meille ainakin ihan turha. Älä ainakaan Pohjolan vakuutusta ota jos johonkin päädyt.

Vierailija
10/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ystävällä siellä vakuutus, eikä se korvaa mitään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuosimaksu, kerrotko?

Vierailija
12/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsivakuutuksissa on eroja. Paremmat edut on yleensä vakuutuksessa, joka pitää ottaa muistaakseni 3 kk ennen laskettua aikaa.



Tällöin mitään sairauksia/vammoja ei ole suljettu vielä pois korvauksen piiristä, jos raskaus on mennyt muuten normaalisti.



Myöhemmin otetut vakuutukset astuvat voimaan muistaakseni vasta, kun vauvalle on tehty sairaalassa lääkärin tarkastus. Eli jos tässä tarkastuksessa löytyy jotain sairautta/vammaa, suljetaan sen korvaus vakuutuksesta pois.



Näin muistan lukeneeni jostain vakuutusehdoista, jotka muutenkin kannattaa lukea aika tarkkaan.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1001743/asiaa_vauvav…



Meillä pelkästään hyvät kokemukset, kattava vakuutus ja korvauksista ei ole koskaan tarvinnut "tapella".

Vierailija
14/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meillä ainakin korvaa kaikki lääkärissä käynnit, reseptilääkkeet, sairaalapäivämaksut, poliklinikka maksut...

ystävällä siellä vakuutus, eikä se korvaa mitään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omavastuu menee kerran vuodessa kun hakee korvaukset netin kautta. Monella yhtiöllä omavastuu on sairauskohtainen, eli maksat omavastuun moneen kertaan. Tapiolassa vaan vakuutus pitää ottaa 3kk ennen la:ta, jos haluaa että on voimassa syntymästä asti. Myöhemmin otettuna on voimassa 2kk:n ikäisestä ja jos siihen mennessä on ilmennyt jotain ne jäävät vakuutuksen ulkopuolelle. Mutta tämä taitaa olla käytäntö jo muissakin vakuutusyhtiöissä.

Vierailija
16/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä siis kotivakuutus samassa paikassa:



Maksut tippuvat koko ajan kun ikää tulee lisää, molemmat vakuutukset otettu ennen syntymää.



Poika, 4 v, 187 euroa/vuosi. Omavastuu 100 euroa vuodessa, menee vuoden ensimmäisellä hakukerralla.



Tyttö, 2 v, 260 euroa/vuosi. Omavastuut samat kuin edellä.



Terv. se, joka muuten tyytyväinen, mutta puhelimessa ei saa asioitaan hoidetuksi.

Vierailija
17/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja hän ei ole vakuutusta ottaessa ymmärtänyt, että vakuutuksessa on korvauskertakohtainen omavastuu(en ole nyt varma onko nimitys ihan oikea) eli omavastuu pitää maksaa jokaisesta lääkärikäynnistä erikseen. Esim. lääkärissäkäynti+lääkkeet ovat jääneet joka kerta alle omavastuun, joten ei korvausta. Omavastuu oli muistaakseni satasen.



Eli ei ole saanut mitään korvausta, kun tyttärellään on korvatulehduksia, niin Pohjola katsoo jokaisen korvatulehduksen omaksi sairaudeksi. Eli tässäpä sulle vähän täsmennystä.

Vierailija
18/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi Tapiolan asiakas kyselee

Vierailija
19/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä myös Pohjolassa ja lapsilla korvatulehduskierteitä. Eli paljon lääkärikäynteja ja lääkkeitä.

Ilmoitan kaikki kuitit kerralla, vuodena ajalta. Tällöin kokonaiskulu on esim. 800 €. Siitä pois omavastuu 100€. Saan 700€ takaisin.

Ei todellaan kannata ilmoittaa yksittäin niitä lääkärikäyntejä!!

Ja hän ei ole vakuutusta ottaessa ymmärtänyt, että vakuutuksessa on korvauskertakohtainen omavastuu(en ole nyt varma onko nimitys ihan oikea) eli omavastuu pitää maksaa jokaisesta lääkärikäynnistä erikseen. Esim. lääkärissäkäynti+lääkkeet ovat jääneet joka kerta alle omavastuun, joten ei korvausta. Omavastuu oli muistaakseni satasen. Eli ei ole saanut mitään korvausta, kun tyttärellään on korvatulehduksia, niin Pohjola katsoo jokaisen korvatulehduksen omaksi sairaudeksi. Eli tässäpä sulle vähän täsmennystä.

Vierailija
20/54 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä faktaa Pohjolan lapsivakuutuksesta: Meillä on molemmilla lapsilla vakuutukset Pohjolasta ja heillä on omavastuu 10%, vähintään 100 euroa. Toisin kuin useimmissa muissa vakuutusyhtiöissä, Pohjolassa voi niputtaa kaikki vuoden (12kk) käynnit samaan korvauksenhakuun jolloin maksaa tuon omavastuun vain kerran. Meillä esikoisella nousi viime vuoden lääkärikulut n. 1000 euroon (korvakierre, putkitus jne.) josta haimme korvaukset kerralla ja jouduimme maksamaan omavastuuta sen satasen (jonka saamme vielä takaisin miehen firmalta, hyvä tuuri kun on).



Monissa muissa esim. Pohjantähdessä maksetaan omavastuu 50 euroa/jokainen sairaus. Eli jos käyt vaikka silmätulehduksen takia lääkärissä ja haet lääkkeet niin siitä vakuutusyhtiö ottaa pois 50 euroa omavastuuta jolloin korvaus onkin vain muutaman euron luokkaa. Sairauskohtainen omavastuu on hyvä pitkäaikaisten sairausten kohdalla (esim. astma) jolloin maksat kerran sen omavastuun mutta sen jälkeen kaikki on ilmaista. Pohjolan vakuutus sopii paremmin perusterveille lapsille jolla silloin tällöin korvatulehdusta, outoa ihottuma, tikattavaa jne.