Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

KALLION LUKIO!!

Vierailija
19.01.2015 |

Moi, ne jotka tietää kyseisestä lukiosta, voisitteko kertoa juttuja siitä? Siis esim mitä pääsykokeissa pitää tehdä ja yms? IHAN KAIKKIA ASIOITA tarvitsen tietää! Ihan vaikka lukion ilmapiiristä! Kiitos paljon jos vastaatte!!

Kommentit (71)

Vierailija
41/71 |
20.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

G

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/71 |
20.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Okei :) ja 38: en siis ole soittanut tai ollut musiikkiluokalla, kysyin vaan.
Ap

Vierailija
44/71 |
20.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mitä kaikkia harrastuksia sitten kannattaa mainita? Pitääkö niistä olla erillisiä todistuksia?

Voit mainita kaikki ilmaisutaitoon liittyvät harrastukset. Vaikka kuvataide, musiikki ja liikunta eivät ole Kallion erityisaineita, niiden harrastamisesta saa pisteitä. Annamme pisteitä myös ns. sosiaalisista harrastuksista kuten esimerkiksi partio, isostoiminta, protu-toiminta, kerhojen vetäminen sekä aktiivinen muu toiminta yhteiskunnassa. Kokoa tiedot harrastustodistuslomakkeille. Suosituksia tai todistuksia ei tarvita, vaikka niitäkin voi liittää mukaan. Kahden täysi-ikäisen on todistettava harrastusyhteenvetosi oikeaksi."

http://www.hel.fi/hki/kallil/fi/Haku/Usein+kysyttyja+kysymyksia

Vierailija
45/71 |
20.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvä, kiitos linkistä. :)
Ap

Vierailija
46/71 |
20.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kävin Turun vastaavan ilmaisulukion, Juhana Herttuan lukion, ja pääsykokeisiin kuului kaksi asiatekstiä ja yksi luova annetusta aiheesta. Tästäkin tosin jo viitisen vuotta aikaa ja koulukin eri vaikka sama erikoistuneisuus, niin en tiedä auttaako.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/71 |
20.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 00:22"]

31; kiitos paljon!! Mutta miten ne muut harrastukset vaikuttaa? Tai onhan siellä kuitenkin se teatterilinja erilainen kuin tavallinen lukio? :) Ap

[/quote]

Meille aikanaan sanottiin että kaikki vaan kannattaa lätkiä sinne mitä ikinä on tehnyt, koska kertoo myös aktiivisuudesta.

En pysty Kallion puolesta sanomaan, mutta meillä ainakin Tossussa kaikki normi kurssit on aivan samaa settiä kuin muissakin Suomen lukioissa. Lukion suorittamiseen tarvitaan vähintään 75 kurssia.

Taideaineet vaan tulee sitten lisäksi.
Esim. Torkkelissa täytyy käydä vähintään 11 kuviskurssia, että saa lakin. 5 kurssia on pakollisia kaikille ja loput 6 on omavalintaisia. Multimedialinjalaisilla on noiden pakollisen 5 kuviksen lisäksi vielä pakolliset 5 kurssia multimediaa. Toivottavaa tietysti on, että sitä kuvista käydään niin paljon kun pystyy.

8 kurssin vähennys tarkoittaa erityislukioissa sitä, että pakollisesta oppimäärästä voi vähentää puolet.  Voit vähentää esim. matikan pakollisista kursseista puolet eli 3, mutta tällöin on pakko kirjoittaa ruotsi. Toimii myös toisinpäin.
Sellaisista aineista joissa pakollisia kursseja on vain 1 ( psykologia, filosofia) ei voi vähentää. Uskonnon kolmesta pakollisesta voi vähentää vain yhden kurssin ja liikunnan kahdesta kurssista voi vähentää toisen etc. Nämä kyllä selitetään tarkemmin. 

Tuolla normilukio jutulla lähinnä tarkoitin sitä että käytännössä helpommalla ei tule erityislukiossa pääsemään opiskelun suhteen, että jos opiskelu ei kiinnosta niin erityislukiot ei ole mikään autuuden auvola joissa ei tarvitse tehdä töitä. Kokemuksen syvä rintaääni puhuu nyt.

Ilmapiiri kyllä mahdollisesti on mukavampi ja taideaineissa on paljon enemmän valinnanvaraa kuin normilukiossa.

t: 31



Vierailija
48/71 |
20.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin kalliossa tuossa vähän alle 10 vuotta sitten. Tykkäsin kovin siitä ilmapiiristä. Opiskelijoita kannustettiin heidän omien mielenkiinnonkohteidensa mukaan, ei koskaan väheksytty. Pieni miinus siitä tietynlaisesta kilpailuhenkisestä tunnelmasa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/71 |
20.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 23:54"]17: olen kuullut että nykyään ei niin hyvä todistus tarvitse enää olla (toivottavasti :D) ja en harrasta mitään niin en tiedä sitten..
Ap
[/quote]

Ei susta näyttelijää tuu jos et harrasta teatteria. Lukiossakin pääpointti on ihan ne peruskurssit. Jos huomiota ja julkisuutta haluat ni pokaa julkkis (varattu mieluiten) ja myy sielusi seiskalle tai mene BB-taloon.

Vierailija
50/71 |
20.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tällä hetkellä abi Kallion lukiossa, tosin valmistun vasta ensi vuonna, sillä olen nelivuotinen. Pyörin joskus lukemassa tätä palstaa (älkää kysykö miksiXD), että kyllä täällä nuorempiakin käy. :D

Kallioon ei siis tosiaan ole pääsykokeita, mutta sinne vaaditaan kyllä harrastuneisuutta. Tämän lisäksi pitää liittää ädinikielen opettajan ja luokanvalvojan lausunto sekä oma hakemus. Harrastukset merkataan harrastuslomakkeisiin, joissa kysellään milloin harrastus on alkanut, millainen se on, mitä siellä tehdään jne. Kaikki harrastukset ja pienetkin jutut kannattaa laittaa mukaan. Itse laitoin kaikki mahdolliset harrastukset ja muut vastaavat, mitä oli tullut tehtyä siihen mennessä. Lomakkeita kertyikin yli 15. :D Lisäksi keskiarvo vaikuttaa paljon. Hyvä keskiarvo on todella paljon eduksi (mulla oli 9,3), mutta ei välttämätöntä. Jos on paljon harrastuksia, voi päästä sisään heikomallakin keskiarvolla. Näistä kaikista lasketaan pisteet yhteen, maksimiraja on aina 20 ja minimi usein pyörii siinä 16:n paikkeilla, riippuu hakijoista. Joskus on kyllä ollut korkeampikin tuo minimiraja.

Ilmapiiristä sanoisin, että se on kannustava ja hyvä. Kalliossa arvostan sitä, miten toisten tekemiä esityksiä kunnioitetaan ja aplooderataan aina, vaikka mokaisikin tai epäonnistuisi. Ihmiset kehuu vilpittömästi toisiaan ja se on musta ihanaa. Rakentavaakin palautetta kyllä tarvittaessa annetaan, mutta en ole huomannut kyllä mitään haukkumista tai vastaavaa. Myös kiusaamista en ole itse havainnut, vaikka joku täällä taisi mainita, että sitä on ollut siellä vähän. Kuitenkin yllätyin miten paljon klikkejä Kalliossa on. Minulla oli aluksi kuva, että Kalliossa kaikki olisi ns. yhtä suurta perhettä, mutta koulussa on paljon omia sisäisiä porukoita, jonne muiden on hyvin vaikea päästä mukaan. Koen kuitenkin, että jokainen hyväksytään sellaisena kuin on.

Kalliosta löytyy paljon sellaisia yliaktiivisia ja ylitäydellisiä päällepäsmäreitä, jotka saattaa alkaa ottaa aivoon. Myös sellaiset jatkuvasti itseään tyrkyttäviä on jonkin verran, jotka ovat tyylin jokaisessa aamunavauksessa, esityksessä ja projektissa. Löytyy mukavia, ärsyttäviä, ihania, rasittavia, ylimielisiä, kilttejä yms. tyyppejä. Kaikenlaisia!

Painetta voi tulla, että onko tarpeeksi hyvä, taitava yms. Mutta luulen, että nuo paineet ovat suurimmalla osalla lähinnä vaan oman itsensä luomia (ainakin omalla kohdalla näin, kun joskus tuli ja tulee alemmuuskomplekseja) Koulussa osa on harrastanut tanssia ihan päiväkoti-iästä saakka, osa ei ole ollenkaan ja silti saattaa mennä tanssikursseille. Sama minkä tahansa ilmaisuaineen kohdalla. Ei kannata ottaa paineita, vaikka tietty joskus päässä koputteleva alemmuudentunne on ihan normaalia.

Opiskelu, nooh en tiedä yhtään onko se sen rankempaa vai helpompaa Kalliossa kuin ns. normilukiossa, vaikka kahdeksan pakollisen kurssin vapautus onkin. Mutta tietysti pitää käydä sitten 12 ilmaisutaidon kurssia, yllättävää! Mulle opiskelu on aina ollut helppoa ja vaivatonta, joten vähällä olen lukiossa pärjännyt. Se riippuu niin ihmisestä.

Opettajista haluan myös sanoa, että opettajat on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta yksi koulun parhaimmista jutuista. Todella kannustavia, ihania ja ns. opiskelijoiden tasolla olevia persoonia. Pystyy juttelemaan helposti ja tunneilla on rento meininki. :) Opetus on pääosin hyvää ja kannustavaa, myös taideaineissa. 

Sanoisin, että kannattaa ehdottomasti yrittää, vaikka keskiarvo ei olisi kovin korkea tai harrastuksia olisi vähän. Ei siinä häviä mitään. Koulussa on omat miinuksensa (kuten jokaisessa koulussa), mutta paljon hyvää kuitenkin. Pahoittelen mahdollisista asiavirheistä, mutta noin oli ainakin vuonna 2012 pisterajat, hakemukset yms. :D Tsemppiä hakemiseen ja toivottavasti vastauksestani oli jotain apua! :)

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/71 |
20.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 01:24"]

Ei susta näyttelijää tuu jos et harrasta teatteria. Lukiossakin pääpointti on ihan ne peruskurssit. Jos huomiota ja julkisuutta haluat ni pokaa julkkis (varattu mieluiten) ja myy sielusi seiskalle tai mene BB-taloon.

[/quote]

Eikä jokaisesta teatteriharrastajasta tule ammattinäyttelijää. Olet kyllä oikeassa siinä, ettei ilman harrastuneisuutta (ja lahjakkuutta) näille aloille pääse, mutta silti kohtuu tyhmää tekstiä jollekin yläasteikäiselle.

Suomessa pääsee helpommin opiskelemaan lääkäriksi kuin näyttelijäksi. Kulttuuri- ja taidealoille on niin kova tunku, etteivät kaikki hyvät ja lahjakkaatkaan pääse opiskelemaan. Kallioon pääsee Teatterikorkeaan verrattuna heittämällä.

Ap, lukio itsessään ei valmista mihinkään ammattiin, vaan antaa eväät yleissivistykselle ja mahdollisuuden yliopisto-opiskeluun.

Torkkelissa, Kalliossa ja Sibassa monet tulee huomaamaan, ettei se ajateltu taideprokkis homma olekaan se oma juttu + 2,5 - 4 vuodessa ihmiset ja ajatukset ehtii kypsyä aika paljon.

Monet myös hakee näihin lukioihin siksi, että tykkää ajan kuluksi vähän raaputella jotain paperiin tai soittaa välillä pianoa, mutta urahaaveet keskittyvät vaikkapa fysiikkaan.

Mun puolesta eikun hakemaan, koska ei siinä mitään menetä jos hakee, mutta mitään ihmeitä ei näiltä kouluilta kannata odottaa.

Vierailija
52/71 |
20.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole harrastuneisuutta takana, niin ei oikeastaan kannata edes hakea. Pisteet ei tule riittämään. 

Kannattaa mennä avoimien ovien päivään. Tässä kuussa taitaa olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/71 |
24.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

noniiin

Sori nyt vaan, mutta kyllä ne kurssivähennykset on vaan hyvä juttu. Itseäni tuo matikka ei nyt kauehasti ole koskaan napannut, joten en koe tarvetta kuin lukea sitä kolme kurssia. Mihin sitä tarvitsee? Riittää että osaa laskea paljonko saa alennusta alennus-myyneistä, ei sorru pikavippeihin, maksaa laskut, plus, miinus, nolla. On oikein palkitsevaa opiseklla koulussa, jossa kaikki ovat taitavia, ottaa taidekursseja ja elää kalliossa. Taidekurssesita  on todella kova kilpailu, sillä niitä on vain raajttu määrä. Yhtälailla joistakin taideaineista tulee kotiin tehtäviä, jotka on pakko palauttaa. Itse sain täydet harrastus pisteet ja pääsin sissän 16.9llä, raja oli tänä vuonna 15.4.

En nyt vaahtoisi tosta matikasta tai taloustieteestä, sillä se on viimeisin asia mitä ainakin itse tulin hakeaan Kallion lukuiosta. Oikeasti joku matikka?

 

Olen puhunut

 

Vierailija
54/71 |
20.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 10:47"]

Siis taidelukioissa saa vähentää esim. puolet lyhyen matikan kursseista? Voi luoja. Eipä ole ihme, että niin moni taidealan "älykkö" on täysin pihalla esim. talouden realiteeteistä, kun edes alkeellisimmat prosenttilaskut eivät ole hallussa. Sitten ollaan niin tiedostavia ja kantaaottavia, kun hieman on saanut itseään tyrkättyä julkisuuteen. 

[/quote]

 

Jospa nyt opettilisit ensin miettimään vähän laajemmalti niitä ajatuksiasi.

Erityislukioissa on tuo mahdollisuus, koska halutaan antaa tilaa painottaa siihen missä on hyvä. Tämä tarkoittaa sitä että jos vähennät matikasta, niin ruotsia käyt kaikki pakolliset kurssit. Jos vähennät ruotsista 3 kurssia niin käyt 6 kurssia matikkaa. Yksinkertaista.

Henkilökohtaisesti jos joku olis laittanut mut normilukiossa istumaan 6 kurssia matikkaa, olisi se tarkoittanu omalla kohdallani lukion kesken jättämistä, koska siellä on muutenkin tarpeeksi rankkaa ilman mitään itsensä kiduttamistakin. Vastaavasti normilukiossa ollut ystäväni oli matematiikassa todella lahjakas, mutta onneton ruotsissa ja keskeytti lukion, koska ne 6 kurssia oli liikaa vaadittu. 

Eivätkä kaikki käytä tätä mahdollisuutta vaan opiskelevat sekä matikkaa, että ruotsi ja pitkän matikan lukijoita on ihan yhtä paljon kuin muissakin lukioissa. + Torkkelilaiset ainakin pärjäävät usein keskivertoa paremmin geometriassa, koska oppilailla on valmiiksi jo avaruudellista hahmotuskykyä.

Valveutunut voi olla ihan muutenkin kuin vain matikan suhteen. Ärsyttää tuo ajatustapa, jonka mukaan matikassa huonoja pidetään jotenkin erityistyhminä ja jääveinä sanomaan esim. taloustilanteesta mitään. Älykkyyttä on muunlaistakin kuin numeroiden pörittelyä.

t: 31

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/71 |
20.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 11:59"]

[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 10:47"]

Siis taidelukioissa saa vähentää esim. puolet lyhyen matikan kursseista? Voi luoja. Eipä ole ihme, että niin moni taidealan "älykkö" on täysin pihalla esim. talouden realiteeteistä, kun edes alkeellisimmat prosenttilaskut eivät ole hallussa. Sitten ollaan niin tiedostavia ja kantaaottavia, kun hieman on saanut itseään tyrkättyä julkisuuteen. 

[/quote]

Ei matikka ole sama asia kuin kansantaloustiede.

[/quote]

Kansantaloustiedettä ei voi ymmärtää ilman matemaattisia taitoja.

Vierailija
56/71 |
20.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 10:47"]

Siis taidelukioissa saa vähentää esim. puolet lyhyen matikan kursseista? Voi luoja. Eipä ole ihme, että niin moni taidealan "älykkö" on täysin pihalla esim. talouden realiteeteistä, kun edes alkeellisimmat prosenttilaskut eivät ole hallussa. Sitten ollaan niin tiedostavia ja kantaaottavia, kun hieman on saanut itseään tyrkättyä julkisuuteen. 

[/quote]

 

Jospa nyt opettilisit ensin miettimään vähän laajemmalti niitä ajatuksiasi.

Erityislukioissa on tuo mahdollisuus, koska halutaan antaa tilaa painottaa siihen missä on hyvä. Tämä tarkoittaa sitä että jos vähennät matikasta, niin ruotsia käyt kaikki pakolliset kurssit. Jos vähennät ruotsista 3 kurssia niin käyt 6 kurssia matikkaa. Yksinkertaista.

Henkilökohtaisesti jos joku olis laittanut mut normilukiossa istumaan 6 kurssia matikkaa, olisi se tarkoittanu omalla kohdallani lukion kesken jättämistä, koska siellä on muutenkin tarpeeksi rankkaa ilman mitään itsensä kiduttamistakin. Vastaavasti normilukiossa ollut ystäväni oli matematiikassa todella lahjakas, mutta onneton ruotsissa ja keskeytti lukion, koska ne 6 kurssia oli liikaa vaadittu. 

Eivätkä kaikki käytä tätä mahdollisuutta vaan opiskelevat sekä matikkaa, että ruotsi ja pitkän matikan lukijoita on ihan yhtä paljon kuin muissakin lukioissa. + Torkkelilaiset ainakin pärjäävät usein keskivertoa paremmin geometriassa, koska oppilailla on valmiiksi jo avaruudellista hahmotuskykyä.

Valveutunut voi olla ihan muutenkin kuin vain matikan suhteen. Ärsyttää tuo ajatustapa, jonka mukaan matikassa huonoja pidetään jotenkin erityistyhminä ja jääveinä sanomaan esim. taloustilanteesta mitään. Älykkyyttä on muunlaistakin kuin numeroiden pörittelyä.

t: 31

[/quote]

Höpöhöpö. Jos ei hallitse matematiikkaa, on jäävi puhumaan mitään talousasioista. Silloin kannattaa keskittyä ihan siihen henkilökohtaisen talouden ylläpitoon ja jättää laajemmat pohdinnat fiksummille. Jos ei niistä muutamasta pakollisesta matematiikan ja ruotsin tai minkä tahansa muun pakollisen aineen kurssista selviä, ei lukio ole alunperinkään oikea paikka sellaiselle. 

Vierailija
57/71 |
20.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne "taiteilijat" välttämättä hyötyis mitään jostain matikasta tai taloustieteestä, sitä varten ne varmaan kannattaakin eristää ne keskittyään siihen, missä ne on hyviä. Onhan niitä luonnontiedelukioitakin? Kaikki ei osaa kaikkee, mut jokainen on hyvä jossain.

Vois kyllä joku niitä koululaisia vähän palautella maantasallekin, että kaikki ei voi alkaa näyttelijöiks, ellei perusta omaa teatteria. Harva niistä koululaisista on mitenkään erikoisia, niitä vaan rohkastaan luulemaan niin. Kaikki ei mahu teatterikorkeeseen, sit voi tulla itku, kun performanssilla ei pääsekään jatko-opintoihin.

Vierailija
58/71 |
20.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 11:59"]

[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 10:47"]

Siis taidelukioissa saa vähentää esim. puolet lyhyen matikan kursseista? Voi luoja. Eipä ole ihme, että niin moni taidealan "älykkö" on täysin pihalla esim. talouden realiteeteistä, kun edes alkeellisimmat prosenttilaskut eivät ole hallussa. Sitten ollaan niin tiedostavia ja kantaaottavia, kun hieman on saanut itseään tyrkättyä julkisuuteen. 

[/quote]

Ei matikka ole sama asia kuin kansantaloustiede.

[/quote]

Kansantaloustiedettä ei voi ymmärtää ilman matemaattisia taitoja.

[/quote]

No shit, sherlock. Otapa nyt huomioon, että väität matematiikan opiskelun tuovan suoraa ymmärrystä kansantalouden toiminnasta.

Vierailija
59/71 |
20.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 12:20"]

Ei ne "taiteilijat" välttämättä hyötyis mitään jostain matikasta tai taloustieteestä, sitä varten ne varmaan kannattaakin eristää ne keskittyään siihen, missä ne on hyviä. Onhan niitä luonnontiedelukioitakin? Kaikki ei osaa kaikkee, mut jokainen on hyvä jossain.

Vois kyllä joku niitä koululaisia vähän palautella maantasallekin, että kaikki ei voi alkaa näyttelijöiks, ellei perusta omaa teatteria. Harva niistä koululaisista on mitenkään erikoisia, niitä vaan rohkastaan luulemaan niin. Kaikki ei mahu teatterikorkeeseen, sit voi tulla itku, kun performanssilla ei pääsekään jatko-opintoihin.

[/quote]


Koulun tehtävä on kannustaa, mutta ei siellä ketään päähän taputella tyylillä "kyllä sinusta vielä uusi taiteellinen nero tulee!"  jos lahjoja ei ole nimeksikään. Numeroita taideaineista saadaan normaaliin tapaan 4-10, paitsi soveltavista kursseista joista saa S-merkinnän.

Totta on tuo kyllä, etteivät kaikki näissä lukioissa ole mitenkään erikoisia ja todella taiteellisia, mutta osa ei edes yritä olla vaan menevät noihin lukioihin ihan vaan harrastuspohjalta.

t: 31

Vierailija
60/71 |
20.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 10:47"]

Siis taidelukioissa saa vähentää esim. puolet lyhyen matikan kursseista? Voi luoja. Eipä ole ihme, että niin moni taidealan "älykkö" on täysin pihalla esim. talouden realiteeteistä, kun edes alkeellisimmat prosenttilaskut eivät ole hallussa. Sitten ollaan niin tiedostavia ja kantaaottavia, kun hieman on saanut itseään tyrkättyä julkisuuteen. 

[/quote]

 

Jospa nyt opettilisit ensin miettimään vähän laajemmalti niitä ajatuksiasi.

Erityislukioissa on tuo mahdollisuus, koska halutaan antaa tilaa painottaa siihen missä on hyvä. Tämä tarkoittaa sitä että jos vähennät matikasta, niin ruotsia käyt kaikki pakolliset kurssit. Jos vähennät ruotsista 3 kurssia niin käyt 6 kurssia matikkaa. Yksinkertaista.

Henkilökohtaisesti jos joku olis laittanut mut normilukiossa istumaan 6 kurssia matikkaa, olisi se tarkoittanu omalla kohdallani lukion kesken jättämistä, koska siellä on muutenkin tarpeeksi rankkaa ilman mitään itsensä kiduttamistakin. Vastaavasti normilukiossa ollut ystäväni oli matematiikassa todella lahjakas, mutta onneton ruotsissa ja keskeytti lukion, koska ne 6 kurssia oli liikaa vaadittu. 

Eivätkä kaikki käytä tätä mahdollisuutta vaan opiskelevat sekä matikkaa, että ruotsi ja pitkän matikan lukijoita on ihan yhtä paljon kuin muissakin lukioissa. + Torkkelilaiset ainakin pärjäävät usein keskivertoa paremmin geometriassa, koska oppilailla on valmiiksi jo avaruudellista hahmotuskykyä.

Valveutunut voi olla ihan muutenkin kuin vain matikan suhteen. Ärsyttää tuo ajatustapa, jonka mukaan matikassa huonoja pidetään jotenkin erityistyhminä ja jääveinä sanomaan esim. taloustilanteesta mitään. Älykkyyttä on muunlaistakin kuin numeroiden pörittelyä.

t: 31

[/quote]

Höpöhöpö. Jos ei hallitse matematiikkaa, on jäävi puhumaan mitään talousasioista. Silloin kannattaa keskittyä ihan siihen henkilökohtaisen talouden ylläpitoon ja jättää laajemmat pohdinnat fiksummille. Jos ei niistä muutamasta pakollisesta matematiikan ja ruotsin tai minkä tahansa muun pakollisen aineen kurssista selviä, ei lukio ole alunperinkään oikea paikka sellaiselle. 

[/quote]


Henkilökohtaisesti jätänkin nämä suuremmat pohdinnat fiksummille ja sanon tietäväni asiasta liian vähän, että voisin vaikka lausuntoa antaa taloustilanteesta, mutta jos joku esimerkiksi kysyy vaikka mielipidettän kulttuuriin käytettävän rahan leikkaamisesta, niin kyllä minäkin tajuan sanoa että huonompi juttu.


Tuohon se että kenelle lukio on sopiva paikka en ota sen suuremmin kantaa, koska monille taidealoillekin tarvitsee yliopistotasoisen koulutuksen. 

t: 31