Iltalehti: Joe Bideniltä kitkerä arvio Zelenskyistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Zeleä valittiin käytöstapojen perusteella.

Eikä Putinia valittu ollenkaan.

Z ei ole enää Ukrainan laillinen pressa. Hänen kautensa umpeutui jo pari vuotta sitten. 

Lain mukaan vaaleja ei käydä sodan aikana. Putlerin syytä siis.

Zelenskyi ei halua vaaleja ja pitkittää siksi sotaa. Ei tulisi enää valituksi kyselyjen mukaan. Budanov ja Zaluzhnyi ovat suositumpia. 

Sano kaalipalkanmaksajallesi, että voi lopettaa milloin vain.

Stubb ja Norjan Støre haukkuivat hänet myös kiittämättömäksi. Siitä on video. 
En tosin ymmärrä miten monta vuotta seniilinä ollut pystyy muistamaan mitään. 

Ei olisi ikinä pitänyt sekaantua heidän asioihin. Huomiona että Zelenskyi on todella epäsuosittu myös Ukrainassa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika koomikossa? Kyllähän Suomenkin pääministeri on melkoinen koomikko. 

Juuri olin sanomassa että on Suomessakin kummelimies pääministerinä.

Miten ihmeessä koomikko päätyy maan presidentiksi? Eihän siinä voi olla muuta syytä kuin että joku on tarvinnut hänen näyttelijän taitojaan siinä hommassa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Zeleä valittiin käytöstapojen perusteella.

Eikä Putinia valittu ollenkaan.

Z ei ole enää Ukrainan laillinen pressa. Hänen kautensa umpeutui jo pari vuotta sitten. 

Putte on laiton „pressa“ jo vuosikymmenet🤷🏽‍

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Zeleä valittiin käytöstapojen perusteella.

Eikä Putinia valittu ollenkaan.

Putsku oli valittanut jo ensitapaamisella Haloselle Halosen olevan kuin Pohjois-Korean diktaattori ja vaarallinen ihminen. Putskua ärsytti se, että Halonen kertoi avoimesti mielipiteitään ja pisti Putskulle jauhot suuhun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sotaa käyvän maan presidentin kuulukin olla itsekäs. Muutenhan Venäjä olisi ollut jo Kiovassa. 

Presidentin ei todellakaan kuulu olla itsekäs, vaan ajatella maansa ja kansansa parasta.

Kuten Putin ja Trump?

Hekö edustavat sinun mielestäsi hyviä valtion päämiehiä vai miksi koet tarpeelliseksi mainita heidät tässä yhteydessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Zeleä valittiin käytöstapojen perusteella.

Eikä Putinia valittu ollenkaan.

Z ei ole enää Ukrainan laillinen pressa. Hänen kautensa umpeutui jo pari vuotta sitten. 

Lain mukaan vaaleja ei käydä sodan aikana. Putlerin syytä siis.

Zelenskyi ei halua vaaleja ja pitkittää siksi sotaa. Ei tulisi enää valituksi kyselyjen mukaan. Budanov ja Zaluzhnyi ovat suositumpia. 

Höpöhöpö taas. Keksipä trollukka jotain parempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Zeleä valittiin käytöstapojen perusteella.

Eikä Putinia valittu ollenkaan.

Z ei ole enää Ukrainan laillinen pressa. Hänen kautensa umpeutui jo pari vuotta sitten. 

Lain mukaan vaaleja ei käydä sodan aikana. Putlerin syytä siis.

Zelenskyi ei halua vaaleja ja pitkittää siksi sotaa. Ei tulisi enää valituksi kyselyjen mukaan. Budanov ja Zaluzhnyi ovat suositumpia. 

Budanov jäi kiinni korruptio-hommista, eli en usko että häntä valitaan.

Zele on suoraselkäisin johtaja, mitä on hetkeen nähty. Olisi saanut kyydin turvaan, kun ryzzzzä aloitti sodan, mutta Zele pysyi ennemmin kansansa parissa. On esiintynyt niin vakuuttavasti, että valitsisin hänet ilman muuta yhdeksi kaikkien aikojen presidenteistä. On sanomattakin selvää, että naapurimaamme bunkkereissa piileskelevä limaläjä tai kätyrinsä ei kelpaisi edes Zelen selkää pesemään. 

Siis sinun näkökantasi mukaan olisi hyvä, että Ukraina olisi nyt osa Venäjää?

Viime päivien kommentoinnin levottomuudessa voinee näkyä se, kuinka alkutalven viimassa on lämmikkeenä kallista dieseliä korvattu etanolilla.

Vierailija kirjoitti:

Ukraina sotii muun euroopan puolesta Miehiä on kuollut satoja tuhansia. Jos Venäjä nitistää Ukrainan, niin se koskee myös Yhdysvaltoja. Siinä ei kivat välit paljon auta. Zelensky on oikea mies oikeassa paikassa. Biden haukkuu, koska hänen poikansa bisnekset Ukrainassa eivät onnistuneet ja Trump kalvaa Zelensjyä, kun hän ei toteuttanut toivetta Bidenin pojan rikostutkinnasta. 

Joo niinhän se kuulemma on että niin kauan kuin pykkä riehuu Ukrainassa niin muut on turvassa ja on kaikkien etu että se sota kestää mahdollisimman pitkään ja sinne on työnnettävä kaikki ylimääräinen mikä irti lähtee. Välittömästi kun riehunta siellä loppuu niin pykkä valtaa Euroopan. Tosin kummastelen miten sekin nyt onnistuu, jos eivät voi keskittyä kuin yhteen maahan kerrallaan...