Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nainen, kummasta pidät enemmän, mies kysyy suoraan saako panna vai että ensin pitäisi vähän pitää kädestä ja sitten ehdottaa suutelua jne.

Vierailija
31.10.2026 |

Suoraan asiaan vai pikku askelin kohti tavoitetta?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummallekin on paikkansa. 

Vierailija
2/8 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kummallekin on paikkansa. 

Pitää paikkansa, totesi hammaslääkäri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän niitä tarvitse kysellä! Toinen asia johtaa toiseen. Näin se ainakin minun nuoruudessani meni. Ihmeellisiä kysymyksiä.

Vierailija
4/8 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tämä mies on? Joku random tyyppi? Silloin ei toimi kumpikaan. 

Vierailija
5/8 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmilla paikkansa. Kahdella lauseellakin saa naisen kyllä tulikuumaksi. 
Valtaosa miehistä ei vaan osaa sitä suoraa lähestymistä tehdä siten että se olisi kiihottava. 

Mennäänkö paneen- tyyliset lauseet ei todella lämmitä. Naiset reagoi ihan muunlaisiin lauseisiin (lyhyisiinkin). Ihan ilmeisiä viestinnällisesti. 

Enpä viitsi kuitenkaan täällä niitä kertoa, ettei joku joku ala toistaa papukaijana ja sit nainen joka luuli saavansa oikeasti kiihottavan ja tuolla tyylillä kommunikoivan miehen, haksahda johonkin papukaijatomppeliin. 

Vierailija
6/8 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä tarvitse kysellä! Toinen asia johtaa toiseen. Näin se ainakin minun nuoruudessani meni. Ihmeellisiä kysymyksiä.

Niin minunkin. Mutta nykyään pitää varmistaa lupa jokaiselle kosketukselle erikseen, ja vielä välillä kysellä onko ok. Ja tietysti nauhoittaa koko toimitus, ettei joudu myöhemmin linnaan. Oikeuden ratkaisuja kun olen lukenut, niin ei auta mikään, jos nainen sanoo, että ei antanut lupaa, ja osaa tarinan kertoa johdonmukaisesti. Se on ihan sama mitä mies tässä kohtaa sanoo, tuomio tulee. Eli salaa vaan kuvattava, tai nauhoitettava aktit. Siihen tämä on johtanut. Ei varmaan ollut lainsäätäjäemakkojen tarkoitus. Salakatselu on kuitenkin pienempi rikos, kuin raiskaus. 

"Niin minunkin. Mutta nykyään pitää varmistaa lupa jokaiselle kosketukselle erikseen, ja vielä välillä kysellä onko ok. Ja tietysti nauhoittaa koko toimitus, ettei joudu myöhemmin linnaan. Oikeuden ratkaisuja kun olen lukenut, niin ei auta mikään, jos nainen sanoo, että ei antanut lupaa, ja osaa tarinan kertoa johdonmukaisesti. Se on ihan sama mitä mies tässä kohtaa sanoo, tuomio tulee. Eli salaa vaan kuvattava, tai nauhoitettava aktit. Siihen tämä on johtanut. Ei varmaan ollut lainsäätäjäemakkojen tarkoitus. Salakatselu on kuitenkin pienempi rikos, kuin raiskaus."

 

Lainsäätäjä emakkojen tarkoitus. Taidat olla aivan pihalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselta kannattaa pyytää suostumus kirjallisena ettei tule myöhemmin sanomista. Voi näyttä kirjallisen suostumuksen viranomaisille jos syytetään väkisin makaamisesta ym..

Naisen sanaan ei kannata luottaa,aina kirjallinen suostumus niin ei tule sanomista myöhemmin.

Näin olen toiminut ja tuleen toimimaan, minua ei yritetä huijata  tekaistuilla syytteillä.

Kirjallinen suostumus ei ole juridisesti pätevä, sillä suostumuksen voi perua koska tahansa.

Kannattaa tehdä ääninauhoite. Se on täysin laillista, jos olet itse touhussa mukana. Silti ei voi olla varma, koska lain mukaan raiskaus on jo se, että joku ei osoita koko ajan olevansa aktiivisesti innolla mukana. Eli ihan normipanon äänetkin voidaan tulkita raiskaukseksi, vaikka nainen ei sanoisi ikinä "ei" tai "lopeta".

Ehkä tästäkin saadaan jokin ennakkotapaus.

Jättäkää suosiolla nussimatta, jos noin pelottaa!

Vierailija
8/8 |
01.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiselta kannattaa pyytää suostumus kirjallisena ettei tule myöhemmin sanomista. Voi näyttä kirjallisen suostumuksen viranomaisille jos syytetään väkisin makaamisesta ym..

Naisen sanaan ei kannata luottaa,aina kirjallinen suostumus niin ei tule sanomista myöhemmin.

Näin olen toiminut ja tuleen toimimaan, minua ei yritetä huijata  tekaistuilla syytteillä.

Kirjallinen suostumus ei ole juridisesti pätevä, sillä suostumuksen voi perua koska tahansa.

Kannattaa tehdä ääninauhoite. Se on täysin laillista, jos olet itse touhussa mukana. Silti ei voi olla varma, koska lain mukaan raiskaus on jo se, että joku ei osoita koko ajan olevansa aktiivisesti innolla mukana. Eli ihan normipanon äänetkin voidaan tulkita raiskaukseksi, vaikka nainen ei sanoisi ikinä "ei" tai "lopeta".

Ehkä tästäkin saadaan jokin ennakkotapaus.

Jättäkää suosiolla nussimatta, jos noin pelottaa!

Ei huolta, ei nuo ahdistelun ja raiskailun kieltämisestä valittavat vässykät mitään seksiä saa oikeassa elämässä. Se on kaikille selvää.