Spot hintaan perustuva rakennuksen lämmityksen hinnan optimointi ei toimi.
Koska siirto syö tuoton, ellei sitä ole otettu huomioon. Ottakaapa älyreleihmiset tämä huomioon. Internetsissä ei taida olla skriptiä joka osaisi ottaa tämän huomioon.
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Käytän FFT algoritmia.
Käytäppä sinä kuule FY algoritmia
Siirrolla se raha tehdään eikä monopolifirmojen tarvi edes yrittää nykyään enää saada sähköä myydyksi kun rahastus sähkön siirrolla on niin mukavaa ja vaivatonta.
Vierailija kirjoitti:
Siirrolla se raha tehdään eikä monopolifirmojen tarvi edes yrittää nykyään enää saada sähköä myydyksi kun rahastus sähkön siirrolla on niin mukavaa ja vaivatonta.
Näin se valitettavasti menee. Sanoisinko että vähemmän teknisesti orientoituneet maksavat ihan liikaa, vaikka kaappiin tulee minkälaista älyrelettä, koska niiden skriptit ei ota siirtohintoja huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Eikö IFTTT toimi tuossa?
Ei. Se reagoi yksittäisiin tapahtumiin eikä osaa valita halvimpia tunteja koko päivän hintatiedoista.
Tällä palstalla on 85 vuotiaita mummoja, eikä fysiikka ollut niiden päättötyö.
Vierailija kirjoitti:
Siirrolla se raha tehdään eikä monopolifirmojen tarvi edes yrittää nykyään enää saada sähköä myydyksi kun rahastus sähkön siirrolla on niin mukavaa ja vaivatonta.
Jep hullua että joskus on tarvinut maksaa vain pelkästä sähköstä, mutta silloin ei pystynytkään kilpailuttamaan sähkön myyjää. Eli loiko se kilpailun vapautus sähkössä sitten oikeastaan huonomman tilanteen ja sen myötä tuli siirtomaksut koska monopoleilla ei ollut enää monopolia sähkössä ja jostain niidenkin raha piti sitten saada. Nyt tilanne sitten se että maksetaan vähänniinkuin kahta sähkölaskua kun kilowatista juoksee hinta kahteen suuntaan.
Ei taida kiinnostaa, koska harva osaa tehdä asian eteen mitään.
No sitä varten on itse tehty älykoti. Homeassistant hyväksikäyttäen, saa tehtyä just tasantarkkaan sellaisen systeemin minkä haluaa. Niin siirrot eivät pääse syömään hyötyjä.
Vierailija kirjoitti:
No sitä varten on itse tehty älykoti. Homeassistant hyväksikäyttäen, saa tehtyä just tasantarkkaan sellaisen systeemin minkä haluaa. Niin siirrot eivät pääse syömään hyötyjä.
Oletko siis ottanut siirron huomioon systeemissäsi? Moni ohjailee siitä huolimatta pelkällä spothinnalla vaikka systeemin rahkeet riittäisivät oikeaankin ohjaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä varten on itse tehty älykoti. Homeassistant hyväksikäyttäen, saa tehtyä just tasantarkkaan sellaisen systeemin minkä haluaa. Niin siirrot eivät pääse syömään hyötyjä.
Oletko siis ottanut siirron huomioon systeemissäsi? Moni ohjailee siitä huolimatta pelkällä spothinnalla vaikka systeemin rahkeet riittäisivät oikeaankin ohjaukseen.
Tietenkin kun minulla on yö/päivä siirtosopimus.
Oma homma vielä alkutekijöissään. Mökille pörsisähkö ja etäohjaus. Ensin keskityn omatoimiseen hintaseurantaan ilman pörssisähköohjausta.
Ehkä sitä tässä matkan varrella kehittyy ja saa hienommankin syteemin aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Oma homma vielä alkutekijöissään. Mökille pörsisähkö ja etäohjaus. Ensin keskityn omatoimiseen hintaseurantaan ilman pörssisähköohjausta.
Ehkä sitä tässä matkan varrella kehittyy ja saa hienommankin syteemin aikaiseksi.
Näilläpä sitä usein sinne katajaan kapsahtaa, koska lämmittäminen tavoitelämpöön kuluttaa usein enemmän kuin muutaman asteen viilentäminen säästää. Toki mökille hyvä ratkaisu kun voi pudotella lämmöt 364 päiväksi vuodessa ja lämmittää vain sen yhden päivän kun sinne sattuu eksymään.
Eikö IFTTT toimi tuossa?