Hoitaako poliisi lievät myyntipetokset?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu millä tavoin toteutettu, mutta niitä torinkaltaisten alustojen eivät ala koska on sopimuspohjalla.
Facebook Marketplace
Millä perusteella arvioit petokseksi?
Jos maksanut tuotteen eikä saa tuotetta?
On silloin selvä, mutta pitää osoittaa että ei ole saanut tuotetta, jotta millä tavoin se tapahtunut.
Viestien vaihdolla voi helposti todistaa. Henkilö ei enää edes vastaa viesteihin niin tuskin on silloin lähettänytkään.
Siinä pitää ensin odottaa, semmoinen kolme viikkoa siitä kun maksettu.
Ja paskat
Nytkin olisi pari mielenkiintoista kelloa myynnissä, mutta ei viitsi enää ostaa, kun lopputulos on kusettaja.
Luotan vain REHELLISIIN SAKSALAISIIN. Sieltä kaikki tullut oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu millä tavoin toteutettu, mutta niitä torinkaltaisten alustojen eivät ala koska on sopimuspohjalla.
Facebook Marketplace
Millä perusteella arvioit petokseksi?
Jos maksanut tuotteen eikä saa tuotetta?
On silloin selvä, mutta pitää osoittaa että ei ole saanut tuotetta, jotta millä tavoin se tapahtunut.
Viestien vaihdolla voi helposti todistaa. Henkilö ei enää edes vastaa viesteihin niin tuskin on silloin lähettänytkään.
Siinä pitää ensin odottaa, semmoinen kolme viikkoa siitä kun maksettu.
Ja paskat
Posti kestää viikon kaksi meillä harvennetulla, ja jotkut myyjät käyvät postittamassa luokkaa kerran viikossa jos myyvät useammalle, ja maksun näkyminen kestää pari päivää viikolla, tietysti viikonloppuna ei tapahdu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Nytkin olisi pari mielenkiintoista kelloa myynnissä, mutta ei viitsi enää ostaa, kun lopputulos on kusettaja.
Luotan vain REHELLISIIN SAKSALAISIIN. Sieltä kaikki tullut oikein.
Pitää tilata SAKSASTA pikkuprojekti halvalla. 125 euroa. Pikkufiksaus ja kellon arvo 300-400 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Nytkin olisi pari mielenkiintoista kelloa myynnissä, mutta ei viitsi enää ostaa, kun lopputulos on kusettaja.
Luotan vain REHELLISIIN SAKSALAISIIN. Sieltä kaikki tullut oikein.
Saksasta tulee nopeasti, ainakin DHL, takkuaa vasta täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu millä tavoin toteutettu, mutta niitä torinkaltaisten alustojen eivät ala koska on sopimuspohjalla.
Facebook Marketplace
Millä perusteella arvioit petokseksi?
Jos maksanut tuotteen eikä saa tuotetta?
On silloin selvä, mutta pitää osoittaa että ei ole saanut tuotetta, jotta millä tavoin se tapahtunut.
Viestien vaihdolla voi helposti todistaa. Henkilö ei enää edes vastaa viesteihin niin tuskin on silloin lähettänytkään.
Siinä pitää ensin odottaa, semmoinen kolme viikkoa siitä kun maksettu.
Ja paskat
Posti kestää viikon kaksi meillä harvennetulla, ja jotkut myyjät käyvät postittamassa luokkaa kerran viikossa jos myyvät useammalle, ja maksun näkyminen kestää pari päivää viikolla, tietysti viikonloppuna ei tapahdu mitään.
Seliseli. Toimitus voi kestää, jos myyjä ilmoittaa tuotteen lähetyksi ja seurantakoodi mukana, mutta EI ap:n tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkin olisi pari mielenkiintoista kelloa myynnissä, mutta ei viitsi enää ostaa, kun lopputulos on kusettaja.
Luotan vain REHELLISIIN SAKSALAISIIN. Sieltä kaikki tullut oikein.
Saksasta tulee nopeasti, ainakin DHL, takkuaa vasta täällä.
Niin, ap sen tietää monien ostosten toimesta. UPS toimii hyvin myös Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee mappiin ö koska nistit ja rapajiopot harrastavat tätä niin paljon että heillä on ennestään sata samanlaista tutkintaa päällä niin rikos ehtii vanhenemaan ennenkuin joku edes aloittaa tutkimisen. Sillävälillä tämä nisti on ehtinyt käydä vankilassa pari kertaa. Näin kävi kaverille kun tyhmänä maksoi ennakkoon PS5sesta niin ei poliisi edes koskaan ehtinyt aloittaa tutkintaa.
Ei pidä paikkansa. Omalle kohdalleni sattui juurikin Torissa huijaus, josta tein rikosilmoituksen. Kyllä tämä asia eteni ja sain vaatia tekijälle rangaistusta. Sain myös nähdä aineiston, jossa oli koottuna useita tämän tekijän tekemiä samankaltaisia rikoksia. Poliisi juurikin yleensä kokoaa yhteen näitä "pienempiä" rikoksia. Tämä tekijä teki pieniä rötöksiä johdonmukaisesti rahoittaakseen päihderiippuvuuttaan. Eri asia on sitten tuleeko ikinä saamaan vaatimaansa korvausta, koska yleensä näillä tekijöille ei tule ikinä olemaan varoja korvauksien maksamiseen. Mutta pääasia on, että aina tehdään rikosilmoitus.
Sinun tapauksessasi huijari oli tehnyt niin paljon, että siihen puututtiin. Alle tonnin juttuihin ei puututa. Lisäksi ammattihuijarit käyttävät jonkun pultsarin tiliä eivätkä omaansa, joten niiden jahtaaminen on vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu millä tavoin toteutettu, mutta niitä torinkaltaisten alustojen eivät ala koska on sopimuspohjalla.
Facebook Marketplace
Olet itse ottanut riskin ostamalla tuollaisesta paikasta, jota ei sido kuluttajansuoja. Eli ei tutki poliisi, ja nielet kiltisti tappiosi. Ja älä maksa enää toisia oppirahoja, jookos?
Onhan siihen laki vaikkakaan ei kuluttajansuoja, on tämä merkillistä ettei tätä vähätellään, kahden yksityishenkilön välisessä kaupassa pätee kauppalaki ja on periaatteessa yhtä kattava kuin kuluttajansuojalaki, mutta ei ole kuluttajansuojaviranomaista apuna, poliisi kyllä tutkii.
Oli laki tai ei poliisia ei vois vähempää kiinnostaa tuollaiset tapaukset.
Juuri näin. Kauppalaki on joo, mutta jos menee kinasteluksi mitä on sovittu ja mitä ei, niin kukaan viranomainen ei ala siinä sovittelijaksi jossakin pikkukaupoissa. Siksi tämmöiset kaupat tehdään joko tavara ensin näkemällä ja hyväksymällä tai otetaan riski ja niellään mahdollinen tappio.
nimim. kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu millä tavoin toteutettu, mutta niitä torinkaltaisten alustojen eivät ala koska on sopimuspohjalla.
Facebook Marketplace
Olet itse ottanut riskin ostamalla tuollaisesta paikasta, jota ei sido kuluttajansuoja. Eli ei tutki poliisi, ja nielet kiltisti tappiosi. Ja älä maksa enää toisia oppirahoja, jookos?
Onhan siihen laki vaikkakaan ei kuluttajansuoja, on tämä merkillistä ettei tätä vähätellään, kahden yksityishenkilön välisessä kaupassa pätee kauppalaki ja on periaatteessa yhtä kattava kuin kuluttajansuojalaki, mutta ei ole kuluttajansuojaviranomaista apuna, poliisi kyllä tutkii.
Oli laki tai ei poliisia ei vois vähempää kiinnostaa tuollaiset tapaukset.
Juuri näin. Kauppalaki on joo, mutta jos menee kinasteluksi mitä on sovittu ja mitä ei, niin kukaan viranomainen ei ala siinä sovittelijaksi jossakin pikkukaupoissa. Siksi tämmöiset kaupat tehdään joko tavara ensin näkemällä ja hyväksymällä tai otetaan riski ja niellään mahdollinen tappio.
nimim. kokemusta on.
Poliisin pitää tutkia, koska laki velvoittaa. Sehän on niiden työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu millä tavoin toteutettu, mutta niitä torinkaltaisten alustojen eivät ala koska on sopimuspohjalla.
Facebook Marketplace
Millä perusteella arvioit petokseksi?
Jos maksanut tuotteen eikä saa tuotetta?
On silloin selvä, mutta pitää osoittaa että ei ole saanut tuotetta, jotta millä tavoin se tapahtunut.
Viestien vaihdolla voi helposti todistaa. Henkilö ei enää edes vastaa viesteihin niin tuskin on silloin lähettänytkään.
Siinä pitää ensin odottaa, semmoinen kolme viikkoa siitä kun maksettu.
Ja paskat
Posti kestää viikon kaksi meillä harvennetulla, ja jotkut myyjät käyvät postittamassa luokkaa kerran viikossa jos myyvät useammalle, ja maksun näkyminen kestää pari päivää viikolla, tietysti viikonloppuna ei tapahdu mitään.
Seliseli. Toimitus voi kestää, jos myyjä ilmoittaa tuotteen lähetyksi ja seurantakoodi mukana, mutta EI ap:n tapauksessa.
Mistä sen apn tilanteen nyt tietäsi, jotkut myyjät saattavat vähän kettuilla, jos vaikka ollut skismaa kaupanteossa aiemman kanssa niin sitten viivyttelevät että toisella palaisi käämit, vähän samaa kuin että myydään toiselle jo sovittu kun tämä kerta pääsi hakemaan nopeammin, yleensä kuitenkin menee niissä rajoissa ettei poliisi lähde avaamaan mitään, että pitäisi itse riitauttaa. Tämä on sitä perävaloa mihin moni nojaa.
No sitäpä ei tiedä kuinka monia tekijä AP:n tapauksessa on huijannut. Siksi rikosilmoitus kannattaa tehdä. Ihan turhaa nillittämistä. Petoksista kannattaa aina tehdä rikosilmoitus, piste.
Rikosketjut ja toistuvuus: Yksittäinen pieni huijaus (kuten nettikirppiksellä tapahtunut parinkympin menetys) on harvoin irrallinen tapaus; se on usein osa suurempaa rikossarjaa tai sarjahuijausta. Poliisille tehty ilmoitus auttaa yhdistämään tapauksia ja saamaan tekijän kiinni.
Tilastot ja ennaltaehkäisy: Jos ilmoituksia ei tehdä, rikokset eivät näy virallisissa tilastoissa. Tilastojen kautta poliisi kykenee kohdentamaan resursseja eri tyyppisten huijausten torjuntaan.
Ei tutki, koska Suomen rikoslaki ei tunne lievää myyntipetosta.
Joo ja suuret, mikä olikaan se huumepomopoliisipäälikkö ?
Vierailija kirjoitti:
Ei tutki, koska Suomen rikoslaki ei tunne lievää myyntipetosta.
Lainkohta: Rikoslaki (39/1889) 36:3 [1]
Tunnusmerkistö: Jos petos (huomioon ottaen tavoitellun hyödyn tai aiheutetun vahingon määrä taikka muut rikokseen liittyvät seikat) on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, tekijä tuomitaan lievästä petoksesta. [1, 2]
Rangaistus: Sakkoa (sakkomäärä määräytyy päiväsakkoina tekijän tulojen mukaan). [1, 2]
Yritys: Lievän petoksen yritys ei ole rangaistava (toisin kuin perusmuotoisessa petoksessa tai törkeässä petoksessa, joissa myös yritys on rangaistava)
Olen muutaman kerran tullut huijatuksi. Poliisin kolme eri tulkintaa keisseistä omalta osaltani: 1) Minun olisi itse pitänyt olla valppaampi ja selvittää mitä olen ostamassa ennen rahojen lähettämistä. Eli se siitä. 2) Olen vain tehnyt huonot kaupat. Ei kuulu poliisille. Eli se siitä taas. 3) Rahallinen menetys on ollut vähäinen. Ei anna aihetta laajempaan rikostutkintaan. Se siitä.
Jotta näin. Lain mukaan teoriassa olin oikeassa ja minulle olisi kuulunut vaikka ja mitä. Käytännössä nuolin näppejäni. Poliisi kyllä ystävällisesti neuvoi, että voi olla turhan iso riksi alkaa yrittää ajaa kannetta johonkin tuomioistuimeen. Luultavasti oli siinäkin oikeassa.
Siinä pitää ensin odottaa, semmoinen kolme viikkoa siitä kun maksettu.