Suuseksin antaminen naiselle on oikeasti vaikeaa! Ymmärrystä miehille.

Itse olen miehenä aivan hulluna suuseksin antamiseen naiselle.

Jos joskus rikastun niin paljon ettei tarvitse töissä käydä niin omistan elämäni pillun nuolemiselle.

Ei sitä jynssätä tarvitse . Herkästi vaan pyörittelee , niin sitten tulee nopeammin.  Näin meillä.  Sitä vaan on miehenä vaikea ymmärtää koska mies sietää melko rajua meininkiä ja tulee sitä nopeammin. Nyt kun tuon tajuaa , niin aika äkkiähän tuo käy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi puhutaan tavarasta, kun miehellä sukukalleudet? Ettekö vois edess yrittää kunnioittaa naistakin.

Koska tavara on aina kaupan, se toteutuu kun hinta on sopiva kummallekin osapuolelle. Sukukalleuksia on harvoin myytävänä.

Sukukalleuksia ei ole myytävänä, koska niille ei ole markkinoilla kysyntää. Vain ani harvoin nainen on valmis maksamaan yhtään mitään miehen tavarasta. 

Siinä mielessä käsite "sukukalleus" on humoristinen. Tämä lienee sellaista perintöä, jolla on lähinnä tunnearvoa omistajalleen.

Se, jolla on sukukalleudet, ei yleensä luovu niistä mistään hinnasta. 

 

Kysyntää ei ole, koska vastinkappaleessa ei ole hirveästi tuntoa ja naisten heteroseksuaalisuus on lähinnä kansakuntien rakentamiseen käytetty myytti. 

 

Lisäksi miehille ei ole ongelma jakaa vaurauttaan eli 'lainata' kalleuksia katseltavaksi ja tunnettavaksi. 

 

Naiset ymmärtävät asian kyllä siltä kannalta, että jos nainen on miehelle vihainen, nainen usein haluaa miehen sukuelimille tapahtuvan jotain pahaa. Lisäksi pienillä tytöillä tavataan peniskateutta. 

 

Mies ei yleensä halua vihaisena tuollaista rangaistusta naiselle, koska nainen ei loppujen lopuksi välitä vehkeestään ihan hirveän paljon, vaan moni olisi valmis antamaan sen pois sopivasta summasta. 

 

Feminismin myötä tämä asia on tietysti yritetty kääntää niin, että miehet ovat jotenkin regressiivisiä ja noloja siksi, että nauttivat ruumiinosasta. Silloinkin, kun seksiä on, miehen pitää elehtiä tavalla, joka todistaa miehen nöyryyden ja halun hahmottaa seksi kitkan ja hermostollisten tuntemusten kautta kuten nainen. 

Mitäs mussutusta tämä on?

Eihän nainenkaan luovu kalleimmastaan, vaan korkeinaan antaa lainaan. Eikä edes fantasioidesi pahin telaketjufeministi ostaisi irtonaisia miesten "sukukalleuksia". Mitäpä niillä tekisi? Ei mitään.

Kysyntää peniksille toki on, mutta ei siinä määrin, että se ratkaisevasti tai juuri milloinkaan ylittäisi tarjonnan. Vasta silloin syntyisi hyödykkeelle hinta.

Ikäviä naisia tunnet, jos heille on tyypillistä vihaisina haluta miehen sukupuolielimille pahaa. Eiköhän se tavallisempi tarina ole, että mies vihaisena teloo koko naisen. Peniskateuteen en ole törmännyt, mutta ehkäpä sellaista on. Luulen kuitenkin, että kyseessä on uteliaisuus, joka on molemminpuolista.

Tuo viimeinen kappale olikin sitten dadaistista tajunnanvirtaa, jossa ei ollut senkään vertaa päätä eikä häntää.