🧐 Karoliina Partanen, mitä mieltä olette hänestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastattelu kertoikin jo Karoliinasta oleellisen. Esim. Elina Valtonen päihittää hänet mennen tullen.

Elina Valtonen ei ole pyrkimässä kokoomuksen johtoon, hän on ylipätevä siihen. Eiköhän lähde jolmekin kansainväliselle huippu-uralle muutaman vuoden sisään.

Ei sitä pj: n pestiä havitella jotta pystyy käyttämään aivojaan. Se on se valta. 

jooh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orvon aikana on käynyt kousallisen selväksi että naisen tehtävät kokoomuksessa liittyvät usein kahvinkeittoon ja siksi vaaleja varten oli pakko valita tämä.  Toisaalta valtonen on saanut suosiota ja orvon mielestä vähän liikaakin. 

ORPON!!!

Suomen kielen astevaihtelussa oikea muoto on Orvon.

-eri.

Orpo on erisnimi > Orpon

orpo lapsi > orvon

Jos mä olen Järvinen, voinko mä vaatia että nimeni taipuu Järvinenin?

Voit vaatia, että saat äidinkielen kieliopin tukiopetusta ;)

No miksi sitä ei ole tarjolla Orvolle?

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielinen henkilö. Olen joutunut olemaan tekemisissä hänen kanssaan eri yhteyksissä.

Kuulostaa siltä, että Partanen on ollut oikeudenkäynnissä sinun vastustajasi asianajaja ja voittanut jutun eli sinä hävisit. 😂

Minäkin olen tavannut Partasen ja pidin fiksuna ja pätevänä ja mukavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastattelu kertoikin jo Karoliinasta oleellisen. Esim. Elina Valtonen päihittää hänet mennen tullen.

Elina Valtonen ei ole pyrkimässä kokoomuksen johtoon, hän on ylipätevä siihen. Eiköhän lähde jolmekin kansainväliselle huippu-uralle muutaman vuoden sisään.

Ei sitä pj: n pestiä havitella jotta pystyy käyttämään aivojaan. Se on se valta. 

Orpokaan ei noille palkoille ja noin isoksi pomoksi pääsisi missään firmassa, jossa pitäisi olla palkkansa arvoinen.

Saako valta pillun märäksi?

Vierailija kirjoitti:

Hänessä ei  ole  mitään aitoa   ja se  koskee monia kokoomuslaisia.  Stubb  on  epäaitoudesta selvin esimerkki.

On aidosti itsekäs. 

Menee samaan jatkumoon Risikko, Virkkunen, Grahn-Laasonen, Multala, Ikonen... eli kokoomusnaisia, joista ei uhkaa miehille.

Fiksut kokoomuslaiset ovat häipyneet muualle. Jäljellä oikeastaan vain Aura Salla ja Elina Valtonen. Heitä miesten syytäkin pelätä. Ehdottomasti puheenjohtaja- ja pääministeriainesta, jos vaan saavat/haluavat jatkaa politiikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhrilammas hän on. Kokoomus tarvitsee nyt naisia farmille, koska vaalit lähestyvät uhkaavasti. Orpo aloitii jo kutsumalla ns vaikuttajanaisia virka-asunnolleen.

Ehkä, mutta kannattaisin enemmän päteviä ja osaavia naisia (esim. valtonen) kuin likimain täys broileria jolla kaikenlisäksi on oman asianajoliittonsa huomautukset taustalla jonkun sählingin seurauksena.

Lisäksi tuon täyspopulistinen "mä niinku keskityn sosiaaliturvaministerinä naisten väkivalta lässynlää" asiaan joka ei liity mitenkään sosiaaliturvaan on niin selvää populistista ääntenkalastelua että alkaa ihmetyttää tuon järjenjuoksu. 

Partanen juurikaan EI ole poliittinen broileri vaan sen vastakohta, hän lähti politiikkaan ensimmäistä kertaa vasta 5 vuotta sitten ja nousi heti ministeriksi. Poikkeuksellinen nousutähti. Koko aiemman elämänsä hän on tehnyt normaaleita töitä asianajajana Superissa eli perushoitajien ay-liikkeessä ja sitten yrittäjänä asianajajana.

Ehkä tuo selittää hänen suosiotaan. Normaali ihminen normaalista työelämästä, eikä mikään poliittinen broileri (mikä tarkoittaa, että on koko elämänsä ollut vain politiikassa eikä oikeissa töissä).

Piti keksiä jotain muuta kun asianajajan hommat oli loppumassa  kusetukseen. Kokoomus oli varmaan sillä taustalla luonnollinen valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhrilammas hän on. Kokoomus tarvitsee nyt naisia farmille, koska vaalit lähestyvät uhkaavasti. Orpo aloitii jo kutsumalla ns vaikuttajanaisia virka-asunnolleen.

Ehkä, mutta kannattaisin enemmän päteviä ja osaavia naisia (esim. valtonen) kuin likimain täys broileria jolla kaikenlisäksi on oman asianajoliittonsa huomautukset taustalla jonkun sählingin seurauksena.

Lisäksi tuon täyspopulistinen "mä niinku keskityn sosiaaliturvaministerinä naisten väkivalta lässynlää" asiaan joka ei liity mitenkään sosiaaliturvaan on niin selvää populistista ääntenkalastelua että alkaa ihmetyttää tuon järjenjuoksu. 

Partanen juurikaan EI ole poliittinen broileri vaan sen vastakohta, hän lähti politiikkaan ensimmäistä kertaa vasta 5 vuotta sitten ja nousi heti ministeriksi. Poikkeuksellinen nousutähti. Koko aiemman elämänsä hän on tehnyt normaaleita töitä asianajajana Superissa eli perushoitajien ay-liikkeessä ja sitten yrittäjänä asianajajana.

Ehkä tuo selittää hänen suosiotaan. Normaali ihminen normaalista työelämästä, eikä mikään poliittinen broileri (mikä tarkoittaa, että on koko elämänsä ollut vain politiikassa eikä oikeissa töissä).

Olet väärässä! Jutta Zilliacus-vainaja lanseerasi aikoinaan tuon "poliittinen broileri" -nimityksen, jolla tarkoitetaan hyvin nuorta (mies)poliitikkoa, jolla ei ole tarpeeksi kokemusta politiikasta, mutta pätemisen tarvetta sitäkin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhrilammas hän on. Kokoomus tarvitsee nyt naisia farmille, koska vaalit lähestyvät uhkaavasti. Orpo aloitii jo kutsumalla ns vaikuttajanaisia virka-asunnolleen.

Ehkä, mutta kannattaisin enemmän päteviä ja osaavia naisia (esim. valtonen) kuin likimain täys broileria jolla kaikenlisäksi on oman asianajoliittonsa huomautukset taustalla jonkun sählingin seurauksena.

Lisäksi tuon täyspopulistinen "mä niinku keskityn sosiaaliturvaministerinä naisten väkivalta lässynlää" asiaan joka ei liity mitenkään sosiaaliturvaan on niin selvää populistista ääntenkalastelua että alkaa ihmetyttää tuon järjenjuoksu. 

Partanen juurikaan EI ole poliittinen broileri vaan sen vastakohta, hän lähti politiikkaan ensimmäistä kertaa vasta 5 vuotta sitten ja nousi heti ministeriksi. Poikkeuksellinen nousutähti. Koko aiemman elämänsä hän on tehnyt normaaleita töitä asianajajana Superissa eli perushoitajien ay-liikkeessä ja sitten yrittäjänä asianajajana.

Ehkä tuo selittää hänen suosiotaan. Normaali ihminen normaalista työelämästä, eikä mikään poliittinen broileri (mikä tarkoittaa, että on koko elämänsä ollut vain politiikassa eikä oikeissa töissä).

Olet väärässä! Jutta Zilliacus-vainaja lanseerasi aikoinaan tuon "poliittinen broileri" -nimityksen, jolla tarkoitetaan hyvin nuorta (mies)poliitikkoa, jolla ei ole tarpeeksi kokemusta politiikasta, mutta pätemisen tarvetta sitäkin enemmän.

Siinä mielessä Partanen on poliittinen broileri, kun hänellä ei iästään huolimatta ole paljonkaan ja/tai riittävästi kokemusta politiikasta, mutta pätemisen tarvetta sitäkin enemmän.

Sanokaa minun sanoneen, että ahneella on paskanen loppu! Karoliinan naama ja ilmekin sen kertoo. 

Vierailija kirjoitti:

Kusetti omaa asiakastaan asianajajana ja viittasi kintaalla liiton selvityspyyntöihin ja uuden asianajajan yhteydenottoihin. Siinäpä teille uusi uljas naisesikuva. Kokoomus on nyt hukkumassa ja tarttuu oljenkorsiin. 

Onhan persuillakin rikollinen ministeri.

-Kansanedustaja Leena Meren (ps) ja tämän eduskunta-avustajan Petri Lehtisen kiista eteni Helsingin syyttäjänviraston syyteharkintaan.

Esitutkinnan perusteella epäillyt rikosnimikkeet olivat kunnianloukkaus, työturvallisuusrikos, pahoinpitely ja vammantuottamus.-

Ihmettelen kun hän korostaa savolaisuuttaan mutta onko hän sitä? Lapsuus Jyväskylässä, opinnot Rovaniemellä, monta vuotta töissä Helsingissä ja sitten viime vuodet Kuopiossa? Ehkä vain vaalipiirin vuoksi on nyt "savolainen"?

Kaunis nainen kyllä ja hyvä esiintyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun eilen näin hänet puhumassa jossain ohjelmassa, niin ihan säikähdin. Oli kylmät ja tunteettomat silmät. Muistakaa muuten aina katsoa ihmisen silmiä, se kertoo paljon luonteesta, vaikka muuten olisi teeskenteleväisen iloinen ja ystävällinen. Silmiä ei saa muuttaa. 

Ennen sanottiin, että hymy ei ulotu silmiin. Vaikka kuinka yrittäisi siristellä. Kova katse kertoo jotain empatian puutteesta. 

Eipä hänellä suukaan minun  nähteni ole hymyillyt  mutta saattaa olla ihan asiallinen ihminen.

Mitä mieltä nyt kokoomuslaisista voi olla..mielipiteeni ei kestä päivänvaloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun eilen näin hänet puhumassa jossain ohjelmassa, niin ihan säikähdin. Oli kylmät ja tunteettomat silmät. Muistakaa muuten aina katsoa ihmisen silmiä, se kertoo paljon luonteesta, vaikka muuten olisi teeskenteleväisen iloinen ja ystävällinen. Silmiä ei saa muuttaa. 

Paitsi jos ne ovat proteesit.

Ei ainakaan AI löytänyt moista tietoa.