Lue keskustelun säännöt.
Päiväkoteihin tuodaan (ja saa tuoda) todella sairaita lapsia
14.09.2026 |
Uusin juttu on silmätulehdusten kanssa. Tämän syksyn aikana ryhmäämme tuotiin lapsi, jolla hyvin rähmäiset ja punaiset silmät. Soitimme vanhemmat hakemaan lapsen ja vanhemmat olivat selvitelleet asiaa. Hoitaja/lääkäri oli sanonut ohjeeksi (ilman vastaanottoa) että silmiä pitää huuhdella kahden tunnin välein ja voi tuoda päiväkotiin. Päiväkodissa huuhdellaan. Melkoisen kohtuuttomia pyyntöjä päiväkotiin, jossa taudit leviävät muutenkin kuin kulovalkea.
Tuntuu että päiväkodeista on tullut pieniä hoitokoteja, jossa lohdutamme puolikuntoisia lapsia. Ymmärrän ettei vanhemmilla ole varmasti mahdollisuutta hoitaa lapsiaan, mutta mielestäni tämä on ryhmän muita lapsia ja henkilökuntaa väärin että me olemme koko ajan sairaana ja viemme sairauksia myös omiin koteihimme.
Kommentit (86)
Muistan kyllä päiväkodissa työskennellessäni miten sairaita lapsia tuotiin aamulla hoitoon oksennustauteineen ym ja huom! Oli vain kestänyt yhden päivän huom!?. Miten raskasta se onkaan lapselle kipeänä olla ja kaipaisi varmasti vanhempien läsnäoloa ja kotona lepäillen!!!! Asuntolaina??? Ym.vaikeudet,tekosyitä,sanon minä. Olisi ehkä kannattanut miettiä lasten tekoa paljon aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pelkää työpaikkojensa puolesta ja välttää kaikkia poissaoloja.
Omat lapseni ovat onneksi jo koululaisia.Niin, mutta meidän päiväkodin työntekijöidenkin esihenkilö ei katso hyvällä kun jatkuvasti sairastamme. Ja monilla meillä on puoliso ja lapset kotona, jotka sijaiskärsii asiasta ja sairastavat myöskin jatkuvasti.
En osaa auttaa.
Ihmisillä voi olla asuntolainaa ja heidän mielestään on tärkeää säilyttää työpaikat.
Höpsistä, ei tämä ole se perimmäinen syy, miksi sairaita lapsia tuodaan päiväkotiin. Syy on vanhempien laiska asenne: yhteiskunta hoitaa kaiken.
Ketään ei irtisanota lapsen sairauksien vuoksi, mikä olisi lainvastaista, vaan tuotannollisista syistä: yrityksellä ei ole enää varaa, vaan on supistettava, jos halutaan jatkaa. Kukaan ei kyttää vanhempia irtisanomismielessä. Yrityksen johdolla on muutakin työtä. Katse peiliin, vanhemmat!
Vierailija kirjoitti:
Muistan kyllä päiväkodissa työskennellessäni miten sairaita lapsia tuotiin aamulla hoitoon oksennustauteineen ym ja huom! Oli vain kestänyt yhden päivän huom!?. Miten raskasta se onkaan lapselle kipeänä olla ja kaipaisi varmasti vanhempien läsnäoloa ja kotona lepäillen!!!! Asuntolaina??? Ym.vaikeudet,tekosyitä,sanon minä. Olisi ehkä kannattanut miettiä lasten tekoa paljon aikaisemmin.
Välinpitämättömät vanhemmat jotka välittää vaan omasta mukavuudestaan, onhan se kätsyä viedä oksennustsutinen itkuinen ja kipeä muksu muiden kontolle samalla saavat naureskella kun tartuttaa muut siellä päikyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pelkää työpaikkojensa puolesta ja välttää kaikkia poissaoloja.
Omat lapseni ovat onneksi jo koululaisia.Niin, mutta meidän päiväkodin työntekijöidenkin esihenkilö ei katso hyvällä kun jatkuvasti sairastamme. Ja monilla meillä on puoliso ja lapset kotona, jotka sijaiskärsii asiasta ja sairastavat myöskin jatkuvasti.
En osaa auttaa.
Ihmisillä voi olla asuntolainaa ja heidän mielestään on tärkeää säilyttää työpaikat.Höpsistä, ei tämä ole se perimmäinen syy, miksi sairaita lapsia tuodaan päiväkotiin. Syy on vanhempien laiska asenne: yhteiskunta hoitaa kaiken.
Ketään ei irtisanota lapsen sairauksien vuoksi, mikä olisi lainvastaista, vaan tuotannollisista syistä: yrityksellä ei ole enää varaa, vaan on supistettava, jos halutaan jatkaa. Kukaan ei kyttää vanhempia irtisanomismielessä. Yrityksen johdolla on muutakin työtä. Katse peiliin, vanhemmat!
Vaikka jompikumpi vanhemmista olisi työtön niin se muksu työnnetään päikkyyn, vaikka väkisin., saatetaan jäädä vauvan kanssa kotiin, lapsi sitten itkee ja on surkeena kun olis halunnut olla kotona mutta isi/äiti vaan siellä vauvan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pelkää työpaikkojensa puolesta ja välttää kaikkia poissaoloja.
Omat lapseni ovat onneksi jo koululaisia.Näin on tehty aina. Mutta väärinhän se on, jos ne pennut on väännetty niin niistä pitää huolehtia eikä sysätä sairaina muiden huolehdittaviksi.
Ei niitä mitenkään ole väännetty, itsekin olen saanut lapset suunnitellulla sektiolla.
Tässä maassa on kuulemma niin matala syntyvyys, että eläkkeet ovat vaarassa. Vastuulliset ihmiset haluavat maksaa asuntolainansa ja pitää työpaikkansa. Tulee kustannuksia yhteiskunnalle, mikäli perheitä menee ulosottoon työttömyyden ja velkarästien takia.
Omat lapseni ovat jo koulussa, joten ei koske minua.Fiksut ihmiset ei enää lisäänny tähän maahan, suurinta rakkautta on se ettei synnytä lisää lapsia tänne kärsimään
Itse en ainakaan kärsi täällä, joten näkökulmasi on minulle vieras.
Venäjällä kärsitään. Neuvostoliiton hajottua puolet venäläisistä ilmoitti olevansa inkeriläisiä ja muutti tänne. Niin hirveä paikka se on.Ja höpsis, yhtä paljon täällä Suomessa kärsitään:jatkuva kasvava työttömyys, ihmisillä ei varaa kuluttaa edes perusjuttuihin, kasvava huume ongelma, ongelmakäytökset nuorilla ja lista jatkuu...
Kokoajan kun toistelette Venäjä mantraa teette samalla itsenne naurunalaiseksi se että SINÄ et kärsi ei tarkoita sitå etteikö joku muu kärsisi, mutta oletkin minäitsekäs tyyppi joka tuo kuumeisen ja räkätautisen muksunsa päivähoitoon tartuttamaan muut.
Työttömyys on oma valinta. Töitä kyllä on. Työvoimapulaa on maanrakennusalalla, maa- ja metsätaloudessa, datakeskustyömailla, kuljetusalalla, erityisopettajista, koulupsykologeista, lääkäreistä, puheterapeuteista, teurastajista, lihanleikkaajista, sähköasentajista, jne.
Noissa on paljon töitä, joihin ei vaadita kummempaa kokemusta ja joihin työnantaja opettaa.
Joten tervetuloa töihin! Minä palkkasin juuri viime viikolla työntekijän. Ala on yksi edellä mainituista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sedälläni todettiin liettuassa viime viikolla pertussa, kai se on suomessa hinku-yskä. Hän pakkasi pikavauhtia laukḱunsa ja tuli luoksemme suomeen. Tällä olimme viikonlopun, ja vein äsken pojan hoitoon. koko päivä siellä. Mieheni yski aamulla pari kertaa, mutta lähti töihin. Setäni nukkuu vierashuonessa, tulee sellaisia yskä-puuskia jollaiseen itsekin heräsin viiden jälkeen. Onneksi meillä ei ole alla vuoden ikäisiä, heillehän tuo on vaarallinen. Vanhin lapsista eli tyttö juuri lähti kouluun.
Päiväkodin kautta leviäviä tauteja pitäisi saada juurituksi ihan kunnolla.
1. Pienemmät ryhmäkoot
2. Sairastuneiden lasten hoidon tekeminen kotona helpommaksi
3. Päiväkotiin tiukemmat säännöt "lievästi oireilevien" lasten hoidossapidon suhteen
Joo sehän maksaa mutta maksaako kuitenkin enemmän vai vähemmän kuin se, että aikuiset sairastaa nykyisessä mallissa myös paljon. Koko perheen jaksamista koettelee viikkokausia kestävä sairasteluputki. En ole eläissäni sairastanut näin paljon kuin viimeisen 4v aikana kun on pari päiväkoti-ikäistä lasta. Nytkin jo 2 viikkoa sairastelua takana tähän syyskauteen. Itsellä ja puolisolla fyysinen kuntokin on romahtanut kun ei ole voinut mitenkään pitää yllä rankemman liikunnan rutiineja jatkuvan sairastelun ja/tai univajeen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kyllä päiväkodissa työskennellessäni miten sairaita lapsia tuotiin aamulla hoitoon oksennustauteineen ym ja huom! Oli vain kestänyt yhden päivän huom!?. Miten raskasta se onkaan lapselle kipeänä olla ja kaipaisi varmasti vanhempien läsnäoloa ja kotona lepäillen!!!! Asuntolaina??? Ym.vaikeudet,tekosyitä,sanon minä. Olisi ehkä kannattanut miettiä lasten tekoa paljon aikaisemmin.
Välinpitämättömät vanhemmat jotka välittää vaan omasta mukavuudestaan, onhan se kätsyä viedä oksennustsutinen itkuinen ja kipeä muksu muiden kontolle samalla saavat naureskella kun tartuttaa muut siellä päikyssä.
Minullekin joskus joku isi marisi, että eikö se lapsi nyt voisi olla siellä. Aika painokkaasti piti sanoa, että ei voi olla. Että meillä on kaupungin ohje ja sen mukaan toimitaan.
Onhan näitä useita tapauksia, joissa on suututtu, kun pyydetty hakemaan kipeä lapsi.
Kuumeinen lapsi tuotu pokkana hoitoon kahtena päivänä peräkkäin (ja jouduttu tietenkin soittamaan takaisin). Uhkaavasti vain hylättiin lapsi ovelle ja vanhempi käänsi selän samantien.
Ei haettu koko päivänä oksentelevaa lasta. (Pk:n johtaja ei suostunut laskuun, vaikka ei ollut ensimmäinen kerta tällaisia laiminlyöntejä.)
Lapsi oksensi pöydälle ja suututtiin tästä, koska lapsi jaksoi kuitenkin kävellä kotiin hakutilanteessa.
Kolme kertaa soitto vanhemmalle ripuloivan lapsen vuoksi. Lapsi kirjaimellisesti jo ui omassa kakassa nukkarin sängyssä. Vasta sitten lähdettiin hakemaan.
Kerran vanhempi käytti kipeän lapsensa lääkärissä ja lääkärin mukaan lapsi ok. Tämän jälkeen vanhempi suuttui niin verisesti lapsen kipeäksi todenneelle hoitajalle, että hoitajaa piti suojella kyseiseltä vanhemmalta. (Vanhempi oli muutenkin kotona ja tämä varma tieto.)
Olisi enemmänkin esimerkkejä, mutta tässä muutamia räikeitä tapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki lapset ansaitsevat vanhemman, mutta kaikki vanhemmat eivät ansaitse lasta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä useita tapauksia, joissa on suututtu, kun pyydetty hakemaan kipeä lapsi.
Kuumeinen lapsi tuotu pokkana hoitoon kahtena päivänä peräkkäin (ja jouduttu tietenkin soittamaan takaisin). Uhkaavasti vain hylättiin lapsi ovelle ja vanhempi käänsi selän samantien.
Ei haettu koko päivänä oksentelevaa lasta. (Pk:n johtaja ei suostunut laskuun, vaikka ei ollut ensimmäinen kerta tällaisia laiminlyöntejä.)
Lapsi oksensi pöydälle ja suututtiin tästä, koska lapsi jaksoi kuitenkin kävellä kotiin hakutilanteessa.
Kolme kertaa soitto vanhemmalle ripuloivan lapsen vuoksi. Lapsi kirjaimellisesti jo ui omassa kakassa nukkarin sängyssä. Vasta sitten lähdettiin hakemaan.
Kerran vanhempi käytti kipeän lapsensa lääkärissä ja lääkärin mukaan lapsi ok. Tämän jälkeen vanhempi suuttui niin verisesti lapsen kipeäksi todenneelle hoitajalle, että hoitajaa piti suojella kyseiseltä vanhemmalta. (Vanhempi oli muutenkin kotona ja tämä varma tieto.)
Olisi enemmänkin esimerkkejä, mutta tässä muutamia räikeitä tapauksia.
Järkyttävää.
Päiväkodin johtaja muuten ei voi estää työntekijää tekemästä lastensuojeluilmoitusta. Velvoite ammattilaiselle tulee laista. Ilmoitus on tehtävä viivytyksettä (viipymättä), kun herää huoli siitä, että lapsen tilanne vaatii lastensuojelun tarpeen selvittämistä. Lapsen hoidon laiminlyönti on syy huoleen, eli jos vanhempi ei huolehdi lapsen sairauden hoidosta tai suhtautuu siihen välinpitämättömästi. Jos esimerkiksi jättää kipeän lapsen hoitoon, vaikka sanotaan ettei voi jättää. Tai ei hae lasta hoidosta pyynnöistä huolimatta, tai järjestä varahakijaa kohtuullisessa ajassa (tuntikausia ei ole kohtuullista). Nämä on kaikki tilanteita joissa lastensuojelun ilmoitusvelvollisuus täyttyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pelkää työpaikkojensa puolesta ja välttää kaikkia poissaoloja.
Omat lapseni ovat onneksi jo koululaisia.Niin, mutta meidän päiväkodin työntekijöidenkin esihenkilö ei katso hyvällä kun jatkuvasti sairastamme. Ja monilla meillä on puoliso ja lapset kotona, jotka sijaiskärsii asiasta ja sairastavat myöskin jatkuvasti.
En osaa auttaa.
Ihmisillä voi olla asuntolainaa ja heidän mielestään on tärkeää säilyttää työpaikat.Höpsistä, ei tämä ole se perimmäinen syy, miksi sairaita lapsia tuodaan päiväkotiin. Syy on vanhempien laiska asenne: yhteiskunta hoitaa kaiken.
Ketään ei irtisanota lapsen sairauksien vuoksi, mikä olisi lainvastaista, vaan tuotannollisista syistä: yrityksellä ei ole enää varaa, vaan on supistettava, jos halutaan jatkaa. Kukaan ei kyttää vanhempia irtisanomismielessä. Yrityksen johdolla on muutakin työtä. Katse peiliin, vanhemmat!
Ei nyt ihan noin. Se paljon töistä poissaoleva on yt-neuvotteluissa aika heikoilla, etenkin yksityisellä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä useita tapauksia, joissa on suututtu, kun pyydetty hakemaan kipeä lapsi.
Kuumeinen lapsi tuotu pokkana hoitoon kahtena päivänä peräkkäin (ja jouduttu tietenkin soittamaan takaisin). Uhkaavasti vain hylättiin lapsi ovelle ja vanhempi käänsi selän samantien.
Ei haettu koko päivänä oksentelevaa lasta. (Pk:n johtaja ei suostunut laskuun, vaikka ei ollut ensimmäinen kerta tällaisia laiminlyöntejä.)
Lapsi oksensi pöydälle ja suututtiin tästä, koska lapsi jaksoi kuitenkin kävellä kotiin hakutilanteessa.
Kolme kertaa soitto vanhemmalle ripuloivan lapsen vuoksi. Lapsi kirjaimellisesti jo ui omassa kakassa nukkarin sängyssä. Vasta sitten lähdettiin hakemaan.
Kerran vanhempi käytti kipeän lapsensa lääkärissä ja lääkärin mukaan lapsi ok. Tämän jälkeen vanhempi suuttui niin verisesti lapsen kipeäksi todenneelle hoitajalle, että hoitajaa piti suojella kyseiseltä vanhemmalta. (Vanhempi oli muutenkin kotona ja tämä varma tieto.)
Olisi enemmänkin esimerkkejä, mutta tässä muutamia räikeitä tapauksia.
Olen työskennellyt 15 vuotta vakassa enkä ole kyllä tuollaiseen törmännyt. Missä tällaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä useita tapauksia, joissa on suututtu, kun pyydetty hakemaan kipeä lapsi.
Kuumeinen lapsi tuotu pokkana hoitoon kahtena päivänä peräkkäin (ja jouduttu tietenkin soittamaan takaisin). Uhkaavasti vain hylättiin lapsi ovelle ja vanhempi käänsi selän samantien.
Ei haettu koko päivänä oksentelevaa lasta. (Pk:n johtaja ei suostunut laskuun, vaikka ei ollut ensimmäinen kerta tällaisia laiminlyöntejä.)
Lapsi oksensi pöydälle ja suututtiin tästä, koska lapsi jaksoi kuitenkin kävellä kotiin hakutilanteessa.
Kolme kertaa soitto vanhemmalle ripuloivan lapsen vuoksi. Lapsi kirjaimellisesti jo ui omassa kakassa nukkarin sängyssä. Vasta sitten lähdettiin hakemaan.
Kerran vanhempi käytti kipeän lapsensa lääkärissä ja lääkärin mukaan lapsi ok. Tämän jälkeen vanhempi suuttui niin verisesti lapsen kipeäksi todenneelle hoitajalle, että hoitajaa piti suojella kyseiseltä vanhemmalta. (Vanhempi oli muutenkin kotona ja tämä varma tieto.)
Olisi enemmänkin esimerkkejä, mutta tässä muutamia räikeitä tapauksia.Olen työskennellyt 15 vuotta vakassa enkä ole kyllä tuollaiseen törmännyt. Missä tällaista?
Itse olen törmännyt alueilla, missä heikko sosioekonominen asema ihmisillä. Toisaalta, jotkut uratykit, korkeakoulutetut ihmiset saattaa olla myös hyvin vaativia ja suhtautua kylmästi lapsensa tarpeisiin.
Tuo on niin tuttua ja totta. Kipeinä tuodaan hoitoon, hoidossa mitataan 39 kuume lapselta joka ei jaksa enää lattialta nousta. Soitto vanhemmille, haetaan kun keritään, eli 15min aikaisemmin kuin normaalisti. Seuraavana aamuna tuodaan uudelleen ja huudetaan ettei sillä mitään kuumetta ollut. 2 tunnin päästä taas kova kuume. Vastaan ottanut hoitaja ei uskaltanut sanoa ettei saa tuoda.
No flunssa tarttuu joka toiseen. Nyt se hoitaja valittaa kun itse hoidan jo toistamiseen sairasta lasta kotona, kun sai taas tartunnan päiväkodista, enkä ole töissä hoitamassa niiden muiden sairaita lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat itsekkäitä.
Lisää uutisia klo 9.00.
Mutta nurisevat verojen maksusta.
Joskus on tehnyt mieli selventää, montako tonnia palaa veronmaksajien rahaa, kun joku köhii päin ja sitten koko astmaatikkoperheeni sairastaa tämän "pikkuflunssan". Ei ole varaa olla pois töistä, mutta on varaa maksaa veroissaan tautien levittämisen seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin tuttua ja totta. Kipeinä tuodaan hoitoon, hoidossa mitataan 39 kuume lapselta joka ei jaksa enää lattialta nousta. Soitto vanhemmille, haetaan kun keritään, eli 15min aikaisemmin kuin normaalisti. Seuraavana aamuna tuodaan uudelleen ja huudetaan ettei sillä mitään kuumetta ollut. 2 tunnin päästä taas kova kuume. Vastaan ottanut hoitaja ei uskaltanut sanoa ettei saa tuoda.
No flunssa tarttuu joka toiseen. Nyt se hoitaja valittaa kun itse hoidan jo toistamiseen sairasta lasta kotona, kun sai taas tartunnan päiväkodista, enkä ole töissä hoitamassa niiden muiden sairaita lapsia.
Näissä tuntuu aina olevan värikynää...
Tänä syksynä minut on kutsuttu 3 kertaa päiväkotiin hakemaan sairas lapsi pois. Joka kerta sama tarina eli lapsi väsähtänyt, kuumeinen, ei oikein jaksa mitään. Painotettu, että flunssaista lasta ei saa tuoda hoitoon.
Kaksi kertaa ihmettelin, miksi olen terveen lapsen kanssa kotona, vaikka maksan päivähoidosta.
Kolmannella kerralla vein lapsen lääkärille, tämä ei löytänyt mitään flunssaan viittaavaa ja palautin lapsen päiväkotiin klo 13.30 ilmoittaen, että lääkärin mukaan lapsi on terve, ei saatu sairauslomalappua, joten olkaa hyvä.
Kyse ei ole lasten sairastelusta, kyse on aikuisten määrästä suhteessa lasten määrään.
Kohdalle sattui vaippaikäinen,jonka vaipanvaihdossa, heti päiväkotiin tuotua ,löytyi sulamaton peräpuikko.
Lapsi oli kuumeinen.
Kuten jo kerroin, minun lapseni ovat jo koululaisia.
Valittajat ovat harvoin vastuullisia. Heiltä puuttuu useimmiten myös kyky affektiiviseen empatiaan.