Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Henkilökohtaisen avustajan auton käyttö

Vierailija
11.04.2024 |

Välillä näkee ilmoituksia joissa etsitään autollisia henkilökohtaisia avustajia. Mietin että ei kai avustajalle voi kuulua avustettavan kuskaaminen omalla autolla? Maksetaanko siitä erillinen korvaus? Luulisi että jos avustettava ei pääse esimerkiksi kauppaan, lääkäriin tai muille asioille kävellen niin sitten hän kulkee taksilla tai bussilla avustajan kanssa?!

 

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä palkata avustajan vaikka imemään auton pakoputkea 8 tuntia päivässä. Sehän on työsopimuksella sovittava asia.

Ihme kyselyitä taas.

Laki ei taivu tuollaiseen. Olet ilmeisesti imeskellyt pakoputkia jo aika kauan.

Mikä laki?

Suomen työlainsäädäntö, jota laki velvoittaa käyttämään työsuhteessa.

Monessa työsuhteessa voi joutua käyttämään omaa autoa. Ja siitä maksetaan asianmukaiset korvaukset.

Toinen kysymys sitten saako niihin kustannuksiin esim. vammainen avustusta. Yleensä ei saa. Eikä myöskään mitkään vakuutukset ole voimassa automaattisesti. Vaan siitä on sovittava erikseen.

Vierailija
22/26 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työnantaja maksaa kilometrikorvaukset laskun mukaan. Tavanomainen työelämän käytäntö.

18: liikennevakuutus on voimassa aina. Ei sillä mitään väliä, ajatko hurua vai kilometrikorvauksella työajoa. Mitään erikoisempaa vastuuvakuutusta ei tarvita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työnantaja maksaa kilometrikorvaukset laskun mukaan. Tavanomainen työelämän käytäntö.

18: liikennevakuutus on voimassa aina. Ei sillä mitään väliä, ajatko hurua vai kilometrikorvauksella työajoa. Mitään erikoisempaa vastuuvakuutusta ei tarvita.

Liikennevakuutus korvaa vain liikenteessä tapahtuvat vahinjot syyttömälle osapuolelle, jos on tapahtunut liikennerikkomus. Ei esim. jos parkkipaikalla, teet loman omaan tai toisen autoon.

Eikä myöskään,  jos vahingoitat autoa lomoille esim. avustettavan pyörätuolilla tai rikot pyörätuolin autoon laittaessa, tai avustettava rikkoo jotakin auton sisäpuolelle tai aiheutat vamman avustettavalle, vaan siihen tarvitaan vastuuvakuutuksen ja jos se on toistuvaa ja verrattavissa taksilla matkustamiseen, niin se on luvanvaraista toimintaa. Ja sitä voi verrata esim.  lasten koulukuljetukseen.

 

 

 

Vierailija
24/26 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täälläpäin eräs henkilö hakee avustajaa ja selvästi tulee ilmoituksesta läpi, että avustettava odottaa avustajan kuskaavan avustajan autolla. Mainitsee näet apuvälineensä mahtuvan tietynlaiseen autoon paremmin. Ei sen sijaan mainitse ilmoituksessa mitään korvausta auton käytöstä. 

 

Joku siihen on silti kommentoinut laittaneensa yksäriä. Ehkä joku sivutyönään avustava, koska ei minulla olisi varaa hankkia ja pitää autoa pienipalkkaisella osa-aikatyöllä. 

 

Minua kiinnostaisi virallinen lähde sille, saako vai eikö saa kuljettaa avustajan autolla tai pitääkö siitä maksaa korvaus ja millainen. Googlettamalla kun tuli tämä keskustelu...

Vierailija
25/26 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole niin hyvä ihminen, että tekisin työtä, josta ei jää juuri mitään käteen.

Vierailija
26/26 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömän nyt ei ainakaan pidä hakea muita kuin kokoaikatöitä. Työttömyysturvan saamisen ehtonakin on, että henkilö on kykenevä kokoaikatyöhön.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan yhdeksän