Wille Rydman naisten ahdistelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tarvitsevat myös uusia mahdollisuuksia. Olemme kristillisiin arvoihin pohjautuvat yhteiskunta, missä armollisuus? Haluammeko todella elää systeemissä jossa pitää olla virheetön? Todella vastenmielistä että edelleen on tällaista noitavainomentaliteettia, että puhtaasti pienisieluisuudesta johtuen tuhotaan ihmisten elämiä.

Armoon kuuluu oleellisesti katumus ja monissa perinteissä myös hyvitys, sekä TAPOJENSA PARANTAMINEN. Armo ei ole yhtä kuin sonnan hyväksyminen

 

Tämä juuri. Rydman on jatkuvasti julkisuudessa itkemässä, miten häntä kohdeltiin väärin ja häneltä vietiin kaikki. Ei ole millään lailla katunut tekojaan. Ja se, että häntä vastaan ei nostettu syytettä ei tarkoita, että hän ei olisi tehnyt mitään väärää. Laki ei valitettavasti käytännössä saa puututtua kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tarvitsevat myös uusia mahdollisuuksia. Olemme kristillisiin arvoihin pohjautuvat yhteiskunta, missä armollisuus? Haluammeko todella elää systeemissä jossa pitää olla virheetön? Todella vastenmielistä että edelleen on tällaista noitavainomentaliteettia, että puhtaasti pienisieluisuudesta johtuen tuhotaan ihmisten elämiä.

Armoon kuuluu oleellisesti katumus ja monissa perinteissä myös hyvitys, sekä TAPOJENSA PARANTAMINEN. Armo ei ole yhtä kuin sonnan hyväksyminen

Sinulla on nähtävästi pääsy suoraan Rydmanin pään sisälle? Ei ole mitään sellaista katumista jota Rydmanin kannattaisi julkisesti suorittaa. Vasemmisto on moraaliton toimija ja on valmis viemään erimielisiltä ihan kaiken. Maalitolpat liikkuu sitä mukaa mitä tekee myönnytyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No huhhuh, en olisi uskonut. Vaikutti fiksulta.

Kertokaapa ihan rehellisesti kuinka monta MIESTÄ tunnette joista voitte mennä 100% takuuseen ettei ole syyllistynyt seksuaalirikokseen tai johonkin sen kaltaiseen, esim. Seksuaalirikokseen yllyttämiseen, groomaamiseen, sellaisen suunnitteluun tai ajatteluun, tai esimerkiksi kiertoteitse ahdisteluun. Kaikki itse tuntemani sivistyneetkin miehet harjoittavat vähintään jälkimmäistä, eli pervoilevat kiertoilmaisuin ja elein, eli pääkoppa on täynnä sontaa. Tai sitten jos pidättäytyvät harjoittamasta sitä ihmisiä kohtaan niin sitten sontaa viljellään jossain netissä tai pimeissä nurkissa kotona

Väitän että tällaisia puhtoisia miehiä on 0,01% miesväestöstä ja kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän sontiaisia

 

Sieltä löytyi taas miesvihaaja. Meissä kaikissa asuu pervo niinä hetkinä jolloin seksuaalinen halukkuus on korkealla, sellaista se ihmisen elämä nyt vaan on. Naiset eivät ole tuossa yhtään parempia. Moni naaraspuolinen esim. fantasioi tulevansa raiskatuksi ja hormonien heilahtelut voivat paljonkin vaikuttaa toimintaan. Meissä on primitiivinen puoli ja se kanssa on vain elettävä.

Eli hesari valehteli villen ahdistelleen. Tuomioistuin kertoi että ehkä hesari nyt vaan oli niin tyhmä että uskoi omaan soopaansa joten jutusta ei tule rangaistuksia, mutta syytteitä ei villelle ainakaan ole luvassa kun ei ole mitään todisteita väitetyistä teoista.

Ainoa ongelma on siis valehteleva hesari + se "mystinen" lähde joka noille tuotti väitteitä julkaistavaksi + hesarin olematon faktantarkistus kun kyseessä sentään oli persu ja pyhä persujen vastainen ideologinen sota toimituksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tarvitsevat myös uusia mahdollisuuksia. Olemme kristillisiin arvoihin pohjautuvat yhteiskunta, missä armollisuus? Haluammeko todella elää systeemissä jossa pitää olla virheetön? Todella vastenmielistä että edelleen on tällaista noitavainomentaliteettia, että puhtaasti pienisieluisuudesta johtuen tuhotaan ihmisten elämiä.

Armoon kuuluu oleellisesti katumus ja monissa perinteissä myös hyvitys, sekä TAPOJENSA PARANTAMINEN. Armo ei ole yhtä kuin sonnan hyväksyminen

 

Tämä juuri. Rydman on jatkuvasti julkisuudessa itkemässä, miten häntä kohdeltiin väärin ja häneltä vietiin kaikki. Ei ole millään lailla katunut tekojaan. Ja se, että häntä vastaan ei nostettu syytettä ei tarkoita, että hän ei olisi tehnyt mitään väärää. Laki ei valitettavasti käytännössä saa puututtua kaikkee

Mitä pitäisi katua jos ainoa ongelma on se, että hesari valehtelee jutussaan henkilön tehneen jotain mitä se ei ole tehnyt? Katuuko hesari juttujaan jossain?

No persut kattoo yhdysvaltoja ylöspäin niin pitää heidänkin saada pedari ministeriksi.

Vierailija kirjoitti:

Wikipediassa kerrotaan Petteri Orpon sinimustan hallituksen ministeri Wille Rydmanista tällaista:

 

Viesteissä Rydman muun muassa rinnasti itsensä na*tseihin ja nimitteli ulkomaalaistaustaisia ihmisiä ras*istisin sanankääntein. Yhdessä viestissä Blick kertoi Rydmanille, että jos hän saisi lapsen, hän haluaisi lapselle heprealaisen nimen, kuten Immanuel. Rydman vastaa tähän: "Me nat*sit ei oikein tykätä semmoisista jut*skujutuista." Toisessa viestissä Rydman harmitteli sitä, että Saksa on päästänyt nat*simonumenttinsa rapistumaan.

Muihin ihmisiin kohdistuvissa rasistisissa viesteissä Rydman muun muassa nimitteli Lähi-idästä kotoisin olevia "apinoiksi" ja "aavikkoapinoiksi". Rydman pohti ruskeiden silmiensä värin periytyvyyttä ja totesi: "Vaikka lisääntyisin pikimustan Nigerian nee*kerin kanssa, niin lapsella olisi silti 26% chanssi saada vihreät silmät."

Haluaisitko, että sun kelpoisuus työtehtävään arvioidaan katkeroituneen exän vuotamien yksityisviestien ja vauva-kirjoittelun perusteella julkisuudessa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tarvitsevat myös uusia mahdollisuuksia. Olemme kristillisiin arvoihin pohjautuvat yhteiskunta, missä armollisuus? Haluammeko todella elää systeemissä jossa pitää olla virheetön? Todella vastenmielistä että edelleen on tällaista noitavainomentaliteettia, että puhtaasti pienisieluisuudesta johtuen tuhotaan ihmisten elämiä.

Armoon kuuluu oleellisesti katumus ja monissa perinteissä myös hyvitys, sekä TAPOJENSA PARANTAMINEN. Armo ei ole yhtä kuin sonnan hyväksyminen

 

Tämä juuri. Rydman on jatkuvasti julkisuudessa itkemässä, miten häntä kohdeltiin väärin ja häneltä vietiin kaikki. Ei ole millään lailla katunut tekojaan. Ja se, että häntä vastaan ei nostettu syytettä ei tarkoita, että hän ei olisi tehnyt mitään väärää. Laki ei valitettavasti käytännössä saa puututtua kaikkee

Mitkä ne teot tarkalleen ottaen olivat, mitä pitäisi katua? Oletko Kiinan kulttuurvallankumouksesta tuttujen julkisten katumussessioiden kannalla? Kannatta googlat "struggle sessions china".

Vierailija kirjoitti:

No persut kattoo yhdysvaltoja ylöspäin niin pitää heidänkin saada pedari ministeriksi.

Kenellä muulla on lainvoimainen tuomio pedaroinnista kuin Vasemmistoliiton pormestariehdokas Sasu Haapasella?

Villen katkeran exän alulle panema parjauskampanja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tarvitsevat myös uusia mahdollisuuksia. Olemme kristillisiin arvoihin pohjautuvat yhteiskunta, missä armollisuus? Haluammeko todella elää systeemissä jossa pitää olla virheetön? Todella vastenmielistä että edelleen on tällaista noitavainomentaliteettia, että puhtaasti pienisieluisuudesta johtuen tuhotaan ihmisten elämiä.

Armoon kuuluu oleellisesti katumus ja monissa perinteissä myös hyvitys, sekä TAPOJENSA PARANTAMINEN. Armo ei ole yhtä kuin sonnan hyväksyminen

Mistä sinä tiedät, mitä Rydman on oikeasti tehnyt ja keneltä hänen oikein pitäisi pyytää anteeksi ja mitä?

Jo juipin naamasta näkee, että on oikea nuorten tyttöjen ahdistelijan prototyyppi.

Ei hän naisia ahdistellut vaan lapsia. Ikävää että Kokoomus antoi sen jatkua niin pitkään että syyteoikeus vanheni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tarvitsevat myös uusia mahdollisuuksia. Olemme kristillisiin arvoihin pohjautuvat yhteiskunta, missä armollisuus? Haluammeko todella elää systeemissä jossa pitää olla virheetön? Todella vastenmielistä että edelleen on tällaista noitavainomentaliteettia, että puhtaasti pienisieluisuudesta johtuen tuhotaan ihmisten elämiä.

Armoon kuuluu oleellisesti katumus ja monissa perinteissä myös hyvitys, sekä TAPOJENSA PARANTAMINEN. Armo ei ole yhtä kuin sonnan hyväksyminen

 

Tämä juuri. Rydman on jatkuvasti julkisuudessa itkemässä, miten häntä kohdeltiin väärin ja häneltä vietiin kaikki. Ei ole millään lailla katunut tekojaan. Ja se, että häntä vastaan ei nostettu syytettä ei tarkoita, että hän ei olisi tehnyt mitään väärää. Laki ei valitettavasti käytännössä saa puututtua kaikkeen.

Lakia ollaan muuttamassa tämän casen takia niin, ettei lapsiin kohdistuvat vanhene koskaan.

Persut kovin hanakoita lasten perään. Kuten Sheikki Laaksi totesi poikansa ja muutaman muun pedopersun  tuomion jälkeen: "Kukapa meistä ei olisi tehnyt samaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tarvitsevat myös uusia mahdollisuuksia. Olemme kristillisiin arvoihin pohjautuvat yhteiskunta, missä armollisuus? Haluammeko todella elää systeemissä jossa pitää olla virheetön? Todella vastenmielistä että edelleen on tällaista noitavainomentaliteettia, että puhtaasti pienisieluisuudesta johtuen tuhotaan ihmisten elämiä.

Armoon kuuluu oleellisesti katumus ja monissa perinteissä myös hyvitys, sekä TAPOJENSA PARANTAMINEN. Armo ei ole yhtä kuin sonnan hyväksyminen

Mistä sinä tiedät, mitä Rydman on oikeasti tehnyt ja keneltä hänen oikein pitäisi pyytää anteeksi ja mitä?

Siitå, ettå syyte olisi nostettu elleivät teot olisi vanhentuneet.

Ellei näyttöä ole, syyttäjä ei edes harkitse syytteeseen asettamista.

Ja: seuranneessa Rydmanin nostamassa kunnianloukkausjutussa oikeus jätti HS:n ja naiset tuomiotta, koska heidän todistajalausuntonsa ja siten myös HS:n juttu Rydmanista olivat yhtäpitäviä ja uskottavia.  Ja siis Rydmanin syyttämisen ja tuomitsemisen väärtejä, vaikkakin syyteoikeus oli vanhentunut.

Teillä persuilla ei riitä ministereiksi väkeä  jolla ei olisi tuhnuista rikostaustaa.

Että kehtaattekin lastenraiskaajia puolustella pelkän ihonvärin takia.