Tos uudessa Poliisi videossa jossa se "uhkaa" aseella toista ei oo mitää epäselvää, tässä tapauksessa Poliisi ei ole syyllinen

Hyvä niin sinäkin saat ikioman aloituksen vauvapalstalle missä ei ennestään ole kun parikymmentä 

Kaveri yritti anastaa käynnissä olevan poliisin siviilipakun, joka oli kuvaamassa ylinopeuksia. Nehän on aina käynnissä autoilijoiden hämäämiseksi.

Sano se syyttäjälle, että lopettavat titkimisen.

Eipä näitä juttuja huutoäänestyksellä ratkota.

Runkkupaikka.fi

Vierailija kirjoitti:

Kaveri yritti anastaa käynnissä olevan poliisin siviilipakun, joka oli kuvaamassa ylinopeuksia. Nehän on aina käynnissä autoilijoiden hämäämiseksi.

Olisko ampuneet ylinopeutta ajavat?

On kiellettyä pysäköidä bussipysäkille ja tyhjäkäyttää autoa. Ilmeisesti se ajokortin omaava poliisi oli just paskalla jossain puskassa?

Vierailija kirjoitti:

On kiellettyä pysäköidä bussipysäkille ja tyhjäkäyttää autoa. Ilmeisesti se ajokortin omaava poliisi oli just paskalla jossain puskassa?

Luetunymmärtäminen 

Olisi sen voinut avata kuka vaan dementikko tms. eksynyt.

Kas kun ei ole kuitenkaan ihan selvää asiasta vastaaville tahoille, asiaa tutkitaan.

Vierailija kirjoitti:

Kas kun ei ole kuitenkaan ihan selvää asiasta vastaaville tahoille, asiaa tutkitaan.

Kysykee kansanedustaja vornaselta oliko ookein vähä mutkoo näytellä,,kyssä saap seriffi paukutella ja näytellä mutkoo,,kahtokee vuan iha ok,,,vieläku ois olna kännissä virka aikan ois lieventävä haara aasias?

Tutkinnanjohtaja, valtionsyyttäjäTapio Mäkinen: "Aseen käyttäminen on ankarin voimakeino, mitä poliisi voi käyttää. Jo aseella uhkaaminen nähdään aseen käyttönä.
Aseenkäytön pitäisi olla aina suhteellisuusperiaatteen mukaista, videolla ensimmäinen kontakti on aseella osoittaminen ja silloin kaikki muut lievemmät keinot ovat jääneet käyttämättä.”
 

Vierailija kirjoitti:

Kaveri yritti anastaa käynnissä olevan poliisin siviilipakun, joka oli kuvaamassa ylinopeuksia. Nehän on aina käynnissä autoilijoiden hämäämiseksi.

Samaa mieltä prikulleen. Juho poloinen ei saanutkaan autoa haltuunsa. Voi voi mutta tarkoitus alunperinkin saada matskua mediaan jos ryöstöei onnistu. 

Poliisi toimi todella selkein käskytyksin, 

Kyytipoikana pyssy. Nopeaa toimintaa tarvittiin että sai työrauhan jatkaa tehtäväänsä. Juho oli tunkeutumassa poliisi auton kuskin paikalle humalassa luvatta. Poliisi esti Juho poikaa lähtemästä livohkaan karkuun autolla. 

Niin kuten mopo jonnekin ajoi täysin tietoisena että toimii rikollisesti kokemus peräisesti ja kiihdytti pakoon, oli kyllä aikaa pysähtyä, hiljentää vauhtia. Jolloin tuo siirtäminen ojan kautta aitaan ei olis ollut noin kamala. Itse määräs koko tapahtuman seuraukset

Tänä päivänä kuten molemmissa näissäkin tapauksessa, rikollinen saa oikeutta näin median/oikeuden kautta. Kuten muissakin oikeus /usein myös poliisi on rikollisen puolella. 

Mielestäni tämä on todella huolestuttava tai menetetty menettely. Ei olla ajan ytimessä vaan keinutaan jossain muualla. 

Onko sittenkään kyse poliisivoimen vähyydestä vaan kyvystä toimia niillä resursseilla. 

Siinä suurin pointti "miksi" poliisien esimiehistö antavat tilanteen pysyä noin ala arvoisena esim. Yksin pitää suorittaa työtehtäviä liikenteessä. Eikä haluta ymmärtää esim. Näitä mopojonnejen monipuolista rikostoimntaa. 

Toisaalta tuo pyssy poliisi toimintatapahtuma oli huvittava. Selkeä reilu. 

Ihan nauruksi pistää. Hieno kello ja py ssy.  Poliisit ei räiski pyssyllä ympäriinsä. En usko että Juho oikeesti pelästyi, oli pettynyt kun kinneriä ei saanut haltuunsa. 

Käskytettiin selvästi *painua vit...uun siitä. Aseella vain oli tehosteena. Yleensä poliisi kertoo jos meinaa ampua ellei v.. Uun siirtymis kehoitus toimi. 

Onhan tuo tilanne huvittava, miten poliisi olis puhuttanut juhoa tarinoimalla tuntitolkulla auton nopeudesta työpaikoista sukulaisista mopojonneista kutsumalla esimies paikalle selvittämään asiaa jne.. Lopulta Juho olis viety sillä transportilla kotia. Voi ei Juho kämmi pyssyn ja kellon. 

Poliisi ei kehtaisi kertoa noista koska ne olis jo mediassa... 

Vierailija kirjoitti:

Sano se syyttäjälle, että lopettavat titkimisen.

Eipä näitä juttuja huutoäänestyksellä ratkota.

Joskus toi ois että kodinturvajoukot enemmän siivois koulu pihojen, kylä katujen jonnejen rikollis/ miittejä.