Lue keskustelun säännöt.
Sekasyöjä, eikö sinua häiritse eläinten kaltoinkohtelu?
Kommentit (1076)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En juuri ajattele asiaa. Koen, että tässäkin asiassa asiantuntijat ja päättäjät tietävät minua paremmin millaisissa oloissa tuotantoeläinten on hyvä elää. Luotan heidän arviointikykyynsä.
Miksi asiantuntijat ja päättäjät välittäisivät eläinten elinolosuhteista enemmän kuin rahasta?
Koska sellaisia eläinlääkärit ovat.
Eläinlääkärit eivät päätä, millaisissa olosuhteissa tuotantoeläimet elävät. He vain hoitavat niitä eläimiä rahaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti häiritsee, ja syönkin todella harvoin lihaa.
Poronlihan syöminen ei häiritse, eikä porojen elinoloissa olekaan mitään minkä pitäisi häiritä. Poroa syön etenkin talviaikaan useamman kerran, samoin kalkkunaa (ne tulee tutulta, ei häiritseviä olosuhteita ja kaltoinkohtelua).
Sianlihaa en syö ollenkaan, nautaakin vain tutulta ostettuna ja niiden elinolot asialliset. Kanaa syön välillä, niiden elinoloista en tiedä eikä jostain syystä ahdista ollenkaan niin paljoa kuin nautojen tai sikojen huono kohtelu. Samoin kananmunia syön, tosin pelkästään vapaan kanan luomumunia.
Kalaa ei mielletä lihaksi, mutta elävän olennon tapetttua ruumista sekin on, eikä ahdista syödä kalaa. Kalaa syön viikottain, muita tapetttuja olentoja en. Kanaa ehkä kuukausittain kuitenkin? Tai ainakin melkein kuukausittain.
Valtavat porolaumat tuhoavat herkkää tunturiluontoa peruuttamattomasti.
Kyllä porojen kaupallinen kasvatus Suomessa on luonnon kannalta huonompi vaihtoehto kuin kotimaisen sianlihan kasvatus.
Mä en tule sianlihaa syömään, se ei ole koskaan vaihtoehto (no, ehkä nälkäkuoleman partaalla voisi olla).
Poroa syön talvella useamman kerran. Ne on mulle erittäin tuttuja eläimiä.
Kalaa syön viikottain, en tiedä miksi täällä oletettiin että söisin tehotuotettua allas-kalaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En juuri ajattele asiaa. Koen, että tässäkin asiassa asiantuntijat ja päättäjät tietävät minua paremmin millaisissa oloissa tuotantoeläinten on hyvä elää. Luotan heidän arviointikykyynsä.
Miksi asiantuntijat ja päättäjät välittäisivät eläinten elinolosuhteista enemmän kuin rahasta?
Koska sellaisia eläinlääkärit ovat.
Eläinlääkärit eivät päätä, millaisissa olosuhteissa tuotantoeläimet elävät. He vain hoitavat niitä eläimiä rahaa vastaan.
Eläinlääkärit ovat niitä asiantuntijoita, joita asiassa kuunnellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En juuri ajattele asiaa. Koen, että tässäkin asiassa asiantuntijat ja päättäjät tietävät minua paremmin millaisissa oloissa tuotantoeläinten on hyvä elää. Luotan heidän arviointikykyynsä.
Miksi asiantuntijat ja päättäjät välittäisivät eläinten elinolosuhteista enemmän kuin rahasta?
Koska sellaisia eläinlääkärit ovat.
Eläinlääkärit eivät päätä, millaisissa olosuhteissa tuotantoeläimet elävät. He vain hoitavat niitä eläimiä rahaa vastaan.
Eläinlääkärit ovat niitä asiantuntijoita, joita asiassa kuunnellaan.
Päätökset tekee eduskunta, joka harvoin loistaa empatiallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En juuri ajattele asiaa. Koen, että tässäkin asiassa asiantuntijat ja päättäjät tietävät minua paremmin millaisissa oloissa tuotantoeläinten on hyvä elää. Luotan heidän arviointikykyynsä.
Miksi asiantuntijat ja päättäjät välittäisivät eläinten elinolosuhteista enemmän kuin rahasta?
Koska sellaisia eläinlääkärit ovat.
Eläinlääkärit eivät päätä, millaisissa olosuhteissa tuotantoeläimet elävät. He vain hoitavat niitä eläimiä rahaa vastaan.
Eläinlääkärit ovat niitä asiantuntijoita, joita asiassa kuunnellaan.
Päätökset tekee eduskunta, joka harvoin loistaa empatiallaan.
Niin ne teki päätökset koronarokotteistakin. Ei me silti pelkän Marinin tiedon perusteella lähes koko kansaa rokotettu yhtään sen enempää kuin tuotantoeläinten olojakaan päätetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mulla ole varaa alkaa nirsoilemaan, ruoka-avun varassa olemme. Ehkä jos vegaanit antaisivat paremmin lahjoituksia niin sitten voisi valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En juuri ajattele asiaa. Koen, että tässäkin asiassa asiantuntijat ja päättäjät tietävät minua paremmin millaisissa oloissa tuotantoeläinten on hyvä elää. Luotan heidän arviointikykyynsä.
Miksi asiantuntijat ja päättäjät välittäisivät eläinten elinolosuhteista enemmän kuin rahasta?
Koska sellaisia eläinlääkärit ovat.
Eläinlääkärit eivät päätä, millaisissa olosuhteissa tuotantoeläimet elävät. He vain hoitavat niitä eläimiä rahaa vastaan.
Eläinlääkärit ovat niitä asiantuntijoita, joita asiassa kuunnellaan.
Päätökset tekee eduskunta, joka harvoin loistaa empatiallaan.
Niin ne teki päätökset koronarokotteistakin. Ei me silti pelkän Marinin tiedon perusteella lähes koko kansaa rokotettu yhtään sen enempää kuin tuotantoeläinten olojakaan päätetä.
Kukin kasvattaja toki itse päättää, tekeekö minimivaatimusten mukaan vai ei. Suurin osa onkin päättänyt tehdä minimivaatimusten mukaan ihan vain rahan takia. Osa jopa on päättänyt alittaa minimivaatimukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häiritsee mutta tarvitsen proteiinia pysyäkseni terveenä. Kalastan kyllä paljon ja pitäisi alkaa metsästämään.
Tiesitkö, että kasveissakin on proteiinia?
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla ole varaa alkaa nirsoilemaan, ruoka-avun varassa olemme. Ehkä jos vegaanit antaisivat paremmin lahjoituksia niin sitten voisi valita.
Pelkän ruoka-avunko varassa? Ei yhtään omia ostoksia?
Soijarouhehan tulee huomattavasti halvemmaksi kuin jauheliha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Metsästän itse. RuokaKetju on käsissäni metsästä lautaselle asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla ole varaa alkaa nirsoilemaan, ruoka-avun varassa olemme. Ehkä jos vegaanit antaisivat paremmin lahjoituksia niin sitten voisi valita.
Pelkän ruoka-avunko varassa? Ei yhtään omia ostoksia?
Soijarouhehan tulee huomattavasti halvemmaksi kuin jauheliha.
Soijarouhe=sahajauho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla ole varaa alkaa nirsoilemaan, ruoka-avun varassa olemme. Ehkä jos vegaanit antaisivat paremmin lahjoituksia niin sitten voisi valita.
Pelkän ruoka-avunko varassa? Ei yhtään omia ostoksia?
Soijarouhehan tulee huomattavasti halvemmaksi kuin jauheliha.
Soijarouhe=sahajauho.
Tofukin on varsin halpaa. Voi maustaa miten tahansa, kun on niin neutraalin makuista.
Suoraan sanottuna ei häiritse. Enkä minä syödessäni lihaa halua miettiä sitä prosessia miten se päätyi lautaselleni.
Itsekästä? Ehkä, mutta todennäköisesti omalla kohdallani tähän ei ole muutosta tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kiitos kysymästä, ei häiritse vieläkään...
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna ei häiritse. Enkä minä syödessäni lihaa halua miettiä sitä prosessia miten se päätyi lautaselleni.
Itsekästä? Ehkä, mutta todennäköisesti omalla kohdallani tähän ei ole muutosta tulossa.
Helppo tapa olisi lisätä omaan arkeen kasvisruokapäiviä. Muutama sentti vähemmän eläinteollisuudelle.
Koska sellaisia eläinlääkärit ovat.