Onko pornografisen sisällön kuluttaminen pettämistä?

Määrittele pornografinen sisältö. Lasketaanko Elloksen kuvaston alusvaatesivut, vai mennäänkö ihan hc-ug-omg-kamaan?

Miehesi runkkaus vain parantaa peniksen toimintaa ja seksielämäänne.

Vierailija kirjoitti:

Määrittele pornografinen sisältö. Lasketaanko Elloksen kuvaston alusvaatesivut, vai mennäänkö ihan hc-ug-omg-kamaan?

En ymmärrä. Mies on kantanut VHS-nauhurimme autotalliin ja sen edessä tekee haureutta. Nyt voin taas pahoin

Ei ole pettämistä. On naisten pahoinpitelyyn osallistumista.

Vierailija kirjoitti:

Miehesi runkkaus vain parantaa peniksen toimintaa ja seksielämäänne.

Runkkaus, kyllä. Runkkaaminen ja pornon katsominen ei. Jälkimmäinen johtaa dopamiinintakaisinottojärjestelmän ylikuormittumiseen eli suomeksi aivovammautumiseen. Dopamiinin tuhoamat synapsit eivät palaudu koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele pornografinen sisältö. Lasketaanko Elloksen kuvaston alusvaatesivut, vai mennäänkö ihan hc-ug-omg-kamaan?

En ymmärrä. Mies on kantanut VHS-nauhurimme autotalliin ja sen edessä tekee haureutta. Nyt voin taas pahoin

Mutta onko se itse masturbointi mikä sinua ahdistaa, vai se mitä hän katsoo? Jos jälkimmäinen, niin meidän pitää tietää mitä hän katsoo, koska joku voi tehdä sitä haureutta katsomalla Disneyn piirrettyjä, kun taas joku kaipaa 70-luvun saksalaisia nahkaklassikoita.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pettämistä. On naisten pahoinpitelyyn osallistumista.

Entä jos katsomassaan materiaalissa ei ole naisia? Onko sitten ok?

VHS-kassuilla on varmaan kovaa saksalaista hc-pornoa, kääpiöitä, eläimiä ym. Ukkosi on pervo 😳

Se voi olla pettämistä tai sitten ei. Tuollaisesta pitää sopia yhdessä pelisäännöt kun suhteeseen ruvetaan. Ei suhteen ulkopuolinen voi päättää onko pettämistä tai ei 

Harrastaa ylipäätänsä, koska teidän seksielämä pyörii täysin sinun ehdoilla (ts. sitä ei ole). Selän takana, koska kanssasi ei voi kommunikoida.

moisen katselu parisuhteen aikana tarkoittaa sitä, että puoliso ei kykene seksuaaliseen kanssakäyntiin riittävällä volyymilla. toimintakertojen määrä ei siis ole kohtuullisella tasolla, eli vika on sinussa. mies on biologisesti ohjelmoitu lisääntymään. ole tarkkana nyt, koska mies kykenee olemaan onnellinen ilman naispuolista partneria koko ikänsä, nainen ei tähän pysty. tämä on johtanut trendiin, jossa nainen päätyy sinkuksi, ja sitten tiktoki täyttyy videoista, joissa naiset valittaa, kun miehet ei enää halua toimia pankkiautomaattina ilman vastiketta, eli eivät saa läheisyyttä ja rauhallista kotia. nykynaiset luovat vain draamaa, stressiä ja kaaosta miehen seksittömään elämään. siinäpä taas pohtimista.

Vierailija kirjoitti:

moisen katselu parisuhteen aikana tarkoittaa sitä, että puoliso ei kykene seksuaaliseen kanssakäyntiin riittävällä volyymilla. toimintakertojen määrä ei siis ole kohtuullisella tasolla, eli vika on sinussa. mies on biologisesti ohjelmoitu lisääntymään. ole tarkkana nyt, koska mies kykenee olemaan onnellinen ilman naispuolista partneria koko ikänsä, nainen ei tähän pysty. tämä on johtanut trendiin, jossa nainen päätyy sinkuksi, ja sitten tiktoki täyttyy videoista, joissa naiset valittaa, kun miehet ei enää halua toimia pankkiautomaattina ilman vastiketta, eli eivät saa läheisyyttä ja rauhallista kotia. nykynaiset luovat vain draamaa, stressiä ja kaaosta miehen seksittömään elämään. siinäpä taas pohtimista.

Sulla on työttömänä incelinä aikaa näitä pohtia, meillä muilla on ihan muita asioita mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pettämistä. On naisten pahoinpitelyyn osallistumista.

Oikeastaan näin joo. Usein tällaisia tarkastellaan itsekeskeisesti / etuoikeutetusta asemasta käsin pelkästään parisuhteeseen liittyvänä ongelmana ja puolison huonona kohteluna, vaikka siinä on mukana ihan oikeita eläviä ihmisiä, joita käytetään hyväksi (vaikka nämä valehtelisivat itselleen tekevänsä "omasta valinnastaan" sitä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele pornografinen sisältö. Lasketaanko Elloksen kuvaston alusvaatesivut, vai mennäänkö ihan hc-ug-omg-kamaan?

En ymmärrä. Mies on kantanut VHS-nauhurimme autotalliin ja sen edessä tekee haureutta. Nyt voin taas pahoin

Onko hän penetroitunut nauhuriin?! 😳😱

Pornon kuluttaminen on henkistä pettämistä, vaikka ei olisi fyysisesti jonkun kanssa ollutkaan. Siinä pyöritellään korvien välissä mielikuvia. Silläkin on merkitystä runkutteleeko ihan alvariinsa vai joskus vain kun paineet käy liian suuriksi. Ihmisen on hyvä hillitäkin itseään, kouluttaa itseään siihen ettei jokaisen impulssin mitä pää tarjoaa lähde heti kädelle. Painetta voi oppia kestämään, kun ohjelmoi päänsä muulle taajuudelle eikä aina anna periksi.

On myös mahdollista runkata ilman mitään erityistä fantasiointiakin. 

Ei se kyllä uskollisuuttakaan ole ja pilaa parisuhteen intiimielämän. Onneksi erosin pornottajasta.

Vierailija kirjoitti:

moisen katselu parisuhteen aikana tarkoittaa sitä, että puoliso ei kykene seksuaaliseen kanssakäyntiin riittävällä volyymilla. toimintakertojen määrä ei siis ole kohtuullisella tasolla, eli vika on sinussa. mies on biologisesti ohjelmoitu lisääntymään. ole tarkkana nyt, koska mies kykenee olemaan onnellinen ilman naispuolista partneria koko ikänsä, nainen ei tähän pysty. tämä on johtanut trendiin, jossa nainen päätyy sinkuksi, ja sitten tiktoki täyttyy videoista, joissa naiset valittaa, kun miehet ei enää halua toimia pankkiautomaattina ilman vastiketta, eli eivät saa läheisyyttä ja rauhallista kotia. nykynaiset luovat vain draamaa, stressiä ja kaaosta miehen seksittömään elämään. siinäpä taas pohtimista.

Mies on ohjelmoitu lisääntymään, joten siksi se runkuttaa ilmaa 😂 mieti nyt edes välillä. 

Pornoa aaaha namia, voi valita ihan kenet tahansa kumppaniksi,siis niiku oikeesti alaston ruumis on aina ruma ja erittäin epäviehättävä kun sen kanssa joutuu tekemisiin face to face. Porno luo turvallisuutta ja nostattaa miehen elämänlaatua huomattavasti. Uskon että mitä tässä on tapahtunut liittyy edellä mainitsemaani epäviehättyvyteen,ei kannata kuumottautua samassa veneessä kaikki ollaan.