Pienen paikkakuntien olematon vuokra-asunto tarjonta

Tätähän se on ollut aina, ei pikkupaikkakunnat rakennuta koska useimmat kuitenkin haluavat sen oktalon naimisiin mentyään. Siihen asti asuvat joko kotonaan tai opiskelupaikkakunnilla.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän se on ollut aina, ei pikkupaikkakunnat rakennuta koska useimmat kuitenkin haluavat sen oktalon naimisiin mentyään. Siihen asti asuvat joko kotonaan tai opiskelupaikkakunnilla.

Naimisiin, lapset, velat, oravanpyörä ja jumitus. Siitä on pikku pitäjät tehty. Kunnianhimo puuttuu täysin.

On riskialtista hankkia sijoitusasuntoa tuollaisilta muuttatappioalueilta. Siksi niitä on vähän, vaikka vuokranantaja saattaakin tienata ihan hyvin jonkun aikaa.

Pääkaupunkiseudulla sitä asuntoa ei välttämättä saa vuokrattua helposti kun asunnoista on pulaa, lisäksi levottomuutta ja muita ongelmia voikin olla enemmän kuin siellä Raahessa. Sanoisin myös että sellainen 300e vuokrassa on aika merkittävä eroavaisuus. Esimerkiksi kelan tukien varassa joku 1000e voi olla täysin mahdoton vuokra kustantaa pienelle perheelle. 

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla sitä asuntoa ei välttämättä saa vuokrattua helposti kun asunnoista on pulaa, lisäksi levottomuutta ja muita ongelmia voikin olla enemmän kuin siellä Raahessa. Sanoisin myös että sellainen 300e vuokrassa on aika merkittävä eroavaisuus. Esimerkiksi kelan tukien varassa joku 1000e voi olla täysin mahdoton vuokra kustantaa pienelle perheelle. 

Sellainen eroavaisuus että itse asun tuolla kolmella sadalla eurolla kuukaudessa.  Jää tuo "vuokra" käteen.

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla sitä asuntoa ei välttämättä saa vuokrattua helposti kun asunnoista on pulaa, lisäksi levottomuutta ja muita ongelmia voikin olla enemmän kuin siellä Raahessa. Sanoisin myös että sellainen 300e vuokrassa on aika merkittävä eroavaisuus. Esimerkiksi kelan tukien varassa joku 1000e voi olla täysin mahdoton vuokra kustantaa pienelle perheelle. 

Jos sulle 300 euroa on iso ero, niin minulle ei ainakaan kun mietin omaa palkkaa. Nämä on aina henkilökohtaisia, joten ei kannata verrata omaa tilannetta muiden tilanteisiin. Tyypillistä suomalaisuutta. Jos yhtään tiedät Raahea, niin se on pirikaupunki ja tunnettu päihteistä. Espoon luhtitalo kuullostaa idylliseltä. Ehkä joku iso kerrostalo voi olla levoton jokaisella paikkakunnalla. Pääkaupunkiseudulla on nyt myös ylitarjonta vuokra-asunnoista, etkö seuraa uutisia. Ei ole pitkä aika, kun uutisoitiin. Joten tervetuloa tähän päivään. Ihme oletuksia ja mutuilua. Ja herätys, kaikilla ei ole lapsia ja perhehelvetti pakettia, jotku viihtyy ilman kirkuvia lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla sitä asuntoa ei välttämättä saa vuokrattua helposti kun asunnoista on pulaa, lisäksi levottomuutta ja muita ongelmia voikin olla enemmän kuin siellä Raahessa. Sanoisin myös että sellainen 300e vuokrassa on aika merkittävä eroavaisuus. Esimerkiksi kelan tukien varassa joku 1000e voi olla täysin mahdoton vuokra kustantaa pienelle perheelle. 

eikö ap ole menossa töihin etelään, näin ymmärsin itse. kaikki ei elä tukien varassa, jotkut tekee töitä ja samaa suosittelen sinullle

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla sitä asuntoa ei välttämättä saa vuokrattua helposti kun asunnoista on pulaa, lisäksi levottomuutta ja muita ongelmia voikin olla enemmän kuin siellä Raahessa. Sanoisin myös että sellainen 300e vuokrassa on aika merkittävä eroavaisuus. Esimerkiksi kelan tukien varassa joku 1000e voi olla täysin mahdoton vuokra kustantaa pienelle perheelle. 

En kyllä jäisi raaheen sen vuoksi, että voi ollla voi ollla. Elämä on. Eipä ihme kun suomessa ei ihmiset menesty, jos pelottaa jo ennen kuin tekee. VOi olla voi olla. Ite asunut ulkomaillakin, niin tämä ihme negailu ihmetettyy täällä suomessa. Toivottavasti pääsen pian takaisin ulkomaille asumaan.

Vierailija kirjoitti:

On riskialtista hankkia sijoitusasuntoa tuollaisilta muuttatappioalueilta. Siksi niitä on vähän, vaikka vuokranantaja saattaakin tienata ihan hyvin jonkun aikaa.

En ostaisi asuntoa muuttotappiopaikkakunnalta, ei ikinä. Etenkään jotain valesokkelotaloa jota et myydyksi saa voitolla. Eikö ne ihmiset Kemissä myy parilla tonnillakin asuntoja. Vasta oli joku ilmoitus facessa, että 400 euroa myyntihinta. Työpaikka on se mikä määrää missä asuu ja pikku pitäjillä niitä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla sitä asuntoa ei välttämättä saa vuokrattua helposti kun asunnoista on pulaa, lisäksi levottomuutta ja muita ongelmia voikin olla enemmän kuin siellä Raahessa. Sanoisin myös että sellainen 300e vuokrassa on aika merkittävä eroavaisuus. Esimerkiksi kelan tukien varassa joku 1000e voi olla täysin mahdoton vuokra kustantaa pienelle perheelle. 

Eiköhän ne pahimmat sekopäät jää pikkupaikkakunnille tukien varaan. Vai kuvitteletko, että pahan luokan rikollinen ja häirikkö otetaan asumaan Espoon Westendiin tai Helsingin Eiranrantaan. Luulenpa, että saisivat häädön nopeasti maksamattomien vuokrien ja melun takia. 

Entinen poikaystäväni asui vanhempiensa luona pitkään. Isovanhemmilla oli pieni asunto kirkonkylällä ja kun isovvabhemmat kuoli, poikaystävän vanhemmat muutti siihen.

Asuntoa oli yritetty myydä ainakin vuosi.

Mä muutin tänne lapsuudenkotiin ja aloitettiin laittaa kotia kuntoon. Poikaystävä oli mm kädityöopettaja ja alkoi kunnostamaan ja myymään huonekaluja.

Alueella oli paljon sukulaisten taloja tyhjillään. Hän laittoi myös talon myyntiin.

Siinä 2 v, mitä asuin tuolla, me saatiin siivottua ja laitettua koti kuntoon ja lopuksi kumpikin meni peräkanaa myyntiin.

Isovanhempien asunnon osti asuntosijoittaja.

Lapsuudenkotiin muutti perhe, me erottiin ja poikaystävä muutti seuraavaan sukulaisen taloon ja alkoi laittamaan sitä myyntikuntoon asumista vastaan.

Vanhemmat muutti isompaan kaupunkiin. Mietin tätä se on. Myivät siis maalla rivitalokaksion ja maaseudulla talon, johon kuului päärakennus, aitta ja entinen navetta. 
Näillä myynneillä saivat ostettua itselle hyvällä sijainnilla kolmion.

Olen asunut elämäni aikana:

Tampere, kerrostalo 2011 rakennettu. Asunto oli uusi silloin, olin ensimmäinen asukas tuolloin tuossa huoneistossa. Hiljainen talo oli, en muista kuulleeni koskaan ääniä muista asunnoista vaikka kerroksia taisi olla 5, jos oikein muistan. Keskustaan taisi olla noin 5 km. Linja-autoaseman näki ikkunasta, joten töihin oli helppo mennä 10 minuutissa bussilla. 

Raahe, kerrostalo keskustassa 2010 rakennettu. Sitä ennen Kummatissa 70-luvun kerrostalo jossa en häiriön vuoksi asunut kuukautta pidempää. Jatkuvaa meteliä ja aina oli viikonloppuisin bileet naapurissa. Asuin alimmassa kerroksessa ja ikkunan takana käytiin tupakilla. Kummatti oli huono valinta. Levoton, autoihin tehtiin ilkivaltaa. Ehdin asua vain 2 vk ja asuntooni yritettiin tulla. Muutin pois tosiaan kuukauden sisään. Se, että pitää soittaa polisiit 2 viikkoa muutosta, ei enteillyt hyvää. Jälkeenpäin kuulin paikallisilta, että Kummatti levoton ja Ollinsaari vielä pahempi. Keskustan kerrostalo oli ihan rauhallinen. Kunnes alakertaani muuti bilesankari lippalakki tanassa. "Kaljalle.com" luki tällä sankarilla auton taka-ikkunassa. Ylhäälle muutti kans joku kantapää hakkaaja, patterit vain helisi asunnossani. Oli kans nuori mies ja bileitä joka viikonloppu. Muutin pois ja työtkin silloin loppui. 

Oulussa, kerrostalossa 60-luvulla rakennettu. Luhtitalo 2000-luvulla rakennettu. En muista tarkkoja vuosia. Kerrostalo oli Heinpäässä ja yllättävän hiljainen vanhaksi taloksi. Ruoan katku oli kamala joka tuli naapureista ja vessaäänet kuului, mutta häiriötä ei ollut. Luhtitalo yläkerrassa Oulussa oli tosi hiljainen. Parhaimpia asuntoja ja alueita joissa olen asunut elämäni aikana. En enää muista alueen nimeä.

Kokkolassa, kerrostalo 70-luvulla rakennettu. Kaikki äänet kuului, aivan kaikki ja äänieristys oli nollassa. 

Nyt kohta Norjassa. 

Miksi olen näin paljon muuttanut? Töiden vuoksi, menen sinne missä on töitä. No, jokainen nyt voi päätellä, ettei ole lapsia tai puolisoa eikä kyllä velkaakaan. Helppo liikkua, nautin kyllä vapaudesta. Elämä pysyy virkeänä, kun ole sellaista monen vuoden jumittamista samalla paikkakunnalla. Rohkeutta tullut kamalasti matkan varrella.

Raahesta sen verran, että omaan makuun oli levoton kaupunki. Viikonloppuisin autoista ei muuta kuulunutkaan kuin "jump jump bumb bumb" ja rinkiä ajoivat nuoret. Toinen oli mopoilijat joita oli riesaksi saakka ja liikennesäännöistä ei välitetty ollenkaan. Paikalliset sanoi, että kesäisin ei Raahessa nukuta melun vuoksi. Isommissa paikkakunnissa ollut rauhallisempi asua oman kokemuksen mukaan. Alue kai se on mikä ratkaisee. Kaikissa kaupungeissa huonoja alueita. Kuten Vantaalla Myyrmäki. Katsoo vähän mihin muuttaa ja ottaa selvää alueesta.

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut elämäni aikana:

 

Tampere, kerrostalo 2011 rakennettu. Asunto oli uusi silloin, olin ensimmäinen asukas tuolloin tuossa huoneistossa. Hiljainen talo oli, en muista kuulleeni koskaan ääniä muista asunnoista vaikka kerroksia taisi olla 5, jos oikein muistan. Keskustaan taisi olla noin 5 km. Linja-autoaseman näki ikkunasta, joten töihin oli helppo mennä 10 minuutissa bussilla. 

 

Raahe, kerrostalo keskustassa 2010 rakennettu. Sitä ennen Kummatissa 70-luvun kerrostalo jossa en häiriön vuoksi asunut kuukautta pidempää. Jatkuvaa meteliä ja aina oli viikonloppuisin bileet naapurissa. Asuin alimmassa kerroksessa ja ikkunan takana käytiin tupakilla. Kummatti oli huono valinta. Levoton, autoihin tehtiin ilkivaltaa. Ehdin asua vain 2 vk ja asuntooni yritettiin tulla. Muutin pois tosiaan kuukauden sisään. Se, että pitää soittaa polisiit 2 viikkoa muutosta, ei enteillyt hyvää. Jälkeenpäin kuulin paikallisilta, että Kummatti levoton ja Ollinsaari vielä pahempi. Keskustan kerrostalo oli ihan rauhallinen. Kunnes alakertaani muuti bilesankari lippalakki tanassa. "Kaljalle.com" luki tällä sankarilla auton taka-ikkunassa. Ylhäälle muutti kans joku kantapää hakkaaja, patterit vain helisi asunnossani. Oli kans nuori mies ja bileitä joka viikonloppu. Muutin pois ja työtkin silloin loppui. 

 

Oulussa, kerrostalossa 60-luvulla rakennettu. Luhtitalo 2000-luvulla rakennettu. En muista tarkkoja vuosia. Kerrostalo oli Heinpäässä ja yllättävän hiljainen vanhaksi taloksi. Ruoan katku oli kamala joka tuli naapureista ja vessaäänet kuului, mutta häiriötä ei ollut. Luhtitalo yläkerrassa Oulussa oli tosi hiljainen. Parhaimpia asuntoja ja alueita joissa olen asunut elämäni aikana. En enää muista alueen nimeä.

 

Kokkolassa, kerrostalo 70-luvulla rakennettu. Kaikki äänet kuului, aivan kaikki ja äänieristys oli nollassa. 

 

Nyt kohta Norjassa. 

 

Miksi olen näin paljon muuttanut? Töiden vuoksi, menen sinne missä on töitä. No, jokainen nyt voi päätellä, ettei ole lapsia tai puolisoa eikä kyllä velkaakaan. Helppo liikkua, nautin kyllä vapaudesta. Elämä pysyy virkeänä, kun ole sellaista monen vuoden jumittamista samalla paikkakunnalla. Rohkeutta tullut kamalasti matkan varrella.

 

Raahesta sen verran, että omaan makuun oli levoton kaupunki. Viikonloppuisin autoista ei muuta kuulunutkaan kuin "jump jump bumb bumb" ja rinkiä ajoivat nuoret. Toinen oli mopoilijat joita oli riesaksi saakka ja liikennesäännöistä ei välitetty ollenkaan. Paikalliset sanoi, että kesäisin ei Raahessa nukuta melun vuoksi. Isommissa paikkakunnissa ollut rauhallisempi asua oman kokemuksen mukaan. Alue kai se on mikä ratkaisee. Kaikissa kaupungeissa huonoja alueita. Kuten Vantaalla Myyrmäki. Katsoo vähän mihin muuttaa ja ottaa selvää alueesta.

Unohdin listasta Rovaniemen. Kalustettu mökki 20 km päässä keskustasta. Oli ympärivuoden asuttavissa oleva vuokra mökki. Tykkäsin (jos ei lasketa pelkomyyriä joita tuli mökin sisään jostain raosta) ja sopi sen hetkiseen elämäntilanteeseen. Etäisyydet pitkät joten oma auto pakollinen. Kaikkialla sitä onkin tullut asuttua. 

-Sama

Raahe valittu joskus vuosia sitten ankeimmaksi kaupungiksi. Eikö se joku Idols laulajakin saanut turpaan Raahessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla sitä asuntoa ei välttämättä saa vuokrattua helposti kun asunnoista on pulaa, lisäksi levottomuutta ja muita ongelmia voikin olla enemmän kuin siellä Raahessa. Sanoisin myös että sellainen 300e vuokrassa on aika merkittävä eroavaisuus. Esimerkiksi kelan tukien varassa joku 1000e voi olla täysin mahdoton vuokra kustantaa pienelle perheelle. 

eikö ap ole menossa töihin etelään, näin ymmärsin itse. kaikki ei elä tukien varassa, jotkut tekee töitä ja samaa suosittelen sinullle

Mä ainakin muuttaisin riemusta kiljuen Espooseen töiden perässä kuin jäisin työttömäksi Raaheen.

Raahe oli vasta Iltapäivälehdissä. Paikalliset miehet valitti, kun Raahessa ei ole naisia. Naiset fiksuja ja lähtee töiden sekä opiskelujen vuoksi muualle. Jäi mieleen, että kahdella miehistä oli erikoinen paita kuvassa jossa haastateltiin näitä. Toisella luki absolut vodka ja toisella joku fuck off tms. En ole täydellinen minäkään, mutta ei kyllä kovin houkuttelevalta ainakaan mies tarjonta vaikuta ellei halua nyrkin ja hellan väliin. Yleensä pikku kaupungeissa vallitsee sellainen kulttuuri jossa nainen laitetaan kotiin jonka pitää passata miestä, perinteiset arvot eli lapset ja talot. Siinäpä sitten eletään vaikka kulississa hautaan asti, sen pituinen elämä se ja ainoa reissu mikä tehdään on naapurikuntaan. Näköalatonta.

Olen asunut Raahessa joskus kauan sitten, kävin erästä koulua aikaan kun siellä vielä kouluja oli. Eikös siellä niitä Kummatin korkeita kerrostaloja lyhennetty kun ei ollut asukkaita? Kun koulut lähti, katosivat opiskelijat ja sitä myötä vuokralaiset. 

Uskon että tahallaan tehty koko maassa puutteet. Jos kunta haluaa todella asuntoja pienituloisille tai vuokra-asukkaille, marketti lähelle ja apteekki, se tekee jotain asialle. Raahe tosin on kuulu murhistaan, en tiedä kuka enää muuttaa sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla sitä asuntoa ei välttämättä saa vuokrattua helposti kun asunnoista on pulaa, lisäksi levottomuutta ja muita ongelmia voikin olla enemmän kuin siellä Raahessa. Sanoisin myös että sellainen 300e vuokrassa on aika merkittävä eroavaisuus. Esimerkiksi kelan tukien varassa joku 1000e voi olla täysin mahdoton vuokra kustantaa pienelle perheelle. 

Oletko yhtään seurannut tilannetta viime vuosina? "Asunnoista on pulaa". Jessus, vuokra-asunnoista on pääkaupunkiseudulla nyt hurja ylitarjonta, ensimmäisen kerran ehkä koskaan. 

Vuokrat ovat tosiaan yllättävän lähellä toisiaan joka paikassa. Omistusasunnoissa hintaero voi olla kymmenkertainen, vuokrissa vain pari tai muutama satanen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla sitä asuntoa ei välttämättä saa vuokrattua helposti kun asunnoista on pulaa, lisäksi levottomuutta ja muita ongelmia voikin olla enemmän kuin siellä Raahessa. Sanoisin myös että sellainen 300e vuokrassa on aika merkittävä eroavaisuus. Esimerkiksi kelan tukien varassa joku 1000e voi olla täysin mahdoton vuokra kustantaa pienelle perheelle. 

Oletko yhtään seurannut tilannetta viime vuosina? "Asunnoista on pulaa". Jessus, vuokra-asunnoista on pääkaupunkiseudulla nyt hurja ylitarjonta, ensimmäisen kerran ehkä koskaan. 

 

Vuokrat ovat tosiaan yllättävän lähellä toisiaan joka paikassa. Omistusasunnoissa hintaero voi olla kymmenkertainen, vuokrissa vain pari tai muutama satanen.

Tuo on yllättävää, mutta totta. Jotenkin järkyttävää, että pienillä paikkakunnilla korkeat vuokrat mutta ei palveluita. Erikoista.