Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sydänmerkkituotevalvonta
13.08.2026 |
Sydämelle ystävällisiä sydänmerkkituotteita on aika monta sorttia. Mitenhän niitä sitten valvotaan, että asetettu laatutaso on vakio?
Kommentit (13)
Ai notta ei valvota? Siinäpäs mahdollisuus tehdä tavisruuasta ihan spesiaalia ja harhauttaa kuluttajia? Katukuvassa ihmiset ovat kookkaita kuten jo vuosikymmenet. Jos kuka heistä kevyempää ruokaa on syönyt, sydämellisesti, ei ole katukuvaan purrut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suolan ja sokerin määrä, sekä rasva taitaa olla niitä sydämelle liiallisia aineksia. Jos nyt tuotantoketjussa sattuu epähuomiossa näitä aineksia yli pakkausselosteen arvojen sekaan humpsahtamaan, onhan se pahojen terveysvaivojen kanssa painivalle huonompi homma.
Tuotteen pitää täyttää kriteerit: Tuotteelle voidaan myöntää Sydänmerkki, mikäli tuotteelle löytyy sopiva tuoteryhmä ja tuote täyttää tuoteryhmän kaikki ravitsemuskriteerit.
Merkin käyttö myös maksaa yritykselle.
Kriteerit on määritetty, mutta miten niitä valvotaan? Sydänmerkki on aivan upea idea ja tarpeen tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Kriteerit on määritetty, mutta miten niitä valvotaan? Sydänmerkki on aivan upea idea ja tarpeen tässä maassa.
Ostettu merkki, joka ei kerro mitään tuotteen sisällöstä tai terveellisyydestä.
Mut hyvin on ihmiset menny halpaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota samaa olen miettinyt, kun monissa on kuitenkin aika reippaasti suolaa. Sitten on vähäsuolainen ja vähärasvainen tuote, jossa ei ole sydänmerkkiä. Onko merkki siis ostettu?
Sehän on merkki, jonka saa kyseisen tuoteryhmän terveellisin tuote. Ei takaa siis mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa. Notta lajissaan vaan se paras poiminta sydämen terveyteen? Kait sitten tulee suolat, sokerit ja silavat rangattua kepeysjärkkään? Olen hoksinut sydänmerkkituotteissa, niiden tuotantoerien saman tuotteen välillä, ihan maussa eroja. Etenkin suolamaku ottaa kitanystyröihin (tuntumaoletus/ei mitattu) eri tavalla uimasta miedompaan/sama tuote, eri hankintapäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Notta lajissaan vaan se paras poiminta sydämen terveyteen? Kait sitten tulee suolat, sokerit ja silavat rangattua kepeysjärkkään? Olen hoksinut sydänmerkkituotteissa, niiden tuotantoerien saman tuotteen välillä, ihan maussa eroja. Etenkin suolamaku ottaa kitanystyröihin (tuntumaoletus/ei mitattu) eri tavalla uimasta miedompaan/sama tuote, eri hankintapäivä.
Ei toki uimasta, vaan tuimasta miedompaan,
piti kirjoittamani.
Kohtuuden nimessä Alkot voisivat tarjota markkinoille sydänmerkkituotteita. Onhan promillejuomissa kait eroa sokerimäärän suhteen. Jos kerta sydänmerkkituote on lajinsa paras valinta, miksei se näy Alkon antimissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän on merkki, jonka saa kyseisen tuoteryhmän terveellisin tuote. Ei takaa siis mitään.
Antaa silti turvallisuuden tunteen ja valinnan mahdollisuuden oikean tuotteen löytämiseen.
Alue: Aihe vapaa
Ei niitä kukaan vahtaa, ne ovat vain myynnin edistämistä varten! Tällä palstallakin keskusteltu aihe kuinka paljon kusetetaan. Joku kirjoitti tänne ku oli ostanut muistaakseni kalkkuna leikettä. Vanha paketti oli jääkaapissa ja uudessa oli merkki. Tuoteseloste: molemmissa sama ei mitään eroa. Sama koskee avainlippua. Esim. fazer teettää Hollannissa ja Tanskassa karkkejaan ja pokerilla päällä on fasun logo ja avainlippu. Voi helvata, ne ei oo suomea nähnytkään ennenkuin ne tänne tuodaan. Sama Fazerin jäätelöitten kanssa, tehdään Venäjällä etc. NE MERKIT ON VAIN MYYNNIN EDISTÄMISTÄ VARTEN!