Seksuaalinen tyydytys ON ihmisoikeus, kirjasto ei ole!
Kommentit (31)
Kuka estää AP:ta runkkaamasta?? Jos vastaus on poliisi, niin kannattaa suosiolla hoitaa hommat muilta piilossa.
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit ratkaista tämän ongleman?
Tumputtamalla ja vemputtamalla.
Täten ajatellen mitä jos sitä tyydytystä ei saa vaikka mieheltä? Tai mitä jos nakin käsittely ei tuokkaan sitä tyydytystä? Pitäisikö tästä saada jokin korvaus tms. mahdollinen ranhgaistus jos seksuaalinen akti ei tuotakaan sitä odotettua ja luvattua tyydytystä? Mitä oikeustajusi sanoo tässä asiassa?
Vierailija kirjoitti:
Voin koskee sun nakkiin.
Riittääkö tämä vai mitä oikein haet aloituksella?
Kirjasto on ihmisen suurin keksintö pyörän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit ratkaista tämän ongleman?
Kirjastossa saa panna.
Ja kirjastokortilla saa panna vapaasti niitä kirjaston tätejä. Ne on siellä verovaroilla "töissä", joten ovat yhteistä omaisuutta ja yhteisessä käytössä.
Demariutopiaa parhaimmillaan, ja naiset kun demareita kaikki, niin eihän siinä mitään ongelmaa edes ole : )
Älä kerro tuppuraiselle. Hän antaa sen saksalaisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit ratkaista tämän ongleman?
Kirjastossa saa panna.
Ja kirjastokortilla saa panna vapaasti niitä kirjaston tätejä. Ne on siellä verovaroilla "töissä", joten ovat yhteistä omaisuutta ja yhteisessä käytössä.
Demariutopiaa parhaimmillaan, ja naiset kun demareita kaikki, niin eihän siinä mitään ongelmaa edes ole : )
Onpa sulla persumaiset fantasiat.
Vierailija kirjoitti:
Sen kun otat sen säälittävän pienen nakkisi kouraan ja tyydytät itseäsi. Kukaan ei kiellä.
Tää on kyllä hauska kun palstalla lässytetään, että "koolla ei ole väliä", jne. ja pari minuuttia myöhemmin ne pienet nakit ovatkin säälittäviä ja asia, jota kuuluu pilkata. Tai siis ei pelkästään palstalla, vaan laajemmin yhteiskunnassa.
Mutta auta armias, jos kommentoit naisen kehoa.
Juu saat vemputella