Mistä tunnistat narkomaanin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabisnarkomaanin tunnistaa kannabispiikistä ja katkoilta alas hyppimisestä. Kauheita ne kannabispiikit.

Vitsaile vain kunnes iskee psykoosi  päälle geeniheikkoudesta. Suomalaisten ei kannattaisi ylpeillä liikaa. 

Joo, joo kannabiksessa pitää nähdä vain haittoja. Mitään hyvää puolta siinä ei saa nähdä. Perin ikävää kun siihen kannabikseen ei kuole käyttäjiä.

Onneksi kukaan ei koskaaan siirry muihin aineisiin tai joudu ongelmiin pelkästä kannabiksesta. En halua elämääni edes kannabiksen käyttäjiä, onnekdi sen voi valita. 

Hollannissa on voinut kauan ostaa kannabista laillisesti. Se on auttanut siten että siellä siirrytään vähemmän koviin huumeisiin kuin suomessa missä kannabis on yhtä laitonta kuin oikeat huumeet.

Tapaamani suomalaiset kannabistyypit väkivaltaisia keskenään. Vierotusoireissa hermoheikkoja. 

Yli 30 vuotta kannabiksen viihdekäyttöä eikä kertaakaan ole ollut väkivaltaa. Pelkästään baareissa olen nähnyt alkoholin aiheuttamaa väkivaltaa. Kannabiksesta ei tule kummoisia vieroitusoireita kun se ei koukuta fyysisesti. Paljon helpompi olla ilman kuin kovista aineista ja alkoholista jotka aiheuttavat fyysistä riippuvuutta. En osaa edes sanoa kuinka monta kertaa minulta on kannabis loppunut. Vähintään satoja kertoja. Sitten vain olen ilman ei se ole sen ihmeellisempää kuin alkoholin viihdekäyttö. Vain sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi.

Kannabiksen yleistyminen on aiheuttanut nousun psykoosien määrässä. 

Ei ole mutta kun kannabiksesta ei muutakaan haittaa löydy niin liioitellaan psykoosiriskiä. Kovien huumeiden käytön kasvu on paljon todennäköisempi syy psykoosien kasvuun kun niiden kovien aineiden käyttö aiheuttaa enemmän psykooseja kuin kannabis.

Kun kannabiksen kieltoon ei ole oikeita syitä niin vähäisiä haittoja liioitellaan paljon. Laillisella alkoholilla on 23 haitallisuuspistettä kun laittomalla kannabiksella on vain 8 haitallisuuspistettä. Laittomuus aivan varmasti nostaa kannabiksen haitallisuutta. Usein sanotaan että juuri laittomuus on kannabiksen suurin haitallisuus. Euroopassa yli 20 maata sallii kannabiksen käytön. Pohjoisamerikassa se on enimmäkseen laillista. Se on aivan naurettavaa selittää että kannabis on suomalaisille liian vaarallista. 

Joopajoo. Riippuu thc-cbd välisestä pitoisuudesta.

Kyllä se korkea thc pitoisuus aiheuttaa harhoja ihan kenelle tahansa. Joillekin ne jäävät päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabisnarkomaanin tunnistaa kannabispiikistä ja katkoilta alas hyppimisestä. Kauheita ne kannabispiikit.

Vitsaile vain kunnes iskee psykoosi  päälle geeniheikkoudesta. Suomalaisten ei kannattaisi ylpeillä liikaa. 

Joo, joo kannabiksessa pitää nähdä vain haittoja. Mitään hyvää puolta siinä ei saa nähdä. Perin ikävää kun siihen kannabikseen ei kuole käyttäjiä.

Onneksi kukaan ei koskaaan siirry muihin aineisiin tai joudu ongelmiin pelkästä kannabiksesta. En halua elämääni edes kannabiksen käyttäjiä, onnekdi sen voi valita. 

Hollannissa on voinut kauan ostaa kannabista laillisesti. Se on auttanut siten että siellä siirrytään vähemmän koviin huumeisiin kuin suomessa missä kannabis on yhtä laitonta kuin oikeat huumeet.

Tapaamani suomalaiset kannabistyypit väkivaltaisia keskenään. Vierotusoireissa hermoheikkoja. 

Yli 30 vuotta kannabiksen viihdekäyttöä eikä kertaakaan ole ollut väkivaltaa. Pelkästään baareissa olen nähnyt alkoholin aiheuttamaa väkivaltaa. Kannabiksesta ei tule kummoisia vieroitusoireita kun se ei koukuta fyysisesti. Paljon helpompi olla ilman kuin kovista aineista ja alkoholista jotka aiheuttavat fyysistä riippuvuutta. En osaa edes sanoa kuinka monta kertaa minulta on kannabis loppunut. Vähintään satoja kertoja. Sitten vain olen ilman ei se ole sen ihmeellisempää kuin alkoholin viihdekäyttö. Vain sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi.

Kannabiksen yleistyminen on aiheuttanut nousun psykoosien määrässä. 

Ei ole mutta kun kannabiksesta ei muutakaan haittaa löydy niin liioitellaan psykoosiriskiä. Kovien huumeiden käytön kasvu on paljon todennäköisempi syy psykoosien kasvuun kun niiden kovien aineiden käyttö aiheuttaa enemmän psykooseja kuin kannabis.

Kun kannabiksen kieltoon ei ole oikeita syitä niin vähäisiä haittoja liioitellaan paljon. Laillisella alkoholilla on 23 haitallisuuspistettä kun laittomalla kannabiksella on vain 8 haitallisuuspistettä. Laittomuus aivan varmasti nostaa kannabiksen haitallisuutta. Usein sanotaan että juuri laittomuus on kannabiksen suurin haitallisuus. Euroopassa yli 20 maata sallii kannabiksen käytön. Pohjoisamerikassa se on enimmäkseen laillista. Se on aivan naurettavaa selittää että kannabis on suomalaisille liian vaarallista. 

Joopajoo. Riippuu thc-cbd välisestä pitoisuudesta.

 

Kyllä se korkea thc pitoisuus aiheuttaa harhoja ihan kenelle tahansa. Joillekin ne jäävät päälle.

Jos korkea thc pitoisuus aiheuttaisi erityisesti haittoja niin se näkyisi lääkekäyttäjissä. Ne käyttävät vahvaa kukkaa suurimpina annoksina päivittäin jatkuvasti. Eikä edes niillä tule vakavia haittoja. Miksi ihmeessä niitä tulisi harvemmin tapahtuvassa viihdekäytössä?

Kun faktoille ei muuta voi niin niille annetaan alanuoli.