Onko aurallinen migreeni vakavampi sairaus kuin tavallinen migreeni

Riippuu. Sain kerran pahemman kohtauksen josta palautuminen kunnolla kesti pari vuotta (en mennyt sairaalaan, ehkä olisi pitänyt) tai vieläkin on varottava etten niele ruokaa ennenaikaisesti. Vaikutti silloin näköön ja muuhun. Taas vaihdevuodet vähensivät hormonien määrää hiukan, mikä voi helpottaa ettei synny ihan hirveää kohtausta. Mutta ei se taipumus poistu auralliseen. Nyt on beetasalpaaja eri syystä.

Vierailija kirjoitti:

Aurallisen migreenin osalta on suurempi riski saada aivoverenvuoto, kuin tavallisen migreenin. Eihän ne aurat muualla näy, kuin migreenipotilaan omissa silmissä tai hajuaistissa, tai millaiset aurat kullakin on. Aurat migreenissä tarkoittaa siis ennen kipuaistimusta tuleviin "oireisiin", esim. näkökentän pienenemisenä tai pahan hajun tuntemuksena tai jollain muulla oireella, mistä voi arvata migreenikohtauksen tulevan tuotapikaa.Äh, huonosti selitetty, tiedän, mutta joo, aurallinen voi olla vaarallisempi.

Se on aivohalvaus. Ei verenvuoto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallista migreeniä on joskus miehilläkin mutta voiko olla myös auroja?

Mun pojalla on pari kolme kertaa vuodessa. Itselläni migreenistä nyt vanhempana on jäljellä vain aurat, juurikaan ei särkyä ole.

Niin koska poikasi kärsii ne nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Se että tuo on yleisempää naisilla indikoisi myös että kyseessä voi olla spirituaalinen hyökkäys tai ongelma, sillä naiset ovat herkempiä pahoille energioille. Miesten materialistisuus, ylensyönti ja muu suojaa heitä aistimasta mitään hengellistä.

Varmasti henkisiä asioita voi erikseen tarkistaa itse kukin. Mutta se on geneettistä. Laukaisevia tekijöitä löytyy ympäristöstä ja elimistöstä. Stressi lisää oireita ym. Tummat lasit päähän. Ihmisten aiheuttamat paineet eivät paranna asiaa.

Niin kuin olen monta kertaa todennut, että kunnon kohtauksessa ensin pelkää, että kuolee ja sitten pelkää ettei kuolekaan. Kipu on niin kamala. Olen perinyt migreenin äidiltäni ja ensimmäisen kohtauksen sain 13 vuotiaana ja viimeisen 48 vuotiaana. Sen jälkeen on ollut pelkkä aura noin kerran kuussa, ei särkyä, mutta olo yhtä kurja kuin kunnon migreenin jälkeen. Onneksi nykyisin on kunnon lääkkeitä, ennen sitä yritettiin pärjätä Disperinillä tai jollain Seliranilla. 

Vierailija kirjoitti:

Niin kuin olen monta kertaa todennut, että kunnon kohtauksessa ensin pelkää, että kuolee ja sitten pelkää ettei kuolekaan. Kipu on niin kamala. Olen perinyt migreenin äidiltäni ja ensimmäisen kohtauksen sain 13 vuotiaana ja viimeisen 48 vuotiaana. Sen jälkeen on ollut pelkkä aura noin kerran kuussa, ei särkyä, mutta olo yhtä kurja kuin kunnon migreenin jälkeen. Onneksi nykyisin on kunnon lääkkeitä, ennen sitä yritettiin pärjätä Disperinillä tai jollain Seliranilla. 

Joo juuri tuolta se tuntui. Sitten rukoilin jeesuksen nimeen, kävin oksentamassa ja olo helpotti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sahalaitamigreeni?

Ovat auramigreenin kanssa yks ja sama asia.

Kiitos! Minulla pari kolme kertaa vuodessa, pitäisikö mennä tutkimuksiin? Sisarella oli aneyrysma. 

Vierailija kirjoitti:

Aurallinen estää jopa joidenkin ehkäisyjen käytön

Ei  estä, voidaan seurata sopiiko joku tietty valmiste. Mä ainakin sain hormonikierukan ja mulla on aurallinen migreeni. Kohtaukset on jopa vähentynyt, kun luultavasti hormonit olleet yks syy mikä aiheuttanut noita kohtauksia usein. Mulla on tietysti migreenilääkkeet myös käytössä. 

Vierailija kirjoitti:

Tavallista migreeniä on joskus miehilläkin mutta voiko olla myös auroja?

Ei se sukupuolesta kiinni ole. 

AI Overview

"Saha- tai siksak-näkö ja rajoittunut näkö migreenin aikana ovat yleensä tilapäisiä ja vaarattomia, ja niitä kutsutaan näköauraksi tai silmän/verkkokalvon migreeniksi. Ne vaativat kuitenkin lääkärintarkastuksen, jos ne ovat uusia tai äkillisiä, jotta voidaan sulkea pois vakavat ongelmat, kuten aivohalvaus."

Sain itse tuollaisia sahalaita kuvioita silloin tällöin, mutta nyt häipyneet. Luultavasti tuli siitä, että istumatyö veti niskat totaalisesti jumiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aurallinen estää jopa joidenkin ehkäisyjen käytön

Ei  estä, voidaan seurata sopiiko joku tietty valmiste. Mä ainakin sain hormonikierukan ja mulla on aurallinen migreeni. Kohtaukset on jopa vähentynyt, kun luultavasti hormonit olleet yks syy mikä aiheuttanut noita kohtauksia usein. Mulla on tietysti migreenilääkkeet myös käytössä. 

Hormonikierukka vapauttaa keltarauhashormonia, ei estrogeenia. Juuri olen keskustellut gynekologin kanssa mahdollisesta tulevasta hormonikorvaushoidosta. Minulla on aurallista migreeniä ja hän sanoi, että silloin suositellaan komboa hormonikierukka plus estrogeeni joko geelinä tai laastarina. Estrogeeni pillereinä ei ole 100 % poissuljettu mutta sitä ei suositella ja silloin ei ainakaan saa olla muita riskitekijöitä kuten runsas ylipaino, tupakointi, korkea verenpaine tai trombosyytit koholla.

Mulla tulee auroja ja näkö menee sekaisin, en esim näe kasvoja kunnolla mutta ei mitään kipua