Miksi naisen pitäisi mennä yhteen tavismiehen kanssa vain siksi, että hän on tavallinen?
Miksi nainen ei saisi olla sinkkuna tai tavoitella ei-tavallista miestä? Jos hän itse kuitenkin ymmärtää, ettei välttämättä tällaista miestä saa (tai ehkä saa) niin se on hänen oma valintansa.
Jos nainen ei halua elää taviselämää, niin eihän ole kenenkään etu, että hän hakeutuu suhteeseen sellaisen miehen kanssa, joka haluaa elää taviselämää. Silloin kumpikaan ei välttämättä saa sellaista elämää tai parisuhdetta, jota oikeasti haluaa.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kiinnostava aihe mielestäni kuluttaa sunnuntaipäivää. Mistä tämä harha sitten syntyy näille monenlaisista sosiaalisista ja itsetunto-ongelmista kärsiville miehille (tai naisille), että he olisivat taviksia ensinnäkään? Eivätkö he ole tekemisissä sitten kenenkään oikeasti tavallisten ihmisten kanssa joihinka voisivat peilata itseään, ja näin ollen luulevat muidenkin olevan samanlaisia, vai mikä on syynä?
Incelit taitaa pyöriä lähinnä netissä missä tapaavat ainoastaan kaltaistaan seuraa. Eihän kaikki sosiaalisista ja itsetunto-ongelmista kärsivät miehet olet tällaisia, mutta jotkut näistä sitten ajautuvat äärimmäisyyksiin ja syyttävät muita (=naisia, komeita menestyneitä miehiä) heidän omista ongelmistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska parempaa et tuu saamaan
Mistä tiedät? Mä olen panostanut todella paljon omaan henkiseen kasvuuni, itseni kehittämiseen, uraani ja tavoitteisiini sekä huolehdin terveydestäni ja ulkonäöstäni, ja oletan mieheltä samaa.
Tämä palsta onkin tosi hyvä kasvualusta henkiselle kasvulle.
Ihmisellä voi olla muutakin elämää sen lisäksi, että joskus pistäytyy palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse mies ja ihmettelen kysymymystä, tietysti jokaisella saa olla parinvalinnassa täysin semmoiset kriteerit kuin itse haluaa. Miksi ei saisi? Jos joku etsii vaikka täysin pelkästään 192cm pituista ruskeasilmäistä korkeakoulutettua puolisoa, ja toinen vaikka tismalleen 57kg painoista blondia puolisokseen, niin en ole koskaan kuullutkaan, että tämä olisi kiellettyä.
Koska, lähes joka ikinen päivä tällä palstallakin ulistaan siitä, että miksi naisille ei kelpaa tavis-mies.
Eikö esimerkiksi kuusikymppinen saisi voivotella miten ei kelpaa työnantajille, vaikka kaikki tiedostavat, että työnantaja saa palkata kenet haluaa?
eri
Vierailija kirjoitti:
No miksi pitäisi? Jos sinä olet nelosen nainen ja haluat kympin miehen niin se on ihan fine, mutta älä jumalauta tule uhriutumaan tai syyttämään miehiä toksisuudesta kun haaveesi eivät toteudu.
Ja sitähän ne tekee kun täällä kokoajan joutuu lukemaan kaikenlaisista metrin paskuranu pyyhkessä miehistä.
Naisilta pitäisi kieltää kaikki miesvalitukset. Itse ne vaaansa on valinneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse mies ja ihmettelen kysymymystä, tietysti jokaisella saa olla parinvalinnassa täysin semmoiset kriteerit kuin itse haluaa. Miksi ei saisi? Jos joku etsii vaikka täysin pelkästään 192cm pituista ruskeasilmäistä korkeakoulutettua puolisoa, ja toinen vaikka tismalleen 57kg painoista blondia puolisokseen, niin en ole koskaan kuullutkaan, että tämä olisi kiellettyä.
Koska, lähes joka ikinen päivä tällä palstallakin ulistaan siitä, että miksi naisille ei kelpaa tavis-mies.
Eikö esimerkiksi kuusikymppinen saisi voivotella miten ei kelpaa työnantajille, vaikka kaikki tiedostavat, että työnantaja saa palkata kenet haluaa?
eri
Tottakai hän saa harmitella, jos ei tule valituksi, mutta valintaa on vaikea kutsua epäoikeudenmukaiseksi, jos hänen osaamisensa ei riitä tehtävään, hän ei ole valmis kehittämään itseään, joku toinen hakija sopii tehtävään paremmin tai hänen oma asenteensa vaikeuttaa yhteistyötä.
Älkää sit tulkaa tänne haukkumaan miehiä jotka hakee naisystäviä thaimaasesta tms muualta ulkomailta. Tai ilmiantamaan niitä ketjuja.
Muistakaa että kahdella aikuisella on oikeus tehdä mitä haluavat aivan samalla tavalla kuin teillä on oikeus vaatia jotain miljonääri malli julkkista.
Mikä on tavismies?
Entä tavis-nainen?
Itse en ole koskaan etsinyt kumppanis enkä asettanut kriteereitä, vaan suhteet ovat alkaneet sattumalta ja tosielämässä molemmipuolisen ihastumisen kautta.
En oikein ymmärrä tätä nykyaikaa kun kumppania haetaan kuin työpaikkaa tai asuntoa, kriteerit edellä. Ihastumisen kemiahan se ihmiset yhteen saattaa
Miksi ei-tavismies huolisi tavisnaisen?
Kannattaa ihan oikeasti pitää realiteetit mukana, kun etsii parisuhdetta.
Miksi te naiset ette ymmärrä ettei se "tavismies" ole mikään tavallinen jos se on kunnollinen? Parempi se hiljainen tavisnaama nörtti kuin jännittävä lihaksikas salimake petteri/ali mohammed mustafa. Ei se yhoo mamman elämä jollekin äp ärälle joka on yhtä adhd kuin isänsä ole mitään herkkua.
Vierailija kirjoitti:
Älkää sit tulkaa tänne haukkumaan miehiä jotka hakee naisystäviä thaimaasesta tms muualta ulkomailta. Tai ilmiantamaan niitä ketjuja.
Muistakaa että kahdella aikuisella on oikeus tehdä mitä haluavat aivan samalla tavalla kuin teillä on oikeus vaatia jotain miljonääri malli julkkista.
Jos kumppanuus thaimaalaisen naisen kanssa perustuu molemminpuoliseen rakkauteen, kunnioitukseen ja aitoon haluun olla yhdessä, eikä siihen liity esimerkiksi taloudellista hyväksikäyttöä, painostamista tai epätasa-arvoista vallankäyttöä, kyse on kahden aikuisen omasta valinnasta. Kritiikki kohdistuu kuitenkin tilanteisiin, joissa mies hakee kumppania maasta, jossa elintaso on selvästi matalampi, koska hän ajattelee saavansa helpommin nuoremman tai vähemmän vaativan puolison ja nämä suhteen perustuvat enemmän hyväksikäyttöön kuin tasavertaiseen kumppanuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te naiset ette ymmärrä ettei se "tavismies" ole mikään tavallinen jos se on kunnollinen? Parempi se hiljainen tavisnaama nörtti kuin jännittävä lihaksikas salimake petteri/ali mohammed mustafa. Ei se yhoo mamman elämä jollekin äp ärälle joka on yhtä adhd kuin isänsä ole mitään herkkua.
Menestys ja hyvä luonne eivät ole toistensa vastakohtia. Ihmisen hyvät ominaisuudet eivät katoa sen takia, että hänellä sattuu olemaan myös saavutuksia.
Mitäpä jos kyseessä onkin mies, joka on menestynyt monella tavalla: hänellä on kenties maisterintutkinto, loistava ura, taloudellinen vakaus ja tavoitteita elämässä. Hän on myös sosiaalisesti taitava, hyvännäköinen ja pitää huolta itsestään, mutta kaiken tämän lisäksi hän on rehellinen, empaattinen ja kunnioittaa muita ihmisiä.
Hän auttaa muita, tekee mahdollisesti hyväntekeväisyyttä ja kantaa vastuuta läheisistään. Hän kehittää itseään jatkuvasti, osaa keskustella syvällisesti ja rakentavasti myös vaikeista asioista sekä pystyy myöntämään omat virheensä ja oppimaan niistä.
Tällaisten miesten kanssa te oikeasti "kilpailette", ette jonkun kuvitteellisen jännittävän salimaken kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei-tavismies huolisi tavisnaisen?
Kannattaa ihan oikeasti pitää realiteetit mukana, kun etsii parisuhdetta.
Kaikki naiset eivät suinkaan ole tavis-naisia ja useimmat ovat myös mieluummin sinkkuna kuin sellaisen miehen kanssa, joka ei kiinnosta.
mihin tarvitsee miestä ylipäätään?
Sie saat kuule mennä yhteen kenen kanssa sielu sietää. Tai mene hyvä ihminen vaikka puoli kahteen.