Miksi suomalaiset rikossarjat ovat niin huonoja

Suomalaisissa sarjoissa liikaa raakoja yksityiskohtia ja paljaalla pinnalla mässäillään ylen määrin, ei saa kritisoida. Kaikki tapahtuu tietysti taiteen ja draaman nimissä, ei saa kritisoida. Samat naamat vetää roolit samoilla ilmeillä, ei saa kritisoida. Alaluokkaa ihannoidaan, on siistiä jos päähenkilö juo/polttaa/kiroilee. En oikeasti kestä kahta minuuttia kauempaa. 

Suomalaiset näyttelijät eivät näyttele luonnollisesti vaan näyttelevät. Tunnelma on silloin keinotekoinen. Tämä on suomalaisen elokuvatuotannon perisynti nykyään tai ollut jo pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä huonoja löytyy muistakin maista, eikä pelkästään Suomesta.

Niitä ei vaan katso samalla tavalla, kun on vierasta kieltä. Kökköys ei paista silmään samalla tavalla kuin äidinkieltä kuunnellessa. 

Suomalaisissa rikossarjoista puuttuu semmoinen arkinen touhu joka on vahvasti läsnä ruotsalaisissa ja englantilaisissa. Että tavallaan se arki keskeytyy kun jotain sattuu ja arkimaailma voi mennä mullin mallin.

On niitä hyviäkin. Pala sydämestä oli tosi hyvää cozy crimea jo ennen kuin siitä genrestä tuli trendi. Invisible heroes oli myös hyvä poliittinen sarja. 

JOPA 1940 LUVUN ELOKUVISTA SAI PUHEESTA SELVÄÄ NYT PELKKÄÄ SÖSSÖTYSTÄ SÖSSÖN SÖSSÖN SÖSSÖÄ HEN KOH ONGELMAT VEDETÄÄN ESIIN  EI TODELLA KIINNOSTA. OPETELKAA PUHUMAAN SELVÄSTI  TUOTA SÖSSÖTYSTÄ EI KATSOTA KUIN MIN.

Onko? En oo pahemmin ikinä katsonut niin en osaa sanoa. Mutta yks hyvin tehty suomalainen sarja viime vuosilta on Pohjolan laki. Erittäin onnistuneet näyttelijävalinnat. Itsellä myös tarttumapintaa aikaisempaan työhön mikä lisää kiinnostusta ko. sarjaan. Suositus täältä! N34