Onko luuviulu mies enää seksikäs?
Esim 180/75 mitoissa oleva mies? Minä olin moisissa mitoissa joskus 10 vuotta sitten ja sain naisilta kommenttia, että miksi olet tuollainen vinkuheinä.
Nyt mittani on 180/96
Kommentit (14)
Jos mies ei paina vähintään kymmenen kiloa enemmän kuin suomalainen keskivertonainen, kyseessä on syömishäiriö
En osaa arvioida miltä miehet näyttää missäkin painoindeksissä. Tykkään kyllä hoikista miehistä ja mielummin vaikka alipainoinen tai tosi hintelä kuin lihava.
>180 cm
Siinä ongelmasi. t. 197/79 ja naisia tulee ovista ja ikkunoista
Vierailija kirjoitti:
>180 cm
Siinä ongelmasi. t. 197/79 ja naisia tulee ovista ja ikkunoista
Siinähän suomalaiset kuolevat sukupuuttoon jos vain kaksimetrinen kelpaa naisille
ap
Paras ois lihaksikas normaalipainoinen. Mieluummin sitten vähän turhan hoikka kuin tuhti.
Hoikka, mutta lihaksikas. Mallia Stubb.
Vierailija kirjoitti:
Hoikka, mutta lihaksikas. Mallia Stubb.
Kuiva orava
Geneettisessä mielessä laiha/lyhyt mies ei ole suvunjatkaja tyyppiä. Naiset karttaa automaatilla.
Luonnonvalinta toimii.
Ellei sitten ole älykkyyden osalta jotain,
Ööh, noissa mitoissa on normaalipainoinen hoikka eikä mikään luuviulu.
Kyll luviulu on hieno ja sanotaan, että saparokin erottuu ilman napakukkulaa. Ja sitten vielä vanha tietämys: liha on makaa luun vierestä. Itekin tässä parikyt kiloo äsken hukanneen alkoi iski takanuoruus. Suositan, syö maltilla. No kaikille löytyy kaikenlaista, ei se paino ole charmin mittari.
Seksikkyys/ miehekkyys on muutakin kuin vartalon mitat. Koko ulkoinen olemus, siisteys, käytös, verbaliikka, suhtautuminen kumppaniin ja muihin ihmisiin....
Mun yksi kaveri pitää Wallu Valpiota ja Ville Valoa yms seksikkäinä miehinä. Minun makuuni ovat lähinnä nälkiintyneen näköisiä nälkäkurkia.
Ei kukaan halua vanhaa läskiä katsella