Lue keskustelun säännöt.
Onko vuokralainen mielestäsi arvottomampi kuin omistusasuja?
29.05.2026 |
Kerro myös, kumpi itse olet.
Minä olen omistusasuja ja kaikki asukkaat samanarvoisia.
Kommentit (59)
No hänellä ei ole minkäänlaista valtaa liittyen asuntoon jossa asuu.
Asunnon omistaja voi laittaa asunnon myyntiin. Tällöin ostajaehdokkaita ramppaa asunnossa ja vuokralaisen on pysyttävä poissa + pidettävä asunto siistinä silloin kun omistaja käskee. Muussa tapauksessa vuokrasopimus irtisanotaan, koska vuokralainen sabotoi asunnon ostajan toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko aloitus on käsittämättömän typerä, osoitus sivistymättömyydestä joka määrittää ihmisarvon materian kautta.
Jenni ja Saulikin asuvat Munkkiniemessä vuokralla kerrostalossa.
Ainoastaan tällä palstalla olen kohdannut heitä, jotka arvottavat ihmisiä sen perusteella omistavatko he asuntonsa vai eivät. Itse en edes tiedä kaikkien kavereitteni tilannetta, enkö tiedä itselleni vieraampienkaan osalta asiaa, joten miksi antaisin vuokra tao omiistusasumusen määritellä ketöän ihmistä, millään tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaassa Sveitsissä suurin osa asuu vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaassa Sveitsissä suurin osa asuu vuokralla.
Joku nekin asunnot omistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen omistusasuja ja vuokranantaja. Eihän tuo ihmisarvoon vaikuta. Mutta kyllä niitä vuokrahakemuksia on tullut sellaisilta hiihtäjiltä että ei voi kuin ihmetellä miten ne elämässään aikoo pärjätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisarvo ei liity mielestäni tähän asiaan. Mutta osakkeenomistajalla tai kiinteistönomistajalla on suuremmat oikeudet (ja velvollisuudet) joten vastuun määrä on suurempi. Vuokralainen vuokraa oikeutta asumiseen. Kyllä
se vastuunkantaja on erilaisessa asemassa.
Ajattelen asiaa sen kautta, että omistusasujalla on suurempi syy hoitaa hyvin asuntoa ja siihen liittyviä asioita kuten pihaa tai naapurisuhteita kuin vuokralaisella. Vuokralainen esimerkiksi usein mieluummin piilottelee hänelle sattuneet vahingot kuin raportoi niistä omistajalle tai hoitaa ne kuntoon. Tämä on tavallaan inhimillistä, mutta ajan oloon muuttuu rapistuneisuudeksi. Siksi mieluiten elän omistusasujien keskellä.
Ihmisarvo on kaikilla sinällään sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varattomampi.
Esim. Hesan ökyalueilla asuvat?
Eikö tuo ole aika itsestään selvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenni ja Saulikin asuvat Munkkiniemessä vuokralla kerrostalossa.
Kun on tarpeeksi rahaa, ei tarvitse omistaa.
Vierailija kirjoitti:
No hänellä ei ole minkäänlaista valtaa liittyen asuntoon jossa asuu.
Asunnon omistaja voi laittaa asunnon myyntiin. Tällöin ostajaehdokkaita ramppaa asunnossa ja vuokralaisen on pysyttävä poissa + pidettävä asunto siistinä silloin kun omistaja käskee. Muussa tapauksessa vuokrasopimus irtisanotaan, koska vuokralainen sabotoi asunnon ostajan toimia.
Tai sitten ei. Kaveri asui 20 vuotra edellisessä asunnossa ennen kuin muutti toiselle paikkakunnalle.
Arvotan henkistä pääomaa ja vapautta, materia on pinnallista ja kahlitsevaa.
Vierailija kirjoitti:
Toi on jotenkin niin hellyyttävää, miten kerrostalojen omistusasujat pitävät itseään jotenkin parempina ihmisinä vaikka niiden kämpän arvo on jotain max 40.000 euroa eli pennosia.
Joo, jossain Kuhmossa.
Helsingissä on miljoona-asuntoja kerrostaloissa. Maalaiset luulevat asuvansa ökytalossa, kun se on maksanut yli 100000€.
Mun mielestä nämä asiat hoidetaan kehässä. Sielä näkee kumpi on arvottomampi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samanarvoisia. Itse asun vuokralla, helppo vaihtaa maisemaa. Olen nyt vuoden sisällä muuttanut kaksi kertaa ja ensi vuoden puolella pitää taas muuttaa, kun tulee tarvitsemaan isomman asunnon.
Me muutetaan noin viiden vuoden välein, edellisestä lähdettiin vajaan neljän vuoden jälkeen, ilmanvaihtoa eivät saaneet kuntoon, puolitoista vuotta annoin aikaa. Vuokralla siis ollaan. Aloittajalle tunnen kumpiakin eikä mitään eroa ole ihmisenä.
Vastaus?