Muutamalla veromuutoksella 14 mrd euroa hallituskaudessa lisää rahoituspohjaa, ja vastaavasti vähemmän velkaa

Vierailija kirjoitti:

Tehottomia yritystukia voidaan leikata heittämällä 2 miljardia.

Ja enemmänkin...Suorat yritys tuet yli 9 miljardia vuodessa! Suurin osa valuu johtajien bonus järjestelmiin. Iso osa ei niitä edes tarvitse, ja vertoarvona pienyrittäjä saa pärjätä omillaan!

Vierailija kirjoitti:

Huojennettu osinkoverotus on tehty kaksinkertaisen verotuksen keventämiseksi. Kaksinkertainen verotus tarkoittaa että yritys maksaa ensin yhteisöveron tuloksesta ja omistaja maksaa sen jälkeen tuloverot osingoista. 

Myös pörssiosakkeiden osingoissa on huojennus. Osingosta 85% on pääomatuloa ja loput 15% verovapaata.

Mikä kaksinkertainen verotus? Yritys ja omistaja ovat kaksi eri asiaa, joten tietenkin molemmat maksavat omat veronsa, vai pitäisikö osakeyhtiön velat katsoa siis myös omistajien veloiksi? 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehottomia yritystukia voidaan leikata heittämällä 2 miljardia.

Ja enemmänkin...Suorat yritys tuet yli 9 miljardia vuodessa! Suurin osa valuu johtajien bonus järjestelmiin. Iso osa ei niitä edes tarvitse, ja vertoarvona pienyrittäjä saa pärjätä omillaan!

Jopa Suomen Yrittäjät ihmetteli 2019 Rinteen hallitusohjelman julkaisun jälkeen, miksi ohjelmassa leikkasivat niin vähän yritystukia (Kepu tietenkin jarrutti), kun kuulemma SY:n mukaan ainakin 500 miljoonaa euroa yritystukileikkureita olisi voitu tehdä. No tuo oli tietenkin SY:n oikeistopropagandaa Sdp:tä kohtaan, mutta kertoi että niissä on leikattavaa ainakin 500-1000 miljardia euroa. Orpon hallitukselle Suomen Yrittäjät eivät tietenkään yritystukileikkureita ehdottaneet, koska omat eturyhmälobbaajat kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitää oikeasti miettiä, halutaanko nykymenon jatkua. Varakkaat vaan vaurastuvat. Katsokaa Tilastokeskuksen kotitalouksien varallisuustiladtoista, kuinka ylin kymmenes omistaa yhä suuremman osan kotitalouksien varallisuudesta. Muutos on valtava viimeisen 30 vuoden aikana.

Turha siinä on marista jos et itse ymmärrä tehdä töitä ja sijoittaa niin turha alkaa niiltä varastamaankaan. Pääomat liikkuvat tarvittaessa sekunneissa. Siinä ei laiskojen ja köyhien älämälö auta.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi tuet pois varustamoilta, pörssiyhtiöiltä ym. 1 mrd lisää.

Se on muuten uskomatonta, että kaltaisesti vatipäiset idioottivajakit vain jaksaa jankata noista varustamoista tajuamatta yhtään mitään siitä, mistä siinä on kyse. 

Varustamojen ns. tuki on kansainvälisessä liikenteessä olevien laivojen henkilöstön palkkaan liittyvien maksettujen verojen palautuksia. Vastaava ns. tuki on ihan joka ikisellä maalla, jonka lipun alla purjehtii yhtään laivaa, useimmilla tosin niin päin, että tuo henkilöstö ei maksa niitä veroja, Suomessa on jostain typerästä syystä valittu malli, jossa se vero peritään ja kierrätetään takaisin muka tukena budjetin kautta. 

Mutta sen tuen voi toki hyvin helposti budjetista leikata. Se ei vain johda siihen, että säästöjä tulisi, jota voidaan käyttää johonkin muuhun vaan se johtaa siihen, että ihan joka ikinen Suomen lipun alla seilaava laiva ulosliputetaan Suomesta jonkun muun maan lipun alle, sellaiseen paikkaan, jolta vastaavan tuen saa. Ruotsi vai Viro vaikkapa nyt lähimpänä, mutta vaihtoehtoja on lukemattomia. Näin normaalioloissa tuolla ei olisi paljon väliä, varustamot liikennöivät, jos se on kannattavaa sen naapurimaankin lipun alla. Mutta jos meitä kohtaa kriisi, niin täsmälleen ainoat laivat, joita voidaan aina sotatilannetta myöten velvoittaa kuljettamaan meille rahtia ovat ne, jotka ovat Suomen lipun alla. Ihan joka ikinen muu laiva on heti kun kriisi kiristyy kaukana kaukana Suomen rannoilta eikä takaisin tule edes rahalla, koska laivanvarustajat eivät laivojaan riskeeraa. Siksi Suomen lipun alla on pakko seilata laivoja kriisejä varten. 

Mutta peruspointti on se, että varustamotuen leikkauksella ei voi saavuttaa senttiäkään säästöä, koska sen tuen leikkauksen myötä katoaa tulopuolelta myös se tulo, joka tukena niille maksetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitää oikeasti miettiä, halutaanko nykymenon jatkua. Varakkaat vaan vaurastuvat. Katsokaa Tilastokeskuksen kotitalouksien varallisuustiladtoista, kuinka ylin kymmenes omistaa yhä suuremman osan kotitalouksien varallisuudesta. Muutos on valtava viimeisen 30 vuoden aikana.

Turha siinä on marista jos et itse ymmärrä tehdä töitä ja sijoittaa niin turha alkaa niiltä varastamaankaan. Pääomat liikkuvat tarvittaessa sekunneissa. Siinä ei laiskojen ja köyhien älämälö auta.

Sattuuko se päähän fyysisenä kipuna, jos on noin tyhmä kuin sinä? Kerroppas se meille, kun sen noin päivänselvästi tiedät. 

Siihen varakkaimpien joukkoon ei tässä todellisuudessa nousta vain "ymmärtämällä tehdä töitä ja sijoittamalla". Ihan käsittämätöntä, että joku on noin tyhmä haiseva persväli kuin sinä, että tuollaista väittää.

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa tajuta että Suomessa sosiaalitukiin menee 33 % bruttokansantuotteesta mikä on maailmanennätystasoa ja EU.n suurin lukema.

Työtömyys on EU -maiden suurinta ja tuottavuus pienintä.

 

OECD:n ja IMF.n raporttien mukaan nyt pitäisi;

- vapauttaa työmarkkinat , eli irtisanomissuojaa heikennettävä

- karsia julkista sektoria, eli löysät puristettava virastoista pois

- tuotekehitystä ja tutkimusta on tuettava, jotta vientiyrityksiä saadaan lisää ja nykyiset kasvamaan ja työllistämään. Tähän tarvitaan niitä kuuluisia YRITYSTUKIA !  

- työperäistä maahanmuuttoa on lisättävä, jotta yrityksille riittää osaavaa työvoimaan kun suomalaiset eläköityy

  ( sanoi persut mitä tahansa)

Jessus, että minä vihaan kaltaisiasi kusimuttereita. Siis sinun agendasi on polkea suomalaisten palkat pohjamutiin, jotta omistajille saadaan lisää rahaa. Tuo koko ohjelmasi irtisanomissuojien poistoineen ja halpatyövoiman tuonteineen tähtää juuri siihen. Olet yksinkertaisesti maanpetturi ja i h m i s p a s k a a.