Syyttäjä ei syyttänyt Markinia lapsensa pahoinpitelystä. Lasta hoitaneet lääkärit totesivat pahoinpitelyyn viittavaa aineistoa

Suomen touhu on täysin uskomatonta. 

Ruotsi ja Norja ovat edellä meitä. Yliopistorankingeissa ja Nobelin lääketieteen palkinnoissa mm. Karolinska Institutet ovat paljon Suomea edellä. 

Lapsen pään kasvu kai viittasi johonkin synnytyksessä tulleeseen vaivaan. Suomalaiset lääkärit eivät noteeranneet tätä. 

Onneksi lapsi on ilmeisesti selvinnyt vähin vammoin

Vierailija kirjoitti:

Lapsen pään kasvu kai viittasi johonkin synnytyksessä tulleeseen vaivaan. Suomalaiset lääkärit eivät noteeranneet tätä. 

ja tutkivatko nämä vanhempien asiantuntijat sitten lapsen. 

Erikoinen päätös syyttäjältä

Hesari hehkuttaa että onnellinen loppu.

Alkaa usko suomalaiseen oikeusjärjestelmään heiketä tämän ja Auerin keissin takia. Myös lastensuojelu pitäisi pöyhiä läpikotaisin. Nuorten kokemukset lastenkodeista ei kerro hyvää lastensuojelusta.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa usko suomalaiseen oikeusjärjestelmään heiketä tämän ja Auerin keissin takia. Myös lastensuojelu pitäisi pöyhiä läpikotaisin. Nuorten kokemukset lastenkodeista ei kerro hyvää lastensuojelusta.

Kyllä, tämä Markinin tapaus olisi ehdottomasti pitänyt käsitellä oikeudessa. Nämä hänen käyttämänsä "asiantuntijat" olivat epämääräisiä ja antoivat lausuntonsa tutkimatta vauvaa. 

vaikea tapaus, koska on kuitenkin asiaa tutkittu ,niin ainakin ehkä jatkohoito sujuu. myös lääkärit voi olla erimieltä esim.eläkeasioissa toinen puoltaa ja toinen ei.

epäselvissä tapauksissa ,voisi olla seurantaa terveyden tilassa ja toiset aivokuvat jatkossa. moni sairaus myös oireilee epäselvästi.esim.syövät ja sairaudet voi aiheittaa mustelmia jne. siksi pitää tehdä aina tarkat tutkimukset.

Tiivistelmä: lapsella ei ollut mitään ruhjeita, haavoja tai vammoja, joita pahoinpitelystä käytännössä aina on. Ulkomaalaiset lääkärit lausuivat lapsen magneettikuvat, että lapsen kallonsisäinen verenvuoto saattaa myös olla komplisoituneen aivoydinnestekertymän seurausta, ja että asia tulisi kiireesti tutkia ja hoitaa, koska lapsi oli vaarassa. Lääkärit eivät suostuneet yhteistyöhön, vaan lapsi huostaanotettiin. Lopulta lapsella diagnosoitiin juurikin BESS jonka ulkomaalaiset lääkärit olivat nostaneet esiin. Lapsi pääsi takaisin vanhemmilleen, jotka eivät olleet koskaan pahoinpidelleet lasta. Tällä välin huostaanoton aikana vanhempia tarkkailtiin ja heistä tehtiin roppakaupalla valheellisia kirjauksia. Tämä horjutti vanhempien luottamuksen viranomaisiin.

Kyllä suomalainen terveydenhoito on huippulaatua. Paitsi syöpähoito, joka on Euroopan huonoimmalla tasolla. Ja ehkä tällaiset vastasyntyneiden komplilaatioihin liittyvät asiat. Ja ehkä tuki- ja liikuntaelinten hoito. Tai kenties myös sydän- ja verisuonisairauksien hoito. Ja ehkä myös harvinaissairaudet. Ja lisäksi...

Nyt ollaan oikeasti jo tilanteessa, että Virossa saa parempaa hoitoa kuin Suomessa. Meidän terveysjärjestelmämme on romahtanut ja potilaat menehtyvät käsiin. Tilanne on erittäin vakava.

miten voi antaa lausunnon potilaasta jota ei ole tutkittu. Lapsen oikeusturvan kannalta tämä olisi pitänyt mennä oikeuteen vaikka lopputulema olisi ollut vapauttava.