MIKSI ihmiset on parisuhteessa jossa ei ole luottamusta?
Tai on luottamusongelmia. Minkä takia, en ymmärrä? Ehdottomasti ero jos toinen rikkoo luottamuksen.
Kommentit (17)
No tähän tuli aikanaan jäätyä, vaikka luottamus särkyi ekan kerran jo alkuvuosina. En tiedä miksi. Mutta sitten siihen on vaan tottunut. Kun arki ja yhteiselämä on muuten hyvää, ei ole syytä erotakaan.
Jokaisella ristinsä. Ei kai se sen kummempaa ole. Ja kun täydellistä suhdetta ei ole olemassakaan!
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella ristinsä. Ei kai se sen kummempaa ole. Ja kun täydellistä suhdetta ei ole olemassakaan!
Ei ole täydellistä ei.
Ai onko parempi luottaa vaikka mikä olisi? Mielestäni ei. Kysyisin ennemmin, millä perusteella luotat 100%? Nimittäin joskus menee niin päin, että se joka ei ihan täysin luota, on vain realistinen, vaikka toinen olisikin lopulta luottamuksen arvoinen. Samoin joskus on niin, että se joka hehkuttaa loistavaa suhdettaan, ja luottaa sinisilmäisenä 100%, onkin epärehellisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ai onko parempi luottaa vaikka mikä olisi? Mielestäni ei. Kysyisin ennemmin, millä perusteella luotat 100%? Nimittäin joskus menee niin päin, että se joka ei ihan täysin luota, on vain realistinen, vaikka toinen olisikin lopulta luottamuksen arvoinen. Samoin joskus on niin, että se joka hehkuttaa loistavaa suhdettaan, ja luottaa sinisilmäisenä 100%, onkin epärehellisen kanssa.
Ja vaikka ei kaikessa oliskaan rehellinen niin so what.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai onko parempi luottaa vaikka mikä olisi? Mielestäni ei. Kysyisin ennemmin, millä perusteella luotat 100%? Nimittäin joskus menee niin päin, että se joka ei ihan täysin luota, on vain realistinen, vaikka toinen olisikin lopulta luottamuksen arvoinen. Samoin joskus on niin, että se joka hehkuttaa loistavaa suhdettaan, ja luottaa sinisilmäisenä 100%, onkin epärehellisen kanssa.
Ja vaikka ei kaikessa oliskaan rehellinen niin so what.
Tärkeintä olisi keskusteluyhteys ja se että molemmat voivat turvallisesti myöntää virheensä, myös valkoiset valheensa. Ei kai ihminen huvikseen valehtele, vaan arastelee totuutta. Se on tietysti yksilökohtaista että miksi niin tekee
Mirkku on niin kateellinen minun betoniin valetusta hiekkakakusta.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella ristinsä. Ei kai se sen kummempaa ole. Ja kun täydellistä suhdetta ei ole olemassakaan!
Joo, jonkun verran sitä epätäydellisyyttä täytyy sietää, mutta ei luottamuspulaa joka on yksi suhteen perustoista.
Vierailija kirjoitti:
Mirkku on niin kateellinen minun betoniin valetusta hiekkakakusta.
Jep, se Mikko pystyy tarjoamaan kulissit johon ei yksin olisi varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella ristinsä. Ei kai se sen kummempaa ole. Ja kun täydellistä suhdetta ei ole olemassakaan!
Joo, jonkun verran sitä epätäydellisyyttä täytyy sietää, mutta ei luottamuspulaa joka on yksi suhteen perustoista.
Vaikka se sinulla olisi yksi perusasioista, ei se välttämättä ole sitä kaikilla. Ja luottamustakin on monenlaista.
Lyhyesti sanottuna elämä oli helpompaa.
Minulle selvisi tiettyjä asioita jo suhteen alussa, mutta aika kului ja elämä asettui uomiinsa siten, että ulkoapäin olin parisuhteessa mutta kulissien takana elin omaa elämääni miten halusin eikä kellään ollut koskaan mitään sanottavaa aiheesta. En kertonut erostani pitkään aikaan, koska tiesin sen jälkeen rauhan katoavan elämästäni, ja niin on myös käynyt. Vielä voin vedota siihen, että olen vasta eronnut enkä ole siksi kiinnostunut minkäänlaisesta ihmissuhteesta, mutta sitä ei kunnioiteta yhtään samassa määrin kuin parisuhteessa oloa.
Järjestetty avioliitto joka tuottaa rahaa sukujen bisneksille.
Oma onni aika merkityksetön. Rakkaus on lapsellista haahuilua.
Vierailija kirjoitti:
Järjestetty avioliitto joka tuottaa rahaa sukujen bisneksille.
Oma onni aika merkityksetön. Rakkaus on lapsellista haahuilua.
Niin ne tunteet, sellasta höpöhöpö humppaa
Sanon että miksi ei? Se on vaan yksi osa suhdetta. Sitten on kaikki muu.
Pelkäävät.