Lue keskustelun säännöt.
Vähentäisitkö kehitysapua puolella, jotta perintövero voitaisiin poistaa?
24.04.2026 |
Perintövero tuo valtion kassaan lähteistä riippuen noin 400-500 miljoonaa vuodessa. Kehitysapua Suomi lähettää ulkomaille noin 1 miljardin euron edestä joka vuosi.
Muuttaisitko mitään vai onko nykytilanne mielestäsi optimaalinen?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun tänne tuli paljon irakilaisia, moni sanoi, että heitä pitäisi auttaa kotimaassaan, koska se tulisi halvemmaksi.
Nyt palstalaiset ovat kovasti lopettamassa kehitysapua, joten onko ajatuksena, että sittenkin majoitetaan puoli maailmaa?
Miksi niitä olisi pakko ottaa? Viro tai Puola ei ota eikä maksa näille mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vertailukohdeon ihan väärä, sillä Suomessa 59.5% ei maksa euroaksan perintöveroa ja senkin jälkeen hyvin vähän ja vain muutama prosentti makssaa kymmeniä- tai satojatuhansia perintöveroa eli ovat näitä yritysten, sijoittusten jne.perijiä.
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/d1fc0c4a-8b17-4637-9d63-787bda495b…
Vierailija kirjoitti:
Afrikkalaisten vuosituhantinen orjakauppa asettaa amerikan harjoittaman orjuuden leirinuotiolla tapahtuvan puuhastelun asemaan. Afrikka on jumalan virhe ja se voitaisiin korjata massiivisilla ydinpommeilla.
Koko ihmiskunta on alunperin lähtöisin Afrikasta.
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä tehostaisit sitten työntekoa? Samat työt tehdään entistä pienemmällä porukalla ja entisestä suurempi osa on työttömänä`? Nykyisin edes eläkkeelle jäävän tilalle on ei välttämättä palkata uutta työntekijää vaan ajatellaan mielummin kustannussäästöjä ja työvoimakustannuksia. Yritysten kannattavuus perustuu useimmiten yksityiseen kulutukseen kuten matkailu- ja ravintoalalla tai parturi-kampaamoiden osalta.
En sanonut että ihmisten pitäsi olla työttömänä vaan työt pitää tehdä tehokkaammin jotta pärjätään kansainvälisessä kilpailussa. Tämä tuo lisää työtä Suomeen, ei vähennä sitä. arvon sosialisti koska työn määrä ei ole mikään mystinen vakio joka tulee jostain ulkopuolelta annettuna.
Eikö muka olisi järkevämpää jakaa sitä työtä useammalle sen sijaan että yksi tekee 40 tuntia ja toinen 0 tuntia viikossa. Jääkiekkossakin ei se ykkösketju ole koko ajan jäällä ja muut istu vain penkillä toimettomina. Lyhyempi työaika voi olla myös tehokkaampaa työaikaa ja vapaa-aikana voi sitten ladata akkuja,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysapu kokonaan pois, maahantuloehdot tiukaksi, maassa olo ehdot tiukaksi. Ongelmat muissa maissa ei lakkaa sillä että sinne kipataan rahaa, eikä sillä että kulkukissat ja kulkuihmiset siirretään muihin maihin.
Kriisiapu muille maille riittää, esim jos joku tsunami tai maanjäristys vie kaiken
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin maksan 5% perintöveroa kuin 30% luovutusvoittoveroa. Eli en.
Entä jos maksaisit 0% veroa?
Luovutus ero menee vain silloin jos myyt sen perinnön ja menee se nytkin. Jos esim Perit asunnon ja muutat siihen niin nyt menee perintövero ja jos ei ole varaa maksaa niin pakko myydä ja myynnistä myyntihinta-hankintahinta erotuksesta 30pros vero. Jos ei olis perintö veroa voisit asua 2vuotta ja myydä omana asuntoasi verovapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin poistaisin vaikka koko kehitysavun.
perintövero on aina pienempi kuin mahdollinen myyntivoiton vero, jonka joudut maksamaan kun saamaasi perintöä lihoiksi alat laittamaan.Valtaosan ei tarvi maksaa ollenkaan niistä alle 30 000e perinnöistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. N-sanat voivat juoda omiaan.
Kyllä. Kaikki "kehitys"apu nollaan ja pysyvästi.
Vähentäisin kehitysapua, enemmän kuin puolella. Ilman että asia linkittyy mihinkään veroon tai muuhun. Tätä samaa rahojen lappamista pohjattomaan kaivoon on ollut niin kauan kuin muistan, varsinainen ongelma ei ole muuttunut mihinkään. Eikä perintöveron poistaminen ei ole tällä hetkellä olennaisin ongelma tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Suomi tarvitsee kehitysapua muilta mailta. Kiitos Orpon! 🤬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöveron poisto toisi pitkällä aikavälillä Valtion kassaan tosi paljon lisätuloja koska maassa olisi yksityispääomia ja näinolleen yritykset voisivat laajentua ilman että ne ostetaan kasvuvaiheessa ulkomaille.
Kuulostaa huijaukselta tyyliin dynaamiset vaikutukset.
Kuulet mitä haluat. Tämä on tilanne Ruotsissa ja tiedät itse mikä on maidemme talouden ero.
Ruotsissa on panostettu innovointiin. Suomessa ei.
Silloin kun tänne tuli paljon irakilaisia, moni sanoi, että heitä pitäisi auttaa kotimaassaan, koska se tulisi halvemmaksi.
Nyt palstalaiset ovat kovasti lopettamassa kehitysapua, joten onko ajatuksena, että sittenkin majoitetaan puoli maailmaa?