Lue keskustelun säännöt.
Valtio irtisanoo taas
22.04.2026 |
Kun katsotte työpaikkoja valtiolle.fi, huomaatte: valtion viroissa on usein/aina (NS. Paremmissa viroissa) kulttuurietu, liikuntaetu, hierontaetu, laaja työterveyshuoltoetu. Mihin nämä hyväpalkkaiset tarvitsevat vielä tällaisia palkanlisiä etenkin tässä taloudellisessa tilanteessa? Näissä viroissa olevilla on ihan varmasti varaa näitä itsekin ostaa. Lisäksi hakijoita kyseisiin virkoihin on ihan varmasti ilman lisähoukuttimia.
Mielestäni kannattaisi keskittyä työpaikkojen pitämiseen, poistaa täysin turhat edut ja jos se ei lain mukaan ole mahdollista, luoda sellainen laki että onnistuu. Eikö oleellista ole että olisi töitä, ei lisäetuja.
Myöskin korkeimpia palkkaluokkia valtiolla pitäisi tarkastella uudelleen. Ylemmissä palkkaluokissa voitaisiin alentaa palkkoja esim. Viiden vuoden jaksoksi -5%.
Minä, sinä ja muutama muu maksamme nämä lisäedut. Haluatko että niin on?
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Myös eduskunnassa pitäisi kansanedustajien määrää vähentää puolella, nyt suurin osa edustajista touhuilee kaikkea muuta mihin heidät on äänestetty.
Ainakin pitäisi keskittyä oman maan ongelmien ratkaisemiseen, eikä siihen miten saadaan Ukrainaan 90 miljardin laina paketti läpi EU:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tekoäly tulee joka paikkaan, se tekee meistä kaikista tarpeettomia.
Aikoinaan Toni Halme sanoi osuvasti että laitetaan ensin oma piha kuntoon ennen kuin aletaan naapuria auttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös eduskunnassa pitäisi kansanedustajien määrää vähentää puolella, nyt suurin osa edustajista touhuilee kaikkea muuta mihin heidät on äänestetty.
Ainakin pitäisi keskittyä oman maan ongelmien ratkaisemiseen, eikä siihen miten saadaan Ukrainaan 90 miljardin laina paketti läpi EU:ssa.
Persut keskittyy MAGAiluun.
Vierailija kirjoitti:
Myös eduskunnassa pitäisi kansanedustajien määrää vähentää puolella, nyt suurin osa edustajista touhuilee kaikkea muuta mihin heidät on äänestetty.
Ai, haluat, että kansanedustajat edustaisivat lähinnä pelkkää Etelä-Suomea? Sehän olisi tuosta tuloksena. Olet hyvä esimerkki siitä, miten nykyään suomalaiset tyhmentyvät sukupolvi sukupolvelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös eduskunnassa pitäisi kansanedustajien määrää vähentää puolella, nyt suurin osa edustajista touhuilee kaikkea muuta mihin heidät on äänestetty.
Ai, haluat, että kansanedustajat edustaisivat lähinnä pelkkää Etelä-Suomea? Sehän olisi tuosta tuloksena. Olet hyvä esimerkki siitä, miten nykyään suomalaiset tyhmentyvät sukupolvi sukupolvelta.
Tuskin kunnat niin tyhmiä olisivat etteivät yhdistyisi jos edustajien määrää supistettaisiin eduskunnassa, jo nyt useat alueet saisivat lisäpaikkoja yhdistymisellä.
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan Toni Halme sanoi osuvasti että laitetaan ensin oma piha kuntoon ennen kuin aletaan naapuria auttamaan.
Hienossa kunnossa olikin Toni oma piha. Henkikin lähti pyssyllä paukuttelusta vähän kuin melkein Vornasella.
Peruspersu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös eduskunnassa pitäisi kansanedustajien määrää vähentää puolella, nyt suurin osa edustajista touhuilee kaikkea muuta mihin heidät on äänestetty.
Ainakin pitäisi keskittyä oman maan ongelmien ratkaisemiseen, eikä siihen miten saadaan Ukrainaan 90 miljardin laina paketti läpi EU:ssa.
Persut keskittyy MAGAiluun.
Ja sinä keskityt hieromaan typerää vehjettäsi.
Valtiolla on todella laajasti eri tehtäviä ja palkkoja, mutta esimerkiksi meillä on rahoitusta laskettu todella paljon. E-passietu on 150 euroa vuodessa, joka ei kovin häävi ole. Lisäksi läheskään kaikki ei ole hyväpalkkaisia. Meillä on työterveyshuolto kilpailutettu ja saadaan vain minimipalvelut. Se varmasti ilahduttaa ap sinua, mutta käytännössä se tarkoittaa sitä, että esimerkiksi minä olen joutunut käymään julkisella. Aiemmin sain sovittua työterveyteen iltapäivälle, nyt sitten olen joutunut ravaamaan työajalla lääkärissä, että onko tässäkään sitten mitään järkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös eduskunnassa pitäisi kansanedustajien määrää vähentää puolella, nyt suurin osa edustajista touhuilee kaikkea muuta mihin heidät on äänestetty.
Ai, haluat, että kansanedustajat edustaisivat lähinnä pelkkää Etelä-Suomea? Sehän olisi tuosta tuloksena. Olet hyvä esimerkki siitä, miten nykyään suomalaiset tyhmentyvät sukupolvi sukupolvelta.
Tuskin kunnat niin tyhmiä olisivat etteivät yhdistyisi jos edustajien määrää supistettaisiin eduskunnassa, jo nyt useat alueet saisivat lisäpaikkoja yhdistymisellä.
Meinasit sitten lisäksi yhdistää valtio- ja kuntapolitiikan. Jep jep, yhä sakeammaksi menee tyhmenemisprosessi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös eduskunnassa pitäisi kansanedustajien määrää vähentää puolella, nyt suurin osa edustajista touhuilee kaikkea muuta mihin heidät on äänestetty.
Ai, haluat, että kansanedustajat edustaisivat lähinnä pelkkää Etelä-Suomea? Sehän olisi tuosta tuloksena. Olet hyvä esimerkki siitä, miten nykyään suomalaiset tyhmentyvät sukupolvi sukupolvelta.
Muistitko ottaa 💊💊?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännää, miten valtio kiertää valtionveroja Hollannin ja Irlannin kautta Nesteessä ja Fortumissa. Johtajien kohdalla kierretään valtionveroja eri eduin, jotka optimoivat verotaakan minimiin.
Kun valtio aktiivisesti kiertää omia verojaan, miksi kukaan muukaan niitä makselisi?
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan Toni Halme sanoi osuvasti että laitetaan ensin oma piha kuntoon ennen kuin aletaan naapuria auttamaan.
Otatko muutkin elämänohjeesi rikollisilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla on todella laajasti eri tehtäviä ja palkkoja, mutta esimerkiksi meillä on rahoitusta laskettu todella paljon. E-passietu on 150 euroa vuodessa, joka ei kovin häävi ole. Lisäksi läheskään kaikki ei ole hyväpalkkaisia. Meillä on työterveyshuolto kilpailutettu ja saadaan vain minimipalvelut. Se varmasti ilahduttaa ap sinua, mutta käytännössä se tarkoittaa sitä, että esimerkiksi minä olen joutunut käymään julkisella. Aiemmin sain sovittua työterveyteen iltapäivälle, nyt sitten olen joutunut ravaamaan työajalla lääkärissä, että onko tässäkään sitten mitään järkeä?
AP: puhuinkin lähinnä niistä paremmin palkatuista virkamiehistä, joilla koko kattaus etuja. Näin yrittäjänä kun itse maksaa itselleen ja palkollisilleen ihan minimi pakollisen työterveyshuollon, ei voi ymmärtää että itse lisäksi osallistuu noiden kaikkien valtion lisäetujen maksamiseen. Mielestäni eivät kuulu valtion virkoihin lainkaan. Muut kuin lakisääteiset edun kaltaiset asiat, niinkuin perustyöterveyshuolto.
E-passi edut kaikkineen tulisi lopettaa. Miksi ruokitaan jotain ulkopuolista toimijaa, että henklöstö voi ostaa lounaan tai käydä elokuvissa? Työterveyshuollonkin voisi lakkauttaa. Kaikki vaan julkiselle tai omalla kustannuksella yksityiselle.
Sitten valtio taas joutuu ostamaan lisää palveluita yksityisiltä yrityksiltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla on todella laajasti eri tehtäviä ja palkkoja, mutta esimerkiksi meillä on rahoitusta laskettu todella paljon. E-passietu on 150 euroa vuodessa, joka ei kovin häävi ole. Lisäksi läheskään kaikki ei ole hyväpalkkaisia. Meillä on työterveyshuolto kilpailutettu ja saadaan vain minimipalvelut. Se varmasti ilahduttaa ap sinua, mutta käytännössä se tarkoittaa sitä, että esimerkiksi minä olen joutunut käymään julkisella. Aiemmin sain sovittua työterveyteen iltapäivälle, nyt sitten olen joutunut ravaamaan työajalla lääkärissä, että onko tässäkään sitten mitään järkeä?
AP: puhuinkin lähinnä niistä paremmin palkatuista virkamiehistä, joilla koko kattaus etuja. Näin yrittäjänä kun itse maksaa itselleen ja palkollisilleen ihan minimi pakollisen työterveyshuollon, ei voi ymmärtää että itse lisäksi osallistuu noiden kaikkien valtion lisäetujen maksamiseen. Mielestäni eivät kuulu valtion virkoihin lainkaan. Muut kuin lakisääteiset edun kaltaiset asiat, niinkuin perustyöterveyshuolto.
Eli olet sitä mieltä, että on järkevää resurssien käyttöä, että työnantaja maksaa ensin lakisääteisen työterveyden ja lisäksi työntekijä ruuhkauttaa julkisen terveydenhuollon? Vinkki vitonen, jälkimmäisessä tapauksessa työajalla tapahtuneen sairastumisen maksaa työnantaja. Iltakäynnit säästää siinä mielessä palkkakuluja.
Yhteiskunnassa on paljon asioita joita minäkään en haluaisi maksaa. Esimerkiksi yritystuet toimeen tuleville yrityksille.
Myös eduskunnassa pitäisi kansanedustajien määrää vähentää puolella, nyt suurin osa edustajista touhuilee kaikkea muuta mihin heidät on äänestetty.