Lue keskustelun säännöt.
EVA leikkaisi keskituloisilta lapsilisät ja nostaisi eläkeikää
17.04.2026 |
Ihan kuin työssäkäyviä ei olisi Suomessa jo nyt rankaistu tarpeeksi. Vielä pitäisi tehdä hautaan asti töitä ja eläke on lähes sama kuin koko iän kotona ollut. Missä tässä maassa on oikeudenmukaisuus? Raadat oman perheesi eteen keskituloisella palkalla, et voi hankkia kuin korkeintaan kaksi lasta ja silti joku Evan asiantuntija kokee, että heiltä voi vielä leikata.
Nostetaan ulkomaalaisten opiskelijoiden lukukausimaksut ihan oikeisiin kustannuksiin, jotka ovat noin 11000 euroa per lukukausi ja 22000 koko lukuvuodelta ja säästetään näiden mukana tulleiden perheidenkin kustannukset. Näitä on lukioissa, ammatillisissa opinnoissa ja korkeakouluissa. Ei ole suomalaisten tehtävä maksaa näiden tutkintoja ja heidän perheidensä elämää ja kituuttaa oman perheen lasten harrastukset minimiin.
Suomalaiset on asetettava etusijalle tässä maassa!
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Kokkarit on aina keskituloisen kukkarolla. Eivät ikinä aja muiden kuin rikkaimman 1 prosentin etuja.
Sitä rikkainta yhtä prosenttia on vain prosentti kansasta. Vaikka sieltä vietäisiin kaikki, ei se valtiota kuiville veisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kannattaa laskeutua takaisin pienituloiseksi.
Olen syntynyt -78 ja tavoite-eläkeikäni on jo 67,8 vuotta. Vaikka olenkin hyväkuntoinen, en näe mielekkäänä, etten vanhempieni tavoin pääse nauttimaan työni hedelmistä (mökkeily, matkustelu, yhdistystoiminta, lastenlapset) lainkaan.Minkä verran ihmiselle pitäisi jäädä aikaa olla eläkkeellä?
Nykyään monen elämä vanhuuseläkeläisenä kestää paljon pitempään kuin työelämä on kestänyt.
Anoppini jäi vanhuuseläkkeelle 50-vuotiaana ja eli 90-vuotiaaksi.
Se oli silloin. Nykyään ei kukaan pääse eläkkeelle 50-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kannattaa laskeutua takaisin pienituloiseksi.
Olen syntynyt -78 ja tavoite-eläkeikäni on jo 67,8 vuotta. Vaikka olenkin hyväkuntoinen, en näe mielekkäänä, etten vanhempieni tavoin pääse nauttimaan työni hedelmistä (mökkeily, matkustelu, yhdistystoiminta, lastenlapset) lainkaan.Minkä verran ihmiselle pitäisi jäädä aikaa olla eläkkeellä?
Nykyään monen elämä vanhuuseläkeläisenä kestää paljon pitempään kuin työelämä on kestänyt.
Anoppini jäi vanhuuseläkkeelle 50-vuotiaana ja eli 90-vuotiaaksi.Oliko anoppi kenties Tilkan sairaanhoitaja, kuten eräs tuttuni? Noin alhaista eläkeikää ei oikein muuten voi selittää.
Pankkialalla. 90-luvun lamassa eläkeputken kautta eläkkeelle. Ei mitään lääketieteellistä syytä.
Hän jäi siis eläkeputkeen ja vasta sitten vanhuuseläkkeelle. Eläkeputken viimeisimmät rippeet siivosi pois Marinin hallitus. Nyt saat 60 v. työttömät pyöriä työnhakijoina eläkeikään asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkarit on aina keskituloisen kukkarolla. Eivät ikinä aja muiden kuin rikkaimman 1 prosentin etuja.
Sitä rikkainta yhtä prosenttia on vain prosentti kansasta. Vaikka sieltä vietäisiin kaikki, ei se valtiota kuiville veisi.
Tuota liivipukujengin osuutta on lisättävä kunnolla hikisestä yhdestä prosentista. Yksi prosentti lisää vuodessa!
99 vuoden jälkeen me ollaan sitten tosi kokkareita kaikki tai lapsen lapset ovat. Ruiskukkaa on eduskunnassa istuntosalin täydeltä. Ei tarvitse aatteen vuoksi jarruttaa yhteiskunnan kehitystä.
tämä köyhistäminen tulee laskeen asuntojen hinnat ,koska ketään ei pysty ostaan asuntoa enää. kokoomus ja ek on epäisänmaallisia maanpettureita.ulkomaiden suurfirmojen asialla,ei suomen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tekoäly vie monelta alalta työtä pois, niin mitähän ihmeen töitä sitten pitäisi tehdä vanhuksena, jossei töitä ole nuoremmillekaan? Eikö typeryyksille voi pistää mitään rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli kannattaa laskeutua takaisin pienituloiseksi.
Olen syntynyt -78 ja tavoite-eläkeikäni on jo 67,8 vuotta. Vaikka olenkin hyväkuntoinen, en näe mielekkäänä, etten vanhempieni tavoin pääse nauttimaan työni hedelmistä (mökkeily, matkustelu, yhdistystoiminta, lastenlapset) lainkaan.
Minä olen syntynyt 80-luvun puolivälissä ja eläkeikä on reilu 69 vuotta. Miten tuosta voi vielä nostaa? En ymmärrä miten jaksaisin töissä tuon ikäisenäkääm kun en meinaa jaksaa nytkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kannattaa laskeutua takaisin pienituloiseksi.
Olen syntynyt -78 ja tavoite-eläkeikäni on jo 67,8 vuotta. Vaikka olenkin hyväkuntoinen, en näe mielekkäänä, etten vanhempieni tavoin pääse nauttimaan työni hedelmistä (mökkeily, matkustelu, yhdistystoiminta, lastenlapset) lainkaan.Minkä verran ihmiselle pitäisi jäädä aikaa olla eläkkeellä?
Nykyään monen elämä vanhuuseläkeläisenä kestää paljon pitempään kuin työelämä on kestänyt.
Anoppini jäi vanhuuseläkkeelle 50-vuotiaana ja eli 90-vuotiaaksi.Se oli silloin. Nykyään ei kukaan pääse eläkkeelle 50-vuotiaana.
Nauttii silti edelleen sitä eläkettä. On vanhuuseläkkeellä 30-40 vuotta. Eli se on juurikin nyt. Siksi eläkemaksumme ovat niin järkyttävän korkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kannattaa laskeutua takaisin pienituloiseksi.
Olen syntynyt -78 ja tavoite-eläkeikäni on jo 67,8 vuotta. Vaikka olenkin hyväkuntoinen, en näe mielekkäänä, etten vanhempieni tavoin pääse nauttimaan työni hedelmistä (mökkeily, matkustelu, yhdistystoiminta, lastenlapset) lainkaan.Minkä verran ihmiselle pitäisi jäädä aikaa olla eläkkeellä?
Nykyään monen elämä vanhuuseläkeläisenä kestää paljon pitempään kuin työelämä on kestänyt.
Anoppini jäi vanhuuseläkkeelle 50-vuotiaana ja eli 90-vuotiaaksi.Oliko anoppi kenties Tilkan sairaanhoitaja, kuten eräs tuttuni? Noin alhaista eläkeikää ei oikein muuten voi selittää.
Pankkialalla. 90-luvun lamassa eläkeputken kautta eläkkeelle. Ei mitään lääketieteellistä syytä.
Hän jäi siis eläkeputkeen ja vasta sitten vanhuuseläkkeelle. Eläkeputken viimeisimmät rippeet siivosi pois Marinin hallitus. Nyt saat 60 v. työttömät pyöriä työnhakijoina eläkeikään asti.
Joo, 50-vuotiaan ei tarvinnut hakea töitä, koska oli niin vanha. Sai olla han rauhassa hautaan, eli 90-vuotiaaksi asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempieni eläkeikä oli 60 ja kummankin eläke on paljon enemmän nyt kuin minun laskennallinen eläkkeeni samasta työstä, samalla koulutuksella 68-vuotiaana. Okei, mennään tällä. Onneksi edellinen sukupolvi on ollut tarkka rahasta, joten ehkä ehdin periä vielä jossain vaiheessa ja siten heidän rahansa mahdollistavat eläköitymisen nuorempana. Ja omat säästöt siinä sivussa. Tästä syystä olen alkanut säästämään lapsilleni vauvasta ja nyt parikymppisenä kummallakin on reilut 50 tonnia rahastoissa. Jatketaan, jatketaan. Ja omasta kesätyöpalkastaan ovat laittaneet myös sivuun. Ilokseni kumpikin on myös innostunut sijoittamisesta, seuraavat kursseja ja ovat tosi skarppeina asian kanssa. Olen monesti puhunut, että tavoite sinne 60v., (voi tuntua nuoresta kaukaiselta, mutta se tulee yllättävän nopeasti sittenkin) ja silloin pitäisi olla suhteellisen vaivattomasti tilanne, ettei tarvitse välttämättä tehdä töitä. Sitkeästi vaan pienempikin raha joka kuukausi sivuun, niin pikkuhiljaa sitä rahaa kertyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kannattaa laskeutua takaisin pienituloiseksi.
Olen syntynyt -78 ja tavoite-eläkeikäni on jo 67,8 vuotta. Vaikka olenkin hyväkuntoinen, en näe mielekkäänä, etten vanhempieni tavoin pääse nauttimaan työni hedelmistä (mökkeily, matkustelu, yhdistystoiminta, lastenlapset) lainkaan.Minkä verran ihmiselle pitäisi jäädä aikaa olla eläkkeellä?
Nykyään monen elämä vanhuuseläkeläisenä kestää paljon pitempään kuin työelämä on kestänyt.
Anoppini jäi vanhuuseläkkeelle 50-vuotiaana ja eli 90-vuotiaaksi.
Kukaan ,toistan kukaan ei voi jäädä vanhuuseläkkeelle 50-vuotiaana!!!!!
Hyväpalkkaiset siellä vain hätäilee miten Suomi pysyy kasassa ha miten evalaisten eläke saadaan jatkossakin ihan korkealla pysymään.