Lue keskustelun säännöt.
Vaadin päteviä ihmisiä valtiovarainministeriksi !
06.08.2025 |
Suomen talous on surkeassa jamassa ja tuottavuuskin romahtanut.
Näissä kriisioloissa suomalaisten tulisi vaatia valtiovarainministeriltä ja mielellään myös pääministeriltä talousalan koulutusta tai osaamista.
USA:ssa valtiovarainministerin tehtävät annettiin kovan luokan huippuyliopistossa koulutetulle sijoitusammattilaiselle joka on hoitanut mm. miljardööri Soroksen sijoituksia. Italiassa pääministeriksi äänestettiin takavuosina Super Mario Draghi.
Suomessa Marinin hallituksessa valtiovarainministerin homma hoiteli opetajaksi koulutettu kepulainen jolla työkokemusta lähinnä kirkkohallituksen tiedottajan hommasta.
Ja kun seuraavaksi kansa suuressa viisaudesssaan äänesti persut hallitukseen, piti näistä löytää vähiten onneton valtiovarainministeriksi joksi sitten joutui tutkija Purra jolla ei myöskään ollut minkäänlaista talousalan työkokemusta tai koulutusta.
Miksi Suomen miljardeja hoitaa töysin talousosaamattomat ja kouluttamattomat, ihmiset joilla ei edes ole mitään mahdollisuutta onnistua tässä tehtävässä ?
Miten tyhmiä Suomalaiset voivat olla ?
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska viimeksi valtionvarainministerillä olisi ollut talouspuolen muodollista osaamista?
En edes muista tai tiedä koska viimeksi olisi niin ollut. Ainakaan viimeiset 20 kpl ei näyttänyt omaavan sen ihmeempää alan pätevyyttä kuin Purrakaan, joka on vtm. Kaiken maailman ylioppilasta ja liikunnanopettajaa (molemmat demareita muuten) siellä on ennen Purraa huseerannut.
VM-salkku menee automaattisesti toiseksi suurimmalle hallituspuolueelle (ellei pakene vastuuta kuten Soini teki).
Virkamiehet tekevät ne suunnitelmat.
Tässä katastrofitilanteessa olisi syytä muuttaa huonoksi osoittautuneita käytäntöjä.
Pitäisi julistaa valtakuntaan joku poikkeustila ja palkata valtiovarainministerin tehtävään Suomen parhaat talousaivot
Nyt on muutoksen aika.
Vanhaan malliin ei voi enää jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnasta ei vaan valitettavasti tällä hetkellä taida löytyä muita talouspuolella päteviä ja riittävän fiksuja kuin Elina Valtonen.
Miksi ihmiset äänestävät eduskuntaan Suomen miljardeista päättämään jotain urheilijoita, näyttelijöitä ja muusikkoja ?
Toki kulttuuriakin pitää puolustaa, mutta ilman rahaa ei kulttuuriillakaan mene hyvin. Pitäisi ensin ymmärtää miten bruttokansantuote ja kansalaisten sijoitusaktiivisuus saadaan nousuun ja verotus sijoittamista ja investointeja kannustavaksi.
Eduskunnasta ei vaan valitettavasti tällä hetkellä taida löytyä muita talouspuolella päteviä ja riittävän fiksuja kuin Elina Valtonen. 🤣
Kokeilepa kysyä asiaa vaikak ChatGPT:ltä.
Kaupan kassa oli pätevä pääministeriksi, koska SDP.
Vierailija kirjoitti:
Kaupan kassa oli pätevä pääministeriksi, koska SDP.
Eihän demareilta niitä löydykkään. SDP:llä on suhteellisesti laskien eduskunnan matalin koulutustaso. Kokoomuksella on eniten tohtoreita, toiseksi korkein tohtoreiden määrä on Perussuomalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Kaupan kassa oli pätevä pääministeriksi, koska SDP.
Marinin hallituksessa ei yhtään insinööriä eikä ekonomia. Tulos oli sen mukainen: järkyttävä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan ministeriksi ei tarvitse olla pätevä. Eihän ministeri mitään laskelmia tee. Tämän hallituksen strategiset laskelmat tekee EK ja ministeriön virkamiehet sitten soveltavat ne käytäntöön. Valtiovarainministeriksi tulee yleensä hallituksen toiseksi suurimman puolueen puheenjohtaja ja se on ihan se ja sama vaikka olisi älyltään jotakuinkin tyhmä kuin saapas.
Ja onko tämä Suomen laki ja käytäntö ministereiden pätevyyden, tehtävien ja valtuuksien osalta osoittaunut paremmaksi kuin esim. Ruotsissa ?
Jostain syystä esim Ruotsissa on ollut ministerinä jopa oikein päteviä ihmisiä kuten Anders Borg, jolla oli pitkä kokemus pankkimaailmasta ennen kuin hänestä tehtiin puolueensa talousasiantuntija ja vasta sitten ministeri.
USA:ssa valtiovarainministerit ovat olleet päteviä. Esim. Jane Yellen oli palkittu taloustieteilijä ja tämä nykyinenkin Scott Bessent on huippuyliopistossa koulutettu taloustieteilijä jolla oli mm kokemusta miljardööri Soroksen salkkujenhoidosta.
Suomessa valtiovarainminsiteriksi kelpaa kuka tahansa talouskouluttamaton ja täysin talousosaamaton jolla ei ole minkäänlaista näkemystä siitä miten tällainen katastrofitilanne hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt vähääkään mistään mitään ymmärtää, niin budjetin valmistelevat eri ministeriöiden ja virastojen virkahenkilöt VM:n budjettiosaston ohjeistuksen pohjalta. VM:n budjettiosastolla taas on kymmenittäin ihan osaavia talousihmisiä. Tuo ministereiden budjettiriihi on ihan täyttä teatteria ja pelkkä kumileimasin, kun varsinainen työ on jo tehty. Poliittinen ohjaus tulee arvovalinnoista, eli kerrotaan mistä kulmalta säästöjä tai veronkiristyksiä ensisijaisesti haetaan. Tämän jälkeen virkahenkilöt tekevät työtä käskettynä.
Jos nyt mitään mistään mitään ymmärtää tajuaa että aivan päin helvettiä Suomen talous on tällä tavalla mennyt. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
Joten olisiko aika tarkistaa tätä Suomessa todella huonoksi osoittautunutta käytäntöä että on umpitollo ministeri ja käytännössä asioita ohjaa virkamiespalkalla ilmeisesti vähemmän lahjakkaat ihmiset ?
Meillä on taloustieteen nobelisteja mutta valtiovarainministerinä on täysin talousosamaaton ja kokematon ihminen.
Nyt olisi aika muuttaa käytäntöjä. Ruotsissa valtiovarainministerillä on enemmän valtaa ja siellä oli pitkään todella pätevä valtiovarainminsteri Anders Borg.
Ruotsin bruttokansantuote on noussut viimeiset 18 vuotta aivan eri tahtiin kuin Suomen.
Pitäisikö pyytää Ruotsin entistä huippukokenutta valtiovarainministeri Anders Brog apuun ja palkata hänet laittamaan Suomen talous oikeille raiteille ?