Riitoja parisuhteessa voiko läheisyyden puute olla oikea syy?
Olen miettinyt viime aikoina yhtä asiaa, johon en oikein löydä vastausta omasta päästäni.
Meillä riidellään aika paljon pienistä asioista. Ei mistään isoista kriiseistä, vaan just niistä arjen jutuista:
kuka tekee mitä, miksi toinen on ärtynyt, miksi kaikki tuntuu olevan aina väärään aikaan.
Rakastan puolisoani, ja tiedän että hän rakastaa minua.
Silti tuntuu, että ollaan välillä enemmän vastapuolia kuin samalla puolella.
Jäin pohtimaan, voisiko taustalla olla ihan vaan se, että läheisyys on vähentynyt. Ei pelkästään seksi, vaan kosketus, keveys, se fiilis että ollaan pari eikä vain arjen pyörittäjiä.
Löysin sattumalta yhden artikkelin, jossa puhuttiin siitä, että monilla pareilla riidat vähenevät, kun paine seksin ympäriltä katoaa ja yhteys palautuu. Se oli yllättävän järkevästi kirjoitettu eikä yhtään sellainen tee näin ja kaikki paranee -tyylinen. Jos jotakuta kiinnostaa, niin tässä: https://hotlips.fi/a315/riitelevätkö-pariskunnat-vähemmän-jos-he-käyttävät-seksileluja-yllättävä-vastaus
Mutta kiinnostaisi kuulla ihan teiltä muilta:
Oletteko huomanneet, että riidat lisääntyvät, kun läheisyys vähenee?
Ja onko joku löytänyt tavan palauttaa sitä ilman, että siitä tulee suorittamista tai painetta?
En hae mitään yhtä oikeaa vastausta, vaan kokemuksia. Tuntuu että tästä puhutaan yllättävän vähän rehellisesti.
Kommentit (13)
En ole vielä löytänyt sellaista tapaa jolla se paine seksin ympäriltä vähenisi, jos tilanne on se että toinen haluaisi ja toinen ei niinkään. Ihan pelkkä asian puheeksi ottaminen on sen toisen mielestä painostavaa, mikä entisestään vähentää seksihaluja. Ja kaikki muu läheisyys taas on molemmille lopulta ahdistavaa joten hyvin tyypillisesti sekin loppuu jos seksi loppuu.
Se on minusta aivan looginen juttu että jos läheisyys häviää niin yhteys häviää ja riidat lisääntyy. Seksi, ihokosketus ja orgasmit lisäävät "hyvänolonhormoneja" oksitosiinia ja dopamiinia, mikä lähentää pareja.
Kyllä meillä tulee riitaa ja muuta mielipahaa, jos läheisyyteen ei ole aikaa.
Ihan tutkittu juttu, että läheisyyden ja sosiaalisten kontaktien puute aiheuttaa ihmisillä terveysvaivojakin kaiken muun mielipahan lisäksi.
Uskoisin meidän pitkän parisuhteen kulmakiven olevan juuri siinä, että läheisyyttä ja henkistä läsnäoloa on ollut alusta lähtien tauotta paljon. Nuorina jo totuttiin siihen,että maattiin tyttösystävän sängylla tunteja lusikassa vaatteet päällä kuunnellen musiikkia. En edes muista puhuttiinko me mitään. Muistikuva vain siitä, että oltiin hiljaa ja henkisesti yhtä. Siitä olen myös vuosien vieriessä pitänyt kiinni, menty aina samaan aikaan nukkumaan ja nukahdettu lusikassa tai minä vaimon kyljellä. Oli monesti ruuhkavuosina ja arjen hektisinä aikoina ainoa yhteinen läheinen hetki. Olen myös pitänyt kiinni oikeudestani halailuihin ja vaimon silittelyihin, sekä haluni osoitteluihin. Reilu 30v se vaimoa häiritsi ja ahisti, joten sovittiin, että saa itse päättää milloin on seksiä, ei tarvinnut ottaa paineita tai luulla, että just silloin pitäisi suostua seksiin. Tämä vapautti ilmapiirin, palautti läheisyyden ennen kuin se edes katosi ja siitä lähtien oltu aina toisissamme kiinni. Samoin olen panostanut, osin jo vaimoni vaatimuksesta, yhdessä oloon ja henkisesti läsnäoloon laittamalla kännyn syrjään tai jättänyt läppärin rauhaan silloin kun oltu yhdessä kotona samaan aikaan. Samoin jaksottanut harrastustoimetkin niin ettei vaimo ole jäänyt paitsi läsnäolostani. Tosin vaimo välillä potkinut harrastamaan jos olen jämähtänyt liikaa kotiin. Näillä eväillä meillä ollut aina paljon läheisyyttä ja henkistä läsnäoloa, joten eipä ole koskaan riideltykään, Joskus harvoin oltu eri mieltä asioista, mutta sen mukaan menty kummalle se on ollut tärkeämpää. Läheisyydestä johtuen seksiä ollut aina paljon ja ollut meille henkinen ja fyysinen tilaisuus ladata akkujamme ja jakaa energioita keskenämme. Kyllä läheisyyden ja varsinkin seksin puute on näkynyt meillä heti ärtyisyydessä, jos ollut yli viikko taukoa seksissä. Oppinut jo tähän ikään mennessä sen, ettei pidä valittaa seksin vähyydestä, vaan pitää olla itse aktiivisempi sytyttämään toisessa halut. Lopputulos on ollut paljon parempi niin henkisesti kuin fyysisesti.
Riidat päättyvät siihen kun mies hylkää pihtaavan naisen ja ottaa tilalle nuoremman naisen, senhän sinä tosin tiesitkin, wanharouva Tyhjäpää. Mutta kiinnostaisi kuulla ihan teiltä muilta: Oletteko huomanneet, että riidat ihan päättyvät siihen kun mies ihan hylkää pihtaavan naisen ja ottaa tilalle ihan nuoremman naisen?
Tuo on nyt taas niitä muna vai kana juttuja, eli johtuuko riidat läheisyyden puutteesta vai läheisyyden puute riidoista?
Ei siinä oikein auta kuin alkaa selvittämään kumpi oli teidän kohdalla ensin.
Vierailija kirjoitti:
Rouva kokee painetta kaikesta läheisyydestä, joten olen antanut asian olla. Jos ei kiinnosta muu kuin puhelin, se yhteys ei palaudu. Tuijotelkoot luuria kaikessa rauhassa.
Mutta mitä sinä saat tuollaisesta suhteesta? Jonkun, joka laittaa ruokaa, pesee pyykkiä ja siivoaa? Hoitaa lapsia?
Minä osaan nuo kyllä itsekin, mutta itsensä haliminen ei ole läheisyyttä, eikä itsetyydytys ole seksiä. Niihin minä tarvitsen naisen syliä.
M52, eronnut läheisyydenpuutteen takia ja nyt taas onnellisesti uudessa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Riidat päättyvät siihen kun mies hylkää pihtaavan naisen ja ottaa tilalle nuoremman naisen, senhän sinä tosin tiesitkin, wanharouva Tyhjäpää. Mutta kiinnostaisi kuulla ihan teiltä muilta: Oletteko huomanneet, että riidat ihan päättyvät siihen kun mies ihan hylkää pihtaavan naisen ja ottaa tilalle ihan nuoremman naisen?
Niin, aina kun seuraava nainen kyllästyy itsekkääseen osaamattomaan mieheen, naisen seksihalut loppuu ja mies joutuu hakemaan uuden uhrin. Näitä säälittäviä luusereita tavannut useampia ja ihan mielenkiinnosta keskustellut heidän kanssa. Aina sama juttu ja siksi samat miehet käyvät myös maksullisissa. Niin taidat tehdä sinäkin. Jos kaikki naiset aina alkaa pihtaamaan, niin kannattaisi varmaan miettiä mikä itsessä on vikana. Toisten miesten naiset ei ala vaan haluavat seksiä yhä vain. Mieti sitä.
Aamulla kun akka nukkuu ala pyöritetään klitorista kun se herää Jamal uneen voitkin tarjota kaljupäistä kostajaa didkreetisti.
Joskus muinoin ei niin halukas vaimo nytkkytti pilluuaan ennenkuin heräsi ja sit munaa kelpasi
Vierailija kirjoitti:
Tuo on nyt taas niitä muna vai kana juttuja, eli johtuuko riidat läheisyyden puutteesta vai läheisyyden puute riidoista?
Ei siinä oikein auta kuin alkaa selvittämään kumpi oli teidän kohdalla ensin.
Juuri näin. Naisena on helppo sanoa, että kiukkuava ja huutava mies rinnastuu itseään hallitsemaan kykenemättömään pikkulapseen. Ja lapsen kanssa ei tee mieli sekstailla. Ei meillä sitäpaitsi edes lapset ole pieninäkään käyttäytyneet niin.
Tosi hyvin ja rehellisesti kirjoitettu. Ja et todellakaan ole yksin tämän ajatuksen kanssa.
Meillä ainakin riitely lisääntyi juuri silloin, kun läheisyys hiipui ei niinkään seksin määrä, vaan kaikki se pieni: kosketus ohi kulkiessa, halaus ilman tarkoitusta, se että ollaan hetki samalla puolella eikä vain hoideta arkea.
Silloin pienetkin asiat alkoivat tuntua isoilta ja helposti tulkitsi toisen sävyn väärin.
Ja mielenkiintoista on se, että riidat eivät vähentyneet sillä, että päätettiin harrastaa enemmän seksiä. Se vain lisäsi painetta ja suorittamisen tunnetta. Muutos tuli vasta, kun seksi ja läheisyys erotettiin toisistaan. Aloitettiin pienestä ja helposta:
kosketus ilman oletusta jatkosta
yhdessä oleminen ilman tavoitetta
lupa olla myös väsynyt, haluton tai keskeneräinen
Kun paine katosi, läheisyys palasi aika luonnollisesti. Ja sitä kautta myös kärsivällisyys. Riitoja ei kadonnut kokonaan (ei kai kenelläkään), mutta niistä tuli vähemmän teräviä ja vähemmän me vastaan sinä.
Mun fiilis on, että monessa parisuhteessa riidat ovat enemmän oire kuin varsinainen ongelma. Taustalla on usein etäisyys, väsymys ja se tunne ettei oikein tulla kohdatuksi.
Ja oot oikeassa: tästä puhutaan yllättävän vähän rehellisesti. Usein vasta sitten, kun ollaan jo aika kaukana toisistamme.
Kiitos kun avasit keskustelun. Näitä kokemuksia on helpottavaa lukea ja jakaa.
Läheisyyden puute edistää epäsopua, mutta pohjimmiltaan on varmaankin kyse tarpeiden kohtaamattomuudesta tai kommunikaation ongelmista. On vaikeaa riisua itsensä (siis kuvainnollisesti) toisen edessä, mutta ilman sitä on vaikea kohdata toista aidosti.
En tiedä miten tuo muilla pareilla menee, mutta meillä seksin vähyys johti aiemmin miehen (minun) mökötykseen ja siihen ettei sitten huvita olla edes lähellä tai tehdä millään lailla muutenkaan mieliksi missään aihepiirissä.
Mykkäkoulu, kiukuttelu ja läheisyyden puute johti aikansa kestettyään seksiin kun naiseni väsyi riutumaan ilman läheisyyttä. Näistä alkoi tulla toistuva tapahtumaketju, joka ärsytti aivan yhtä paljon molempia. Lopulta päädyttiin ottamaan syyt ja seuraukset esille, todettiin että ihan pöhköä toimintaa ja alettiin miettiä miten voitaisiin toimia paremmin.
Päädyttiin siihen, että pitkiä seksitaukoja vältetään ja naiseni tekee useammin aloitteita silloin kun vähänkin tekee seksiä mieli ja minä miehenä pyrin vastustamaan vanhaan toimintatapaan valahtamista. Eli kerron reilusti, mikäli alkaa häiritä (ei edes vielä ketuttaa) seksinpuute tai teen aloitteita niin selkeästi ettei naiseni voi sitä tulkita väärin muuksi.
Päätettiin toimia toisin ja ottaa puheeksi kumpikin itseä toisessa häiritsevät asiat ennen kuin ne muuttuu ketutuksen asteelle. Nyt ollaan jo kolme vuotta selvitty ilman mökötyskausia ja seksiä on oikestaan juuri niin usein kuin itse edes haluaisin sitä olevan.
Molemmat on paljon onnellisempia ja läheisyyttä on oikestaan aina kun vähänkin tuntuu olevan tarpeen. Ei ehkä toimi kaikilla, mutta meillä suoruus ja rehellisyys siitä mitkä kumpaakin pännii, johti paljon parempaan kommunikaatioon ja poisti tarpeet kiukutella toisillemme seksin ja/tai läheisyyden puutteen vuoksi.
Todella hyvä aihe esille nostettavaksi täälläkin.
Rouva kokee painetta kaikesta läheisyydestä, joten olen antanut asian olla. Jos ei kiinnosta muu kuin puhelin, se yhteys ei palaudu. Tuijotelkoot luuria kaikessa rauhassa.