Lue keskustelun säännöt.
Ilmianto IG-profiilikuvasta, lapset kyseessä?
05.02.2026 |
Kaverin puolesta (ihan oikeasti) kyselen. Hänen lapsensa luokkakaverilla (13v) on jo IG-tili, jossa profiilikuvana sellainen kuva, jossa näkyy myös kaverini lapsi ja toinen lapsi. Nämä molemmat ovat 12v ja näkyvät kuvassa tunnistettavissa, aika epäimartelevassa yhteydessä. Tilin omistaja ja hänen vanhempansa ovat sitä mieltä, että mitään väärää ei ole tapahtunut, kun kuvan poistamista on pyydetty. Meta ei tee asialle mitään, vaikka kyseessä lapset joilla ei ole edes iän puolesta mahdollista olla tiliä. Pari ilmiantoa on tästä tehty ja ei mitään tehoa. Tuntuu niin väärältä ja aika toivottomalta kaverini ja lapsensa puolesta. Osaatteko kukaan neuvoa onko jotain tehtävissä?
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oo lapsipornoa ja elämää on, mutta tää on yhdensortin kiusaamista. Teistä vissiin ois sitten ihan ok, että joku julkaisee teistä tai lapsestanne hankalassa tilanteessa otetun kuvan huvin vuoksi?
Ei kai siinä, olinkin jo unohtanut minkälainen persereikä netti nykyään on, tämä paikka myös :)
Opasta lastasi ettei jatkossa anna kuvata itseään.
Vierailija kirjoitti:
Opasta lastasi ettei jatkossa anna kuvata itseään.
Ei oo mun lapsi nyt kyseessä. Kuva on otettu luvatta, ilman että kuvattavat on edes huomanneet.
Vierailija kirjoitti:
Ei oo lapsipornoa ja elämää on, mutta tää on yhdensortin kiusaamista. Teistä vissiin ois sitten ihan ok, että joku julkaisee teistä tai lapsestanne hankalassa tilanteessa otetun kuvan huvin vuoksi?
Ei kai siinä, olinkin jo unohtanut minkälainen persereikä netti nykyään on, tämä paikka myös :)
No, parin vuoden päästä ne jo levittelee jalkojaan kameralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei oo lapsipornoa ja elämää on, mutta tää on yhdensortin kiusaamista. Teistä vissiin ois sitten ihan ok, että joku julkaisee teistä tai lapsestanne hankalassa tilanteessa otetun kuvan huvin vuoksi?
Ei kai siinä, olinkin jo unohtanut minkälainen persereikä netti nykyään on, tämä paikka myös :)
Kun ei ole lasta, ei ole uhriakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opasta lastasi ettei jatkossa anna kuvata itseään.
Ei oo mun lapsi nyt kyseessä. Kuva on otettu luvatta, ilman että kuvattavat on edes huomanneet.
Mitä se sitten SINUA puristelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opasta lastasi ettei jatkossa anna kuvata itseään.
Ei oo mun lapsi nyt kyseessä. Kuva on otettu luvatta, ilman että kuvattavat on edes huomanneet.
Mitä se sitten SINUA puristelee?
Siksi että välitän ystävistäni ja heidän perheistään, ja tää on nyt asia joka heille aiheuttaa harmia ja pahaa mieltä. Sulle varmaan tuntematon konsepti, ystävät ja perhe, koska äitisi hylkäsi heti syntymän jälkeen kun näki mitä tuli, ja ystäviä ei ole. Jaksuhali kuitenkin sinne <3
Laki ei kiellä ottamasta kuvaa lapsesta tai julkaisemasta sitä kuvaa. Lapsia koskee ihan sama lainsäädäntö kuin aikuisiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opasta lastasi ettei jatkossa anna kuvata itseään.
Ei oo mun lapsi nyt kyseessä. Kuva on otettu luvatta, ilman että kuvattavat on edes huomanneet.
Älä jaksa olla lapsellinen. Sinulla on kertomus siitä, että kuva on luvattu otettu ja jaettu. Värikynät on oikein oivallinen ja mielenkiintoinen lelu aikuistenkin käyttöön..Luuletko, että kaverisi kertoo sinulle jos hänen lapsi ryssii? Vika on aina muissa, minun lapset, muiden kakarat.
Lasun voi tehdä, ja saattaa tulla seuraamuksiakin, vähän riippuen kuvan sisällöstä ja todistusvoimasta. Kuvakaappaus kannattaa ottaa.
Kaverisi vastaa siitä, mitä tekee oman lapsensa kuvien suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi edes kysyt täällä kun google ja al on olemassa?
Poliisin pakeille. Ehkä riittää kun poliisi soittaa.
Poistovaatimus: Jos julkaiset kuvan ilman lupaa, henkilö voi vaatia kuvan poistamista.
Rikosvastuu: Luvaton ja loukkaava julkaisu voi täyttää kunnianloukkauksen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkistön, mikä voi johtaa sakkoihin Minilex.
google kuvan julkaiseminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opasta lastasi ettei jatkossa anna kuvata itseään.
Ei oo mun lapsi nyt kyseessä. Kuva on otettu luvatta, ilman että kuvattavat on edes huomanneet.
Salakuvaaminen? Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laki ei kiellä ottamasta kuvaa lapsesta tai julkaisemasta sitä kuvaa. Lapsia koskee ihan sama lainsäädäntö kuin aikuisiakin.
Lapsella on oikeus yksityisyyteen
https://tietosuoja.fi/lasten-tietosuoja
Onpa todella paskaläpi tämä palsta ainoastaan kiusaajia ja loukkaavia vastauksia. Onneksi edes yksi asiallinen vastaus. Toimikaa hänen ohjeidensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki ei kiellä ottamasta kuvaa lapsesta tai julkaisemasta sitä kuvaa. Lapsia koskee ihan sama lainsäädäntö kuin aikuisiakin.
Lapsella on oikeus yksityisyyteen
https://tietosuoja.fi/lasten-tietosuoja
Kaikilla ihmisillä on oikeus yksityisyyteen. Mutta se ei tarkoita kuvaamiskieltoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes kysyt täällä kun google ja al on olemassa?
Poliisin pakeille. Ehkä riittää kun poliisi soittaa.
Poistovaatimus: Jos julkaiset kuvan ilman lupaa, henkilö voi vaatia kuvan poistamista.
Rikosvastuu: Luvaton ja loukkaava julkaisu voi täyttää kunnianloukkauksen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkistön, mikä voi johtaa sakkoihin Minilex.
google kuvan julkaiseminen
13v ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes kysyt täällä kun google ja al on olemassa?
Poliisin pakeille. Ehkä riittää kun poliisi soittaa.
Poistovaatimus: Jos julkaiset kuvan ilman lupaa, henkilö voi vaatia kuvan poistamista.
Rikosvastuu: Luvaton ja loukkaava julkaisu voi täyttää kunnianloukkauksen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkistön, mikä voi johtaa sakkoihin Minilex.
google kuvan julkaiseminen
13v ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa.
Vaan jos tehtailee rikoksia vanhempien puuttumatta, lastensuojelu kyllä kiinnostuu. Ja jos aiheuttaa haittaa, on korvausvelvollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes kysyt täällä kun google ja al on olemassa?
Poliisin pakeille. Ehkä riittää kun poliisi soittaa.
Poistovaatimus: Jos julkaiset kuvan ilman lupaa, henkilö voi vaatia kuvan poistamista.
Rikosvastuu: Luvaton ja loukkaava julkaisu voi täyttää kunnianloukkauksen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkistön, mikä voi johtaa sakkoihin Minilex.
google kuvan julkaiseminen
13v ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa.
Vaan jos tehtailee rikoksia vanhempien puuttumatta, lastensuojelu kyllä kiinnostuu. Ja jos aiheuttaa haittaa, on korvausvelvollinen.
Lastensuojelun tehtävä on rangaista alle 15-vuotiasta ja/tai tämän vanhempia jos lapsella on käyttäytymisessä puutteita.
Jos ei ole kyse lapsipornosta niin ota Ketipinoria ja päikkärit.