Porno ja avioliitto, miehen mieskunnon puute seksissä

Vierailija kirjoitti:

Mies on sitten hyvä ja aukaisee suunsa jos jokin ei miellytä sen sijaan että "kehuu jotta saisi vielä uudestaankin".

Kuinka tyhmiä miehet oikeasti ovat? 

Ihan yhtä tyhmiä kuin naiset jotka näyttelee nauttivansa tai jopa saavansa.

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko viesti 34 että tuon kirjoittaneen naisen ukolla on täysveltto, koska suihinottotekniikka niin huono? 

 

Jotenkin epäilen että kukaan on teknisesti niin huono. Vika joko vehkeissä tai halussa suihinottajaa kohtaan. Jos se olis joku kammosuikkari niin ei se sitä munaansa montaa kertaa samaan suuhun pistä ilman edes jotain palautetta. 

Ei tarvi olla kammosuikkari. Ei huono, muttei hyväkään. Vika voi olla myös reaktiossa mikä on nousemattomuuteen tullut. Mies on alkanut jännittämään ja silloin ei vaan nouse.

Toiset ei vaan osaa/uskalla sitä suutaan palautteeseen aukaista. Tähän syyllistyy niin miehet kuin naisetkin. 

Onhan niitäkin ketkä oikein näyttelevät saavansa vaikka pitävät seksiä huonona. Siinä nyt ei ole senkään vertaa järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Mies on sitten hyvä ja aukaisee suunsa jos jokin ei miellytä sen sijaan että "kehuu jotta saisi vielä uudestaankin".

Kuinka tyhmiä miehet oikeasti ovat? 

Samaa sarjaa kuin se, että vetää Tinderissä kaikki katsomatta oikealle ja sitten valittaa kun tulee huonoja mätsejä/ei tule ikinä yhtään (koska algoritmi), mutta naiset saavat liikaa. 

Ja se, että kuolaa ja kommentoi netissä naisten persekuvia, katsoo heidä pornovideoitansa ja sitten valittaa, että naiset haluavat vain esitellä itseään alasti ja saavat liikaa huomiota miehiltä :D

Ei noilla testoapinoilla mitään kontrollia ole, mutta mikään ei ole ikinä heidän oma vikansa. Ei edes se maaninen pornonkatsominen, joka pilaa oikean elämän naissuhteet.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei kiinnosta. Painu seksi- osioon, kiitos!!

No katso missä osiossa tämä ketju on..

Vaikka joku kohtuu huono suihinotto toimisi yhdellä miehellä niin että on aivan onnessaan sitä saadessaan, toiselle miehelle sama ei välttämättä tunnu juuri miltään. Aivan kuin eri naisillekaan ri samanlainen suuseksi tunnu miltään tai tuntuu niin paljon ettei kestä sitä yhtään. Siksi pitäisi sekä vulvallisille, että peniksellisille suuseksiä antaessa kyetä lukemaan toisen reaktioita ja älytä soveltaa uudella tavalla aiemmin oppimaansa, kokeillen uusiakin tapoja jos vanhat opitut keinot ei toimi. Mutta jos ei haluta oppia uutta, senkun vaan lussuttaa ilman imutehoa tunnottomampaa kullia tai imee puolikuoliaaksi herkempikullisen. Ei toki kannata luopua omasta tavastaan kun sehän on ainoa oikea kun naapurin penan kullikin toimi näin.

Meillä ei ole pornoa, avioliittoa eikä mieskunnon puutetta

Vierailija kirjoitti:

Vaikka joku kohtuu huono suihinotto toimisi yhdellä miehellä niin että on aivan onnessaan sitä saadessaan, toiselle miehelle sama ei välttämättä tunnu juuri miltään. Aivan kuin eri naisillekaan ri samanlainen suuseksi tunnu miltään tai tuntuu niin paljon ettei kestä sitä yhtään. Siksi pitäisi sekä vulvallisille, että peniksellisille suuseksiä antaessa kyetä lukemaan toisen reaktioita ja älytä soveltaa uudella tavalla aiemmin oppimaansa, kokeillen uusiakin tapoja jos vanhat opitut keinot ei toimi. Mutta jos ei haluta oppia uutta, senkun vaan lussuttaa ilman imutehoa tunnottomampaa kullia tai imee puolikuoliaaksi herkempikullisen. Ei toki kannata luopua omasta tavastaan kun sehän on ainoa oikea kun naapurin penan kullikin toimi näin.

Jos nainen ei kostu MISTÄÄN mitä sinä teet niin kuinka monta VUOTTA sinä jaksat etsiä niitä eri tapoja saada se nainen kostumaan ennen kuin toteat että pidä kuiva pillusi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka joku kohtuu huono suihinotto toimisi yhdellä miehellä niin että on aivan onnessaan sitä saadessaan, toiselle miehelle sama ei välttämättä tunnu juuri miltään. Aivan kuin eri naisillekaan ri samanlainen suuseksi tunnu miltään tai tuntuu niin paljon ettei kestä sitä yhtään. Siksi pitäisi sekä vulvallisille, että peniksellisille suuseksiä antaessa kyetä lukemaan toisen reaktioita ja älytä soveltaa uudella tavalla aiemmin oppimaansa, kokeillen uusiakin tapoja jos vanhat opitut keinot ei toimi. Mutta jos ei haluta oppia uutta, senkun vaan lussuttaa ilman imutehoa tunnottomampaa kullia tai imee puolikuoliaaksi herkempikullisen. Ei toki kannata luopua omasta tavastaan kun sehän on ainoa oikea kun naapurin penan kullikin toimi näin.

Jos nainen ei kostu MISTÄÄN mitä sinä teet niin kuinka monta VUOTTA sinä jaksat etsiä niitä eri tapoja saada se nainen kostumaan ennen kuin toteat

Kosteutus onnistuu aivan mainiosti liukkarilla panemista varten, eihän pillun tarvitse kostua nuolennassa, riittää kun nainen saa orgasmin joka ainakin itsellä on ainoa nuolennan tarkoitus. Mikä ihmeen itseisarvo on naisen kostuminen, eihän se kerro mitään naisen nautinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Jos on alunperin ruvennut seisomaan, niin ei ainakan ole mulkun toiminnasta kiinni.

Olisiko sitten vaan niin, että ei ole tarpeeksi kiihotusta, jos kesken kaiken lerpahtaa?

Kannattaa keskustella miehen kanssa siitä mitä toivoisi. Jos vaikka tarvitsee tiukempaa kosketusta? Tai jotain muuta asentoa? 

 

Ihan paska puhetta. Voin sanoa miehenä, että juuri noin ne erektio-ongelmat alkaa. Jo nuorena huomasin, että jos olin katsonut liikaa pornoa niin vaimon kanssa sekstatessa alkoi käymään noin. Nuorena siitä vielä selvisi kunnialla loppuun asti. Siitä opin välttämään liikaa katselua, eikä siihen ole sortunut kuin joskus, kun vaimo halunnutkin yllättäen uudelleen seksiä, vaikka kuvittelin haluavan vasta parin päivän päästä. Tästä opin että kannattaa rajoittaa selvästi pornon katselua, ettei tule  liikaa visuuaalista kiihoittumista etukäteen. Siitä lähtien pornoa katsellut enimmäkseen vain vaimon kanssa ja siinäkin vaimo enemmän minun keskittyessä pillun nuolemiseen. Ja ylipäätään jätin runkkaukset tosi vähälle, kun seksiä oli vuosikymmeniä useampi kerta viikossa. Tällä pääsin siihen, että kullini seisoi aina kovana ja halukkaan, kun vaimo halusi seksiä. Varsinaiset seisokin hiipumiset alkoi vasta verenpaineiden noustua 60v ikäisenä. Silloin ne alkoi juuri kuten ap:n tapausessa, seisokki hiipui loppua kohden ja vain vaivoin vaimo sai imuteltua siihen kuntoon, että pystyi suoriutumaan naimisesta. Mutta onneksi viagra korjasi tuon ongelman ja siitä lähtien kulli seissyt tarvittaessa kovana yläviistoon. Mitä vanhemmaksi tullut sen enemmän olen keskittynyt terveisiin elämäntapoihin ja pitämään alapään lihakset kunnossa. Pornoa katsottu vaimon kanssa toisinaan vieläkin, mutta niin, että ensin katsottu vähän aikaan ja sitten menty sänkyyn harrastamaan seksiä. Toiminut kaikista parhaiten, kun saatu keskittyä täysin vain toisiimme. Pidempi porno tauko, saa varsinkin kesäisin panetuksen heräämään aina seksikkään naisen nähdessä, joten reaktiot herkistyy ilman pornoa ja sen pilaamaan visualisuutta. 

Olisipa virkistävää jos edes joskus jossain yksi mies tunnustaisi että siinä naisessa ei ole mitään vikaa, eikä se nainen tee mitään väärin, tai jätä mitään tekemättä, vaan että ihan hänestä itsestään johtuvista syistä se heppi ei vaan enää toimi. Iästä, sairauksista, lääkityksestä, tai ihan ise aiheutetuista syistä kuten ylipainon tai pornoriippuvuuden vuoksi se ei vaan enää toimi samalla tavalla. Mutta tätä ei tapahdu. 

En tiedä onko se joku defenssi. Onko se hepin toimimattomuus vaan niin syvä trauma miehelle, että sen sijaan että hän myöntäisi edes itselleen että se johtuu ihan hänestä itsestään, hän ajattelee että kyllä sitten seisoisi jos nainen olisi parempi. On varmaan sitten liian ahdistavaa miehen ajatella että ei. Ei seisoisi silloinkaan. 

Erektio-ongelman ei tarvitse olla kenenkään VIKA. On ihan luonnollista että iän myötä kehon toiminnot muuttuu ja hidastuu. Mutta miksi teillä joillain on niin kauhea tarve tehdä erektio-ongelmasta nimenomaan naisen vika?