Lue keskustelun säännöt.
Auli Viitala kohahduttaa: "Siunaa, Jeesus, seksimme, aamen"
19.01.2026 |
"Ihmiset jakautuvat tässä asiassa kahtia: itse kuulun niihin, joiden mielestä seksistä on hyvä kiittää kumppania. Ei kiitos käyttämällä kulu. Mutta ehkäpä siitä pitäisi kiittää myös Jumalaa, kaiken kauniin antajaa. Ala-asteella 1980-luvulla rukoilimme aina ennen koululounasta siunaa, Jeesus, ruokamme, aamen ja sen jälkeen kiitos, Jeesus, ruoasta, aamen. Siinä on simppeli rukous myös petipuuhiin.
Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon seuransa. Etenkin satunnaisen kumppanin kanssa on syytä olla alkurukouksen kanssa varovainen. Jos pikkupöksyjä riisuttaessa pyytää siunausta, voi jäädä kokonaan saamatta. Sellaisiakin rakastajia taatusti on, joille Jeesuksen mainitseminen on turn-off. Hirveä sääli tietenkin, mutta ei heitä siitä voi rankaista, sillä hehän ovat uhreja. Väärinkäsitys, jonka mukaan kristityt pitävät Jumalan mielessä ja housut jalassa, on laajalle levinnyt. Älä levitä sitä. Muuten joku voi jäädä ilman just kun tarttis!"
Koko kolumni löytyy täältä: https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kolumni-siunaa-jeesus-seksimme-aamen
Kommentit (33)
Biblian ( 1776 ) aakkosellisesta hakemistosta:
Huoruuden tuli on helvetistä peräisin.
Kirkollinen lehti alkaa olla helvetin esikartano.
Hävetkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tässä muka kohahduttaa? Kaikkihan sen jo tiesi, ettei liberaaleille riitä vakiituneiden homoliittojen hyväksyminen, vaan pitkällä tähtäimellä kirkkoa vaaditaan hyväksymään myös irtosuhteet ja polyamoria.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä muka kohahduttaa? Kaikkihan sen jo tiesi, ettei liberaaleille riitä vakiituneiden homoliittojen hyväksyminen, vaan pitkällä tähtäimellä kirkkoa vaaditaan hyväksymään myös irtosuhteet ja polyamori
...
Ja pedofilia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä muka kohahduttaa? Kaikkihan sen jo tiesi, ettei liberaaleille riitä vakiituneiden homoliittojen hyväksyminen, vaan pitkällä tähtäimellä kirkkoa vaaditaan hyväksymään myös irtosuhteet ja polyamoria.
Sehän siitä seuraa, kun keskitytään vaan siihen että suurin niistä on rakkaus ja unohdetaan kaikki muu - myös se mitä se rakkaus todella tarkoittaa.
taas joku homo lespokirkon tulva naispappi ja pian on sininen tukka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viitalan kolumni oli hauska. Kaikesta hyvästä itsekin yritän muistaa kiittää Jumalaa.
Nainen antaa ja mies saa. Sen tietää raamattukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin luojaa aina kiitän, kun saan pimppiä. Ja en ole yhtään uskovainen.
Kyllähän se on saatananmoinen ihme joka kerta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako Auli satunnaiset seksikumppanit sopimaan yhteen Raamatun kanssa vai onko hän sitä mieltä, että Raamatulla voi heittää vesilintua?
Veikkaan jälkimmäistä, vaikka toisaalta Auli on suhteellisen tuore kristitty eikä hän varmaankaan tunne Raamattua kovin hyvin.
Juu, äärimmäisen harva tulee kristityksi vasta siinä vaiheessa, kun Raamattu on jo hyvin tuttu. Jos ateisti pääsee pitkälle Raamatun tuntemisessa kääntymättä, niin koko hirveyden ymmärtäminen toimii käytännössä kuin rokote kääntymistä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Saako Auli satunnaiset seksikumppanit sopimaan yhteen Raamatun kanssa vai onko hän sitä mieltä, että Raamatulla voi heittää vesilintua? "
Mikään yhtään nykyaikaan sopiva uskominen pakottaa käyttännössä heittämään isolla osalla Raamattua vesilintua.
Vierailija kirjoitti:
Viitalan kolumni oli hauska. Kaikesta hyvästä itsekin yritän muistaa kiittää Jumalaa.
Se olisi voinut olla hauska, jos se olisi julkaistu Pahkasiassa. Kirkko ja kaupunki -lehteen tuollainen kirjoitus ei sovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako Auli satunnaiset seksikumppanit sopimaan yhteen Raamatun kanssa vai onko hän sitä mieltä, että Raamatulla voi heittää vesilintua?
Veikkaan jälkimmäistä, vaikka toisaalta Auli on suhteellisen tuore kristitty eikä hän varmaankaan tunne Raamattua kovin hyvin.
Juu, äärimmäisen harva tulee kristityksi vasta siinä vaiheessa, kun Raamattu on jo hyvin tuttu. Jos ateisti pääsee pitkälle Raamatun tuntemisessa kääntymättä, niin koko hirveyden ymmärtäminen toimii käytännössä kuin rokote kääntymistä vastaan.
Auli kasvoi ateistiperheessä, jossa joukukuusta koristi tähden sijaan rauhankyyhky, ja kuvitteli pitkälle aikuisikään asti että joulutähteä käyttää vain kristityt. Lisäksi hän on mm. kertonut välttäneensä pitkään sunnuntaisin siivoamista, jottei hän häiritsisi naapureidensa pyhäpäivän viettoa (jotka ei ollut mitään äärikristittyjä vaan ihan tavallisia ihmisiä, jotka ei välttämättä pitäneet itseään edes uskonnollisina) - tajuamatta lainkaan, kuinka harva kristitty ottaa pyhäpäivän niin tosissaan.
Jos on lukenut sen mitä Auli on kertonut julkisuudessa aiemmasta suhteestaan kristinuskoon ja siitä miten hän lopulta kääntyi kristityksi, vaikuttaa aika selvältä, että hänen tietonsa Raamatusta on pahasti puutteelliset. Nähtäväksi jää, korjaantuuko asia ajan mittaan nyt kun Auli kuuluu sellaiseen uskontoon jossa Raamattua pidetään pyhänä kirjana, vai jääkö Raamattu hänelle pysyvästi etäiseksi.
Seksiä avioliiton ulkopuolella ei kyllä siunata, koska syntiä ei siunata. Tämän tietää jos lukee Raamattua.