Suomi lähettää kaksi sotilasta Grrönlantiin.

Ne aikoo pitää Naton sotaharjoitukset siellä. Osallistuukohan ne amerikkalaiset? Sehän tämä J.D.Vance siellä tukikohdassa käväisikin ja ensimmäisenä otti ja erotti naisupseerin, joka aikoi ehdottomasti puolustaa Grönlantia.

 Mahtaa ne siellä pohtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä siihen nyt pitääkään seota? Täällä jauhetaan suu vaahdossa jostain iranista jolle ei tämmöinen pikkumaa paljon mitään voi varsinkin kun ovat venäjän ystäviä ja tapelleet jo monta vuotta aina jonkun kanssa.Uskonto jo heillä kiihkoista eivätkä osaa muuta kuin tappaa.

 

Valtaosa iranilaisista ei ole islaminuskoisia. Et tiedä aiheesta mitään. Alue on täynnä pakkokäännytettyjä zoroastrialaisia. Iso osa väestöstä on ateisteja.

 

"Although official figures claim 99% of Iranians are officially classified as Muslim, recent independent surveys suggest a significant decline in religious observance, with many Iranians identifying as non-religious or spiritual, indicating a major shift from the state's figures. 

Surveys show large portions of the population, especially younger people, are moving away from formal religion, with estimates of non-reli

Miksi täytyisikään tietää?En ole heidän veljiään enkä sisariaan joten tapelkoon keskenään jos haluavat.Kyllä nämä auringossa liikaa olleet ovat kovin herkkiä tappamaan ovat he sitten uskossa tai eivät.

Orpo ja Purra, etulinjassa. 

Vierailija kirjoitti:

Grönlannin pestistä tuskin tapellaan.

Grönlanti on upea paikka. Sitten jos Trump saa sen käsiinsä ja kaivattaa koko saaren tyhjäksi kaikesta vähänkin arvokkaasta niin ei enää olekaan upea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomi lähettää Tanskan pyynnöstä kaksi yhteysupseeria Grönlantiin tutustumaan harjoitustoiminnan mahdollisuuksiin, puolustusministeriö tiedottaa."

 

Ei he ole siellä mitään puolustamassa. Tuo sanotaan heti uutisen alussa.

 

Taidat olla aika naivi. Varmaan luulet, että USA tarvitsee Grönlannin, koska Kulta kupoli 🥴

Luet itse olemattomia rivien välistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: No nyt tajuan miksi Trump sanoo että ottaa Grönlannin tarvittaessa väkisin jos tuo puolustus on tätä luokkaa.

Ei tämä ole puolustus, vaan osoitus siitä, että täällä pidetään yhtä ja puolustetaan naapurien laillisia oikeuksia. 

Antaa viestin Usalle, että ei hyväksytä niiden puheita ja aikomuksia.

Kun täällä ymmärretään, kuinka absurdi tilanne on kaiken kaikkiaan, yritetään lempeästi, mutta päättäväisesti saada järkeä päähän oranssin porukoille.

Ei kai nyt sentään Natomaat lähettäisi jotain isoja sotajoukkoja toista, ja vieläpä suurinta natomaata vastaan.

Aivan. Ja jos USA hyökkää, niin sitten lähetetään oikeat puolustusjoukot. Tämä on vasta tilanteen kartoitusta.

Vierailija kirjoitti:

"Suomi lähettää Tanskan pyynnöstä kaksi yhteysupseeria Grönlantiin tutustumaan harjoitustoiminnan mahdollisuuksiin, puolustusministeriö tiedottaa."

 

Eli oikea taisteluapu 0, jos oranssipäinen presidentti oikeasti tuonne haluaa hyökätä ja ottaa haltuunsa.

Luuletko, että Eurooppa sotisi aseellisesti USAta vastaan? Taloudellisesti ja monella muullakin tavalla kyllä: välit pantaisiin poikki ja pakotteita pukkaisi, varmaan vienti- ja tuontikieltoja yms. Trumpille ei tulisi enää kutsuja valtiovierailulle useimpiin länsimaihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: No nyt tajuan miksi Trump sanoo että ottaa Grönlannin tarvittaessa väkisin jos tuo puolustus on tätä luokkaa.

Ei tämä ole puolustus, vaan osoitus siitä, että täällä pidetään yhtä ja puolustetaan naapurien laillisia oikeuksia. 

Antaa viestin Usalle, että ei hyväksytä niiden puheita ja aikomuksia.

Kun täällä ymmärretään, kuinka absurdi tilanne on kaiken kaikkiaan, yritetään lempeästi, mutta päättäväisesti saada järkeä päähän oranssin porukoille.

Ei kai nyt sentään Natomaat lähettäisi jotain isoja sotajoukkoja toista, ja vieläpä suurinta natomaata vastaan.

 

Aivan. Ja jos USA hyökkää, niin sitten lähetetään oikeat puolustusjoukot. Tämä on vasta tilanteen kartoitusta.

Ai että muka lähettäisiin puolustusjoukot sen jälkeen, kun maa on miehitetty?

Vierailija kirjoitti:

Toinen on Rambo ja toinen terminator.

Tätä minä arvelinkin, lähetämme apua, että saamme heidät nopeammin usaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: No nyt tajuan miksi Trump sanoo että ottaa Grönlannin tarvittaessa väkisin jos tuo puolustus on tätä luokkaa.

Ei tämä ole puolustus, vaan osoitus siitä, että täällä pidetään yhtä ja puolustetaan naapurien laillisia oikeuksia. 

Antaa viestin Usalle, että ei hyväksytä niiden puheita ja aikomuksia.

Kun täällä ymmärretään, kuinka absurdi tilanne on kaiken kaikkiaan, yritetään lempeästi, mutta päättäväisesti saada järkeä päähän oranssin porukoille.

Ei kai nyt sentään Natomaat lähettäisi jotain isoja sotajoukkoja toista, ja vieläpä suurinta natomaata vastaan.

Eli Nato ei aio puolustaa omiaan. Miksi sinne piti sitten väkisin änkeä, jos hyöty tosipaikassa on nolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: No nyt tajuan miksi Trump sanoo että ottaa Grönlannin tarvittaessa väkisin jos tuo puolustus on tätä luokkaa.

Ei tämä ole puolustus, vaan osoitus siitä, että täällä pidetään yhtä ja puolustetaan naapurien laillisia oikeuksia. 

Antaa viestin Usalle, että ei hyväksytä niiden puheita ja aikomuksia.

Kun täällä ymmärretään, kuinka absurdi tilanne on kaiken kaikkiaan, yritetään lempeästi, mutta päättäväisesti saada järkeä päähän oranssin porukoille.

Ei kai nyt sentään Natomaat lähettäisi jotain isoja sotajoukkoja toista, ja vieläpä suurinta natomaata vastaan.

Eli Nato ei aio puolustaa omiaan. Miksi sinne piti sitten väkisin änkeä, jos hyöty tosipaikassa on nolla?

Byzzä.

Trumppi uhkaa ja eurooppa ei uskalla lähettää edes armeijaa grönlantiin. Eu ei ole uskaltanut edes venäjälle laittaa kunnon pakotteita.