Miksi monikulttuurisuus on itseisarvo?

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 21:46"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 21:31"]

Ikuinen Neuvostoliittokin jakautui takaisin kunkin kulttuurin mukaisiin itsenäisiin valtioihin.

[/quote]Kansallisvaltiot ovat keinotekoisia. Ne on niitä mitä niistä luodaan. Koko suomen kansaa ja kulttuuria ei edes olisi ellei joukko ruotsinkielisiä olisi päättäneet alkaa rakentaa kansakuntaa suomen kielen kautta. Suomalaiset ovat fiktiota jonka ruotsinkielinen älymystö keksi ja jonka rakensi kansallistunteen luovilla teoksilla. Kuten Vänrikki Stoolin tarinat...

[/quote]

Suomenkielisiä asui jo ennen ruotsalaisia nykyisen Ruotsin alueella...

[/quote]Toki. En puhunutkaan siitä. Suomen kieli oli olemassa, mutta ei suomen kansaa. oli joukko erillään asuvia metsäläis- ja kyläläisyhteisöjä joissa puhuttiin suomea. Ei mitään tunnetta yhteydestä, kansasta tai hinkuja valtiosta.

Oikeastaan luulen, että monokulttuuri olisi ehkä parempi, kun ei olisi samassa määrin ennakkoluuloja ja epäluuloisuutta muita ihmisiä kohtaan. Nythän olisi kuitenkin keskityttävä luomaan mahdollisimman hyvin toimiva ja positiivinen monikulttuurinen ilmapiiri, koska tämä on maailma, jossa elämme.

Monikultturisuus myös rikastuttaa, mutta sen huomaa vain jos on tekemisissä heidän kanssaan ystävällisissä puitteissa. Ymmärrän toki, ettei tämä ole kaikille mahdollista ja ajatuskin kuulostaa hassulta. Vapaassa maassa ei kaikesta tarvitse edes pitää. No olisi kivaa jos kaikki saisivat mukavatkin asiat esiin mullistusten maailmassa.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 21:46"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 21:31"]

Ikuinen Neuvostoliittokin jakautui takaisin kunkin kulttuurin mukaisiin itsenäisiin valtioihin.

[/quote]Kansallisvaltiot ovat keinotekoisia. Ne on niitä mitä niistä luodaan. Koko suomen kansaa ja kulttuuria ei edes olisi ellei joukko ruotsinkielisiä olisi päättäneet alkaa rakentaa kansakuntaa suomen kielen kautta. Suomalaiset ovat fiktiota jonka ruotsinkielinen älymystö keksi ja jonka rakensi kansallistunteen luovilla teoksilla. Kuten Vänrikki Stoolin tarinat...

[/quote]

Tuo on taas tuota RKP:n propagandaa. Suomalaisihan on ollut ikiaikoja täällä. Ruotsin vallan aikana suomalaiset olivat ihan erillinen porukkansa täällä. Vaikka valtionrajat menivät missä menivät, niin kyllähän täällä on suomen varhaisempia muotoja puhuneita kansoja ollut jo kauan ennen ruotsalaisia.

[/quote]Otapa nyt ihan oikeast asioista selvää ennen kuin puhut mitään. Ei ollut suomalaisa, koska suomea ei ollut. Kieli oli - tosin täysin erilainen eri puolilla.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 21:52"]

Miksi monikulttuurisuutta lisätään lähinnä täysin eri kulttuureista olevilla ihmisillä? Miksi emme ota asumaan pohjaismaalaisia, keski-eurooppalaisia, jenkkejä, ausseja...? Niin no, varmaan siksi, että norjalaisilla arvoilla rakennetusta yhteiskunnasta ei kukaan edes halua lähteä minnekään. Toisin kuin joistakin eri arvoilla rakennetuista valtioista. Ihmiset = yhteiskunta.

[/quote]Mitä ihmettä? Onko norjalaisilta, keski-eurooppalaisilta (keitä he ovat?), jenkeiltä ja ausseilta pääsy kielletty Suomeen? Voi hyvä tavaton mitä naiiviutta. 

Mitä monikulttuuria on mustassa kaavussa ja beduiinien heimolaissa vuodelta vuohenkives?

Biologia. Mikäs siinä jos haluat että ihmiset sukurutsaa ja kulttuurit ei sekoitu. Tuleepa sitten semmosia samanlaisia tuotoksia kuin koirista kun ne jalostuu.