Sanokaa edes yksi keino miten suomi nousee?

Vierailija kirjoitti:

Älä äänestä demareita.

Neuvoista paras.Syöpä mikä on pidettävä kurissa kaikkien on syytä se jo myöntää,näyttöä on riittävästi

Vierailija kirjoitti:

Viennin veto yksin ei riitä,sitä on jo.Kotimainen kulutus pitäisi alkaa.

Alv-verotus 10% ja ruoka 6%, niin Suomessakin kulutus lähtee kasvamaan. Niin ja tuloverotus palautettava ennalleen.

Suomessa majailee 80000 ukrainalaista joista vain 7000 on työllisiä. Jos panemme vaikka 70000 paluulennolle kotimaahansa, kelatuet päättyvät ja työttömyys laskee oikealle tasolle.

Ukrainassa on ehkä sota osassa maata mutta suurin osa täysin turvallista.

Jossain päin maata joku joskus loukkaantuu raketista ja siitä uutisoidaan isosti. Iso maa kysessää joten kotiin lompsis, ukrainalaiset.

Sama somalialaisille, maanne on turvallinen.

Suomi on täysin menetetty maa (No Country for Old Men, 2007).  Tosin täällä oleminen voidaan tehdä miellyttäväksi kaikille kun lopetetaan rahan perässä juokseminen ja lahjusten jahtaaminen salaliitoissa. Kannattaa katsoa myös The Island (2005).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä äänestä demareita.

Neuvoista paras.Syöpä mikä on pidettävä kurissa kaikkien on syytä se jo myöntää,näyttöä on riittävästi

 

Eläkeläiset on erimieltä kanssasi ja sotien veteraanit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Investoinnit pitää tehdä kannattavammaksi. Pitää olla kannattavampaa investoida yrityksen voitot kasvuun kuin maksaa ne osinkoina yrityksestä ulos.

Tämähän se on meidän helmasynti. Ei ole pääomia eikä tule kun ei kannata investoida vaan jaetaan ulos osinkoina. Pitäisi olla joku hyöty/porkkana et yrityksen voitto investoidaan. Toi sukupolvenvaihdos yrityksissä on pirullinen ja älytön. Miten joku maatilan uusi tekijä tilan siirtyessä isältä/äiskältä pojalle/tyttärelle maksaa järkyt perintöverot tilasta joka elättää mutta irtorahat pitäis investoida eikä laittaa perintöveroihin.

Perintövero kokonaan pois tai perintövero maksetaan vasta kun perintö myydään. Tämä pitäisi monta yritystä hengissä.

Ehdotan lisää riitelyä ja vahingoniloa. Tuhotaan kaikki, niin jokaisella on paha mieli. Voisikohan vahingoniloa jotenkin verottaa?

- Työperäisen mmuuton vaatimuksia pitää tiukentaa, ja laittoman mmuuton salliminen pitää lopettaa kokonaan. Sos.tuet maksettavaksi vain Suomessa syntyville ja asuville Suomen kansalaisille. Mmuuttajille pakolliset kielitestit, ja maasta ulos jos ei ole oppinut kieltä, työllistynyt tai opiskele järkevän ajan puitteissa. Maahan tullessa esitettävä todistus tuloista, jotta pystyy elättämään itsensä (mm. näin piti minun tehdä, kun muutin toiselle puolelle maapalloa). Oikeastaan on turha puhua edes työperäisestä mmuutosta, se voidaan unohtaa; Suomi ei ole unelmakohde kenellekään sellaiselle, kuka haluaa edetä urallaan ja samaan aikaan saada hyvää palkkaa työstään. Päättäjät syyllistävä suomalaisia siitä, ettemme tee lapsia, mutta eivät ymmärrä että jos ylipäätään parannettaisiin Suomea suomalaisille ja lopetettaisiin ulkom.elättien hyysääminen, niin emme edes tarvitsisi tänne ulkomaalaista "työvoimaa". 

- Humanitäärisen avun lopettaminen, tai edes sen leikkaaminen. Tässä tilanteessa on edesvastuutonta syytää miljardeja ulkomaille. Suurin osa menee jokatapauksessa korruptioon. 

- Kaikki turhat "hyvä veli" ja johtajapaikat pois. Emme tarvitse julkiseen hallintoon satoja erilaisia johtajia ja "asiantuntijoita". Karsimalla tätä systeemiä myös päätöksenteko ja byrokratia muuttuisi nopeammaksi ja sujuvammaksi. 

- Palkat nousuun. Palkkojen nouseminen hyödyttää niin kuluttajia, kuin talouttakin. Kaikki liittyy aina kaikkeen. Kun poistetaan turhat sossupummit Suomesta ja aletaan maksaa kunnon palkkaa, kulutus paranee, syntyy työpaikkoja, ja myös julkisen sektorin palveluihin riittää enemmän rahaa. 

Ihan ehdottoman tärkeää on se, että tuohon ulkomailta tuleviin sossukerjäläisiin puututaan. Suomessa ei ole edes 6 miljoonaa asukasta. Me ei pystytä elättämään jokaikistä, kuka tänne päättää tulla kerjuulle.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalitukien käyttö pitää rajata kotimaisten yritysten tuottamiin palveluihin ja tuotteisiin. Esimerkiksi lapsiperheet ovat tällä hetkellä suurimpia etujen saajia, mutta käyttävät ne tuet ulkomaan matkoihin, Temuun, Mäkkiin, Hilfigeriin, ilokaasuun ja osakkeisiin ymv. Kun ihmisille jaetaan ilmaista rahaa, harva osaa käyttää sitä järkevästi. Tämän pitää muuttua edes osittain. 

Tätä voisi tosiaan jatkojalostaa. Lopetetaan lapsilisän maksaminen rahana, mutta jaetaan lapsiperheille jotain etukuponkeja joilla saa ostettua suomalaisten valmistamia vaatteita, lastenvaunuja tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viennin veto yksin ei riitä,sitä on jo.Kotimainen kulutus pitäisi alkaa.

 

Alv-verotus 10% ja ruoka 6%, niin Suomessakin kulutus lähtee kasvamaan. Niin ja tuloverotus palautettava ennalleen.

Ja keneltä se puuttuva verotulo otetaan? Ja kerrotko mitenkä kulutuksen kasvu nostaisi Suomen ahdingosta? Alva laskemalla sen kulutuksen pitäisi yli kaksinkertaistua että verotulot säilyisi. Ainut keino on julkisen hallinnon puolittaminen. Meillä on julkisella puolen 600.000 - 700.000 työntekijää-)))! Äläkä taas, plees, sano että eikö palomiehiä ja opettajia tarvita!

Talous ja hyvinvointi lähtevät nousuun heti kun Suomen kansa ymmärtää ottaa Ukko Ylijumalan takaisin sydämiin aavikon epäjumalten sijaan. Muuta neuvoa ei tule. Aavikon hiekkajumaluuksien aivopesuhuoneet purettava ja hiekkademonin propagandakirjat määrättävä hävitettäviksi. Vain Ukko Ylijumala voi meidät pelastaa.

Vesivarat jos myydään ja voitot rahastoidaan, kuten Norja teki öljyvaroille.

M a m u j e n ja ulkomaalaisten hyysäys lopetettava oitis..niihin uppoaa rahaa tuhottomasti ilman mitään vastiketta..tänne jo tulleet e l ä t e t t ä v ä t  palautettava lähtömaihinsa..ja tää p-rkeleen valtion velanotto myös lopetettava...hallitus kaadettava..

Muistelkaa mistä alamäki alkoi. Liittyy naapurimaahan

Kielletään kokoomuksen toiminta hallitukseen kuten Kekkosen aikana.

"Mutta menetetyt verot pitää ottaa taas joltain toiselta."

Näinhän se aina on kun jotain tehdään halvemmaksi tai tuetaan. Perusoletus on kuitenkin se että kun rakentaminen elpyy niin aikankin osa menetyksistä saadaan takaisin muina verotuloina siinä.

" Ennenhän puuttuva verotulo on otettu vuokralla asuvilta. Päinvastoin asuntojen hinnoissa on jotain häikkää, miten normi asunto voi maksaa yli 200.000 euroa?"

Kannattaa joskus rakentaa niin huomaa miten paljon kaikki maksaa. Ei asuntotuotanto ole hyväntekeväisyyttä eivätkä rakennusliikkeet mitään hirmuvoittoja tee. 

"Perintövero kokonaan pois tai perintövero maksetaan vasta kun perintö myydään. Tämä pitäisi monta yritystä hengissä."

Perintöverotuksen perusongelma on se että erilaisia perintöjä on niin monenlaisia. Se varotus joka on hyvä yhdelle on taas huono toiselle. Esim. tuo että vero maksetaan vasta kun perintö myydään voi kuulostaa ensin hyvältä mutta siinäkin on ongelmansa. Esim. jos ajatellaan sisaruksia jotka perivät vanhempiensa talon. Toinen sisarus asuu siinä vieressä ja on kiinnostunut muuttamaan siihen taloon. Toinen asuu 500 kilometrin päässä eikä missään tapauksessa voi muuttaa siihen. Ensimmäinen sisarus saa perintönsä verottomana koska ei myy sitä mutta toinen sisarus maksaa veroa koska myy oman puolikkaansa toiselle. Sama perintö mutta yksi maksaa veroa ja toinen ei.

Tanskasta mallia liki kaikkeen niin alkaa hyvin mennä. Miksi Suomen demarit eivät ota mallia Tanskasta?  Kysykää heiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä äänestä demareita.

Neuvoista paras.Syöpä mikä on pidettävä kurissa kaikkien on syytä se jo myöntää,näyttöä on riittävästi

 

Eläkeläiset on erimieltä kanssasi ja sotien veteraanit.

Kyllä minä eläkeläisenä olen ihan samaa mieltä, ei demareita minnekkään.

Ei tämä kehitysmaa mihinkään nouse.