Verot sitten kuusinkertaistui!! (matkailuauto)
Onko Suomen historiassa mitään veroa kuusinkertaistettu kerralla?
Nyt vuodenvaihteessa nousi matkailuautojen käyttövoimavero tällä tavalla, ei mitään järkeä.
Todennäköisesti tuo ei edes kartuta verokassaa kun autot laitetaan seisomaan heti kun ei ajeta.
Lisäksi leirintäalue- ja ravintolakäynnit vähenee kun jostainhan tuo on pakko säästää.
Ehkä ei ole ongelma sadantonnin autossa mutta suurin osa taitaa olla jotain parinkymmenen tonnin autoja eläkeläisillä.
Ajatuksia?
Kommentit (91)
Himoverottaja Purralta voi odottaa mitä vaan.
Karavaanareiden ristiinkuksinta vähenee. Vähemmän isättömiä lehtolapsia?
Dieselit saavat taas höykytystä: hiukkaspäästöt hetkittäin jopa 100-kertaisia syynä puhdistusjärjestelmä
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/a3b9174d-c8c9-40dd-ba6c-a0ddeb…
Dieselpäästöjen pienhiukkaset häiritsevät aivojen immuunisolujen toimintaa
https://www.uef.fi/fi/artikkeli/dieselpaastojen-pienhiukkaset-hairitsev…
Liikenteen ultrapienet hiukkaset haittaavat ihmisen hajusolujen toimintaa
https://www.uef.fi/fi/artikkeli/liikenteen-ultrapienet-hiukkaset-haitta…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Te matkailuautoilijat ette käytä hotellien palveluita ja se on paha. Menee monella hotellilla huonosti kun te heikennätte taloutta ja ette laita rahoja kiertoon. Siksi rangaistusvero.
Mikäs vero seuraavaksi? Tämän korotuksen myötä ei käydä enää leirintäalueillakaan vaan puskaillaan enemmän..
Kielletään puskailu kuten sivistysmaissakin.
Kerroppa nyt vielä, missä maassa puskailu on kielletty? Rajoituksia kyllä on, mutta missä maassa on kiellettyä nukkua autossaan parkkipaikalla?
Äläkä mainitse Kreikkaa, se juna tuli ja meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Te matkailuautoilijat ette käytä hotellien palveluita ja se on paha. Menee monella hotellilla huonosti kun te heikennätte taloutta ja ette laita rahoja kiertoon. Siksi rangaistusvero.
Mikäs vero seuraavaksi? Tämän korotuksen myötä ei käydä enää leirintäalueillakaan vaan puskaillaan enemmän..
No varmaan se leirintäaluevero, käyttää niitä tai ei. Eihän täällä muukaan vetotus ole suhteessa käyttömäärään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ajateltu että jos on varaa matkailuautoon, on vara maksaa myös korkeita veroja. Monet tekee myös vuokrabisnestä matkailuautoilla.
Oikea ratkaisu olisi laittaa kaikenlainen matkailu kuusinkertaiselle verolle.
Jos on vara matkustaa, niin on vara maksaa myös korkeita veroja.
Älä ole katkera.
Vierailija kirjoitti:
Himoverottaja Purralta voi odottaa mitä vaan.
Sillä on aina lääkkeet ottamatta
Mielenkiintoista kun valtiovalta ja kansalaiset säästävät kilpaa, että kummalle ne rahat jäävät. Ei taida romutuspalkkiokaan toimia. Ihmiset haluavat ajaa omilla autoilla, ei pankin autoilla.
Meillä oli asuntoauto, kun olin pieni.
Ollaan jo vuosia kierretty autolla Euroopassa, nykyään tehdään asuntovauhtoja.
Loma kestää 10 viikkoa. 3 viikkoa per kohde ja siellä ajellaan erikseen.
Eipä hirveesti ole kohteita, missä ei Euroopassa olla käyty.
Noinhan kaikkia omistamisveroja tässä laskutaidottomien maassa aina perustellaan. Tuossa logiikassa vain ei ole päätä, eikä häntää, että jos henkiklö X omistaa tuotten Y, on hänellä sillä perusteella "aivan varmasti" myös varaa maksaa laskut A, B, C, D, E ja F. Vanha matkailuauto suurella kilometriluvulla voi olla mallia "hae pois pellon reunasta ilmaiseksi". Omakotitalokin voi olla purkukuntoinen ja nolla-arvoinen, mutta silti siitä maksetaan veroa, koska onhan henkilöllä X oltava varaa maksaa, koska hän omistaa omakotitalon! Jos joku sitten tekee vuokrabisnestä autolla, talolla, mökillä tai veneellä, siten tienatusta tulosta menee joka tapauksessa vero vielä erikseen.