Opiskelijalounaan hinta nousi. Kuinka monella on enää varaa maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset opiskelijat ovat ainut ryhmä, joiden ruokailua tuetaan verovaroista runsaalla kädellä palvelun tuottajalle eli lähes kympillä ja opiskelijat maksavat lähes 13€ ateriasta n. 3€.

 

 Tätå etua ei ole muilla aikuisilla esim. työttömillä, vammaisilla, eläkeläisillä, ei edes kotihoidon piiriin kuuluvilla , vaan vanhukselta peritään ateriapalvelussa lähes 16€/ateria, vaikka saisi reilu 800€ kansaneläkkeellä 

Vai että oikein 13 € ateria?

Yksi halpa jauhomakkara jonka välissä on vähän halpaa juustoa ja sipulia, ruskeaa kastiketta, perunoita ja/tai tummaa riisiä, kaali- ja porkkanaraastetta jonka seassa on vähän paprikaa, auringonkukansiemeniä. Oliiviöljyä, ketsuppia, suolaa ja pippuria. Vaikka noita saa makkaraa lukuunottamatta ottaa niin paljon kuin lautaselle mahtuu, lautanen on niin pieni että iso mies jää väkisinkin kaipaamaan enemmän. 

Lisäksi lasi maitoa, kaura- tai soijajuomaa ja rajattomasti vettä (ainoa jota saa santsatakin!). 2 pientä palaa tosi halvan tuntuista leipää tai näkkileipää, joiden päälle saa laittaa halpaa margariinia. 

Kehtaisiko joku veloittaa sellaisesta annoksesta 13 €? Kuinka paljon täytyy maksaa, jotta saisi ainekset vastaavaan ruokaan kaupasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija saa toista tonnia tukia kuussa kun ottaa sen lainan, kyllä sillä syö vaikka joka päivä ravintolassa.

 

miksi opiskelijoilla laina lasketaan tuloksi?

Koska opiskelu on oma valinta, ei pakollista.

Työllistymisen kannalta on kyllä pakollista. Töitä, joita voi tehdä ilman tutkintoa ja saada elämiseen riittävä palkka ei enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset opiskelijat ovat ainut ryhmä, joiden ruokailua tuetaan verovaroista runsaalla kädellä palvelun tuottajalle eli lähes kympillä ja opiskelijat maksavat lähes 13€ ateriasta n. 3€.

 

 Tätå etua ei ole muilla aikuisilla esim. työttömillä, vammaisilla, eläkeläisillä, ei edes kotihoidon piiriin kuuluvilla , vaan vanhukselta peritään ateriapalvelussa lähes 16€/ateria, vaikka saisi reilu 800€ kansaneläkkeellä 

Vai että oikein 13 € ateria?

Yksi halpa jauhomakkara jonka välissä on vähän halpaa juustoa ja sipulia, ruskeaa kastiketta, perunoita ja/tai tummaa riisiä, kaali- ja porkkanaraastetta jonka seassa on vähän paprikaa, auringonkukansiemeniä. Oliiviöljyä, ketsuppia, suolaa ja pippuria. Vaikka noita saa makkaraa lukuunottamatta ottaa niin paljon kuin lautaselle mahtuu, lautanen on niin pieni että iso mies jää väkisinkin kaipaamaan e

 

Älä yleistä. On hyviäkin opiskelijaruokaloita.

 

Ja jos joku väittää tekevänsä kunnon eväät eurolla, tai edes olennaisesti tuota 3€ halvemmalla, niin valehtelee.

Käyttäkää etu hyväksenne. Menee sitten muuten ruokaan vähemmän. 

Köyhälistö paastotkoon ja pysyvä ruokailutilatkin hygieenisimpinä kun vain parempi väki asioi siellä. 

Esim. yliopistoissa jo muutenkin liikaa työläistaustaista rahvasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuntunut rahasta kiinni olevan monella kun opiskelin. Joka päivä 4e ruisleivät ja nocco juomat/isot kahvit oli arkipäivää aamulla kahviosta.

Kaikki opiskelijat ei eläkään tukien varassa vaan joillain pappa betalar ja koulutukseen nähden hyväpalkkaiset työtkin järjestyy suhteilla. Ja joukossa on myös niitä, jotka tosiaan ottaa sen kymppitonnien velkataakan niskoilleen saadakseen Noccoa ja muuta turhaa joka päivä. 

Noin varmaan minustakin ammattikoulussa nuoret ajatteli, kun hain kahviosta kahvit ja leivät/ pullat tauoilla, että tuo laittaa tukensa haisemaan. Totuus oli kuitenkin, että olin alanvaihtaja ja palkkatyössä opiskelujenkin aikana.

"Ja jos joku väittää tekevänsä kunnon eväät eurolla, tai edes olennaisesti tuota 3€ halvemmalla, niin valehtelee."

Olet väärässä. Siinä missä moni muu opiskelija käyttää tunnin viikossa opiskelijaravintolan ruokajonoissa ruuhka-aikaan, minä käytän sen ajan leipäjonossa josta saa ilmaisia lounastarpeita.

Tuon korotuksen kattaa sillä, kun vie yhden tyhjän pullon palautukseen. Niitähän näkee kävelylenkillä siellä sun täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuon korotuksen kattaa sillä, kun vie yhden tyhjän pullon palautukseen. Niitähän näkee kävelylenkillä siellä sun täällä. 

Ainakin täällä melkein kaikki maassa lojuvat pullot on sellaisia josta ei saa senttiäkään. Panttipulloille riittää kyllä ottajia.

Ihan normihinta kuten  muillakin. Täällä Euroopassa. Ja velkaa tulee olemaan lähes 100.000 euroa. Lopettakaa kitinä.

Haistakaa opiskelijat paska teistä ei ole mitään hyötyä

Kansainvälinen

Internationale

Ei varaa ja sitten taas Lappiin lomailemaan.

Vierailija kirjoitti:

"Ja jos joku väittää tekevänsä kunnon eväät eurolla, tai edes olennaisesti tuota 3€ halvemmalla, niin valehtelee."

Olet väärässä. Siinä missä moni muu opiskelija käyttää tunnin viikossa opiskelijaravintolan ruokajonoissa ruuhka-aikaan, minä käytän sen ajan leipäjonossa josta saa ilmaisia lounastarpeita.

Lounaan saa kyllä tehtyä eurolla, vaikka ostaisi kaiken kaupasta eikä edes hyödyntäisi tarjouksia. Esim. 500 g pussi kuivattuja herneitä maksaa normaalisti 0,95 € ja 400 g pussi makaronia 0,39 € Prismassa. Pussillisessa herneitä on yli 1 200 kcal ja pussillisessa makaroneja yli 1 400 kcal energiaa. Niistä saa yhteensä reilusti yli 2 600 kcal energiaa, mikä tarkoittaa sitä että jos syö lounaaksi lihatonta hernekeittoa ja makaroneja, yhden n. 900 kcal aterian hinnaksi tulee 0,45 €. Annos on tosin niin iso, että tuskin kovinkaan moni jaksaa syödä niin paljon kerralla.

Ne jotka pitää yli 3 euron opiskelijalounasta halpana ei ymmärrä, kuinka pienet opiskelijan tuet on. Opintoraha ja opiskelijan asumislisä on yhteensäkin pienemmät kuin toimeentulotuen perusosa eli se summa, joka jää kaikille muille eläteille käteen kaikkien välttämättömien asumiskulujen jälkeen. Ja muille eläteille korvataan sen lisäksi reseptilääkkeet, silmälasit ym., jotka opiskelija joutuu maksamaan omasta pussistaan. Lisäksi opiskelijalla ei ole oikeutta mihinkään tukiin kesäkuukausina, ellei hän opiskele vuoden ympäri (mikä on monella alalla mahdotonta vaikka kuinka tahtoisi).

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka pitää yli 3 euron opiskelijalounasta halpana ei ymmärrä, kuinka pienet opiskelijan tuet on. Opintoraha ja opiskelijan asumislisä on yhteensäkin pienemmät kuin toimeentulotuen perusosa eli se summa, joka jää kaikille muille eläteille käteen kaikkien välttämättömien asumiskulujen jälkeen. Ja muille eläteille korvataan sen lisäksi reseptilääkkeet, silmälasit ym., jotka opiskelija joutuu maksamaan omasta pussistaan. Lisäksi opiskelijalla ei ole oikeutta mihinkään tukiin kesäkuukausina, ellei hän opiskele vuoden ympäri (mikä on monella alalla mahdotonta vaikka kuinka tahtoisi).

Todellakin! Kaikki senkun kallistuu, mutta ensin opiskelijoiden tukia leikattiin rajusti siirtämällä opiskelijat yleisen asumistuen parista paljon pienemmälle asumislisälle ja nyt vielä tämä. Hallitus on kurjistanut monien muidenkin elämää, mutta onko mitään muuta ihmisryhmää kohdeltu tällä hallituskaudella näin julmasti? 

Miksi lounaan edes täytyisi olla erityisen monipuolinen? Silloin kun minä opiskelin, otin yleensä evääksi voileivän (sis. leipää, margariinia ja joskus jopa juustoa) ja pari keitettyä kananmunaa. Hätävarana repussa oli aina maapähkinöitä ja Nutriletin ateriankorvikepatukka (pahanmakuinen, mutta se takasi sen etten koskaan syönyt sitä turhaan). Jaksoin opiskella pitkänkin päivän ja pysyin terveenä, koska söin reilun ja monipuolisen aamiaisen ja päivällisen. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi lounaan edes täytyisi olla erityisen monipuolinen? Silloin kun minä opiskelin, otin yleensä evääksi voileivän (sis. leipää, margariinia ja joskus jopa juustoa) ja pari keitettyä kananmunaa. Hätävarana repussa oli aina maapähkinöitä ja Nutriletin ateriankorvikepatukka (pahanmakuinen, mutta se takasi sen etten koskaan syönyt sitä turhaan). Jaksoin opiskella pitkänkin päivän ja pysyin terveenä, koska söin reilun ja monipuolisen aamiaisen ja päivällisen. 

Joillekin lounas on päivän ainoa lämmin ateria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lounaan edes täytyisi olla erityisen monipuolinen? Silloin kun minä opiskelin, otin yleensä evääksi voileivän (sis. leipää, margariinia ja joskus jopa juustoa) ja pari keitettyä kananmunaa. Hätävarana repussa oli aina maapähkinöitä ja Nutriletin ateriankorvikepatukka (pahanmakuinen, mutta se takasi sen etten koskaan syönyt sitä turhaan). Jaksoin opiskella pitkänkin päivän ja pysyin terveenä, koska söin reilun ja monipuolisen aamiaisen ja päivällisen. 

Joillekin lounas on päivän ainoa lämmin ateria. 

Entä sitten? Jokainen voi muuttaa ruokailutottumuksiaan niin, että syö päivän pääaterian jonain muuna ajankohtana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lounaan edes täytyisi olla erityisen monipuolinen? Silloin kun minä opiskelin, otin yleensä evääksi voileivän (sis. leipää, margariinia ja joskus jopa juustoa) ja pari keitettyä kananmunaa. Hätävarana repussa oli aina maapähkinöitä ja Nutriletin ateriankorvikepatukka (pahanmakuinen, mutta se takasi sen etten koskaan syönyt sitä turhaan). Jaksoin opiskella pitkänkin päivän ja pysyin terveenä, koska söin reilun ja monipuolisen aamiaisen ja päivällisen. 

Joillekin lounas on päivän ainoa lämmin ateria. 

Köyhä elää elämäänsä sen mukaan mihin hänen rahansa riittävät eikä vaadi, että hänen täytyy saada elää juuri sellaista elämää kuin hän haluaa.

Tunnen monia joilla opintolaina on mennyt ulosottoon. Ei se töihin pääsyä takaa vaikka kuinka panostaisit opintoihin.