Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

FBI: Trump oli matkustanut Epsteinin yksityiskoneella useammin kuin aiemmin oli tiedetty

Vierailija
24.12.2025 |

FBI oli saanut nämä asiakirjat juuri ennen vuoden 2020 presidentinvaaleja. Asiakirjoista käy ilmi, että Trump oli matkustanut Epsteinin yksityiskoneella useammin kuin aiemmin oli tiedetty, mutta maga-johtoinen oikeusministeriö painottaa, ettei näillä tiedoilla ole näyttöä väärinkäytöksistä Trumpin osalta.

Julkaisu on osa Epstein Files Transparency Actin mukaista velvoitetta, jonka mukaan ministeriön on julkaistava kaikki Epsteiniin liittyvät asiakirjat. Julkaisu herätti huolta, sillä osa asiakirjoista poistettiin pian niiden julkaisun jälkeen ilman selitystä. Lisäksi asiakirjoista puuttui merkittävä määrä tietoa, mikä on herättänyt kritiikkiä ja vaatimuksia täydellisestä julkistamisesta.

Asiakirjat sisältävät muun muassa lentotietoja, joissa Trumpin lisäksi matkustajina oli muun muassa Ghislaine Maxwell. Maxwell tuomittiin myöhemmin vankeuteen alaikäisten seksikaupasta. Julkaisu on herättänyt keskustelua ja vaatimuksia ministeriön laiminlyönteihin puuttumisesta, sillä kaikki asiakirjat eivät ole vielä tulleet julki, ja osa niistä on peitetty uhrien henkilöllisyyden suojelemiseksi.

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bidenin hallinnolla oli aivan yhtälaiset oikeudet julkaista kaikki materiaali Bidenin hallinnon aikana, mutta eivät tehneet sitä. Miksi? 

 

Tämä ihmetyttää. Johtuiko ettei Trumpista todella löytynyt epäilyttäviä kuvia, mutta mm. Clintonista löytyi vaikka kuinka.

 

Ja en tuo tätä kulmaa esiin minään Trumpin puolustajana todellakaan :D Ihan hullu ukko ja uskon ettei todellakaan ole puhtaat jauhot pussissa. Mutta olisin epärehellinen, jos väistäisin mieleen tulevan ihmetyksin siitä miksi Biden ei julkaissut näitä vaikka heillä oli yhtälailla mahdollisuus siihen. Liekö tähän koskaan saa mistään vastausta? 

Se on hyvä kysymys. On jo tullut ilmi, että Epsteinin kanssa kaveerasi poliitikkoja molemmista valtapuolueista. Isoimpina niminä tietysti Clinton ja Trump.

Vierailija
22/34 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bidenin hallinnolla oli aivan yhtälaiset oikeudet julkaista kaikki materiaali Bidenin hallinnon aikana, mutta eivät tehneet sitä. Miksi? 

 

Tämä ihmetyttää. Johtuiko ettei Trumpista todella löytynyt epäilyttäviä kuvia, mutta mm. Clintonista löytyi vaikka kuinka.

 

Ja en tuo tätä kulmaa esiin minään Trumpin puolustajana todellakaan :D Ihan hullu ukko ja uskon ettei todellakaan ole puhtaat jauhot pussissa. Mutta olisin epärehellinen, jos väistäisin mieleen tulevan ihmetyksin siitä miksi Biden ei julkaissut näitä vaikka heillä oli yhtälailla mahdollisuus siihen. Liekö tähän koskaan saa mistään vastausta? 

 

Ehkä kun noudattivat lakia? Tässä on jotain sanottu:

https://people.com/kamala-harris-why-joe-biden-didnt-push-release-epste…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja und?

Vierailija
24/34 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
25/34 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen sitä että jotkut vaativat myös uhrien kuvia näkyviin. Eiväthän he ole tehneet mitään pahaa, eli todellakin voidaan salata henkilöllisyys elleivät itse halua julkisuuteen.

Vierailija
26/34 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi media ei ollut Epsteinin kimpussa silloin kun tämä vielä eli? Ensimmäinen tuomio tuli jo vuonna 2008.

Kyllä tähän kuvioon taitaa liittyä enemmän ihmisiä kuin osaamme ajatellakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä se on?

Vierailija
28/34 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi media ei ollut Epsteinin kimpussa silloin kun tämä vielä eli? Ensimmäinen tuomio tuli jo vuonna 2008.

Kyllä tähän kuvioon taitaa liittyä enemmän ihmisiä kuin osaamme ajatellakaan.

Tietysti siihen liittyy. Jos tiedossa oleva skaala on jo nyt Trumpista Clintonin kautta prinssi Andrewiin, niin siihen välille mahtuu vielä monta nimekästäkin kaveria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä että jotkut vaativat myös uhrien kuvia näkyviin. Eiväthän he ole tehneet mitään pahaa, eli todellakin voidaan salata henkilöllisyys elleivät itse halua julkisuuteen.

Varmasti on kaikenmaailman magatti shamaaneja jotka repis uhrit kahtia. 

Vierailija
30/34 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi media ei ollut Epsteinin kimpussa silloin kun tämä vielä eli? Ensimmäinen tuomio tuli jo vuonna 2008.

Kyllä tähän kuvioon taitaa liittyä enemmän ihmisiä kuin osaamme ajatellakaan.

 

Siitähän tässä onkin kysymys, kyse oli ringistä, ei yksittäisestä ihmisestä. Vaikutusvaltaisia ihmisiä ja Epstein vielä rahoitti poliisilaitosta Palm Beachilla jne. On vaan painettu villasella tuolloin, lehdissä kyllä oli juttua, mutta silti eräät jatkoivat yhteyttä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä että jotkut vaativat myös uhrien kuvia näkyviin. Eiväthän he ole tehneet mitään pahaa, eli todellakin voidaan salata henkilöllisyys elleivät itse halua julkisuuteen.

 

Kuka vaatii ellei uhrit itse? Mikään ei oikeuta kuitenkaan peittämään koko kuvaa tai kaikkia nimiä kuin pelkästään uhrien. Eli tässä on niin ilmiselvä peittely menossa.

Vierailija
32/34 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä että jotkut vaativat myös uhrien kuvia näkyviin. Eiväthän he ole tehneet mitään pahaa, eli todellakin voidaan salata henkilöllisyys elleivät itse halua julkisuuteen.

 

Kuka vaatii ellei uhrit itse? Mikään ei oikeuta kuitenkaan peittämään koko kuvaa tai kaikkia nimiä kuin pelkästään uhrien. Eli tässä on niin ilmiselvä peittely menossa.

No jos uhrien nimien ja kasvojen peittämisen yhteydessä on peitetty tekijöiden tai oletettujen tekijöiden tietoja, niin se on ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä että jotkut vaativat myös uhrien kuvia näkyviin. Eiväthän he ole tehneet mitään pahaa, eli todellakin voidaan salata henkilöllisyys elleivät itse halua julkisuuteen.

 

 

AInakin se kuva missä Trumpin ympärillä oli useita naisia joiden kasvot oli peitety osoittautui huijaukseksi, kuvassa oli täysi-ikäisiä naisia Trumpin ympärillä yökerhossa eikä mitään Epstein uhreja toisin kuin USA:n demokratit ja näiden media valehtelivat.

 

Osa uhreista oli myös täysi-ikäisiä, vuosia kävivät Epsteinillä, milloin kenenkin "asiakkaan" käsittelyssä.

Vierailija
34/34 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä että jotkut vaativat myös uhrien kuvia näkyviin. Eiväthän he ole tehneet mitään pahaa, eli todellakin voidaan salata henkilöllisyys elleivät itse halua julkisuuteen.

 

 

AInakin se kuva missä Trumpin ympärillä oli useita naisia joiden kasvot oli peitety osoittautui huijaukseksi, kuvassa oli täysi-ikäisiä naisia Trumpin ympärillä yökerhossa eikä mitään Epstein uhreja toisin kuin USA:n demokratit ja näiden media valehtelivat.

 

Mistä tiedät? Uhreja oli luultavasti ennemmän kuin 1200. Ihan hyvin voinut olla noissakin kuvissa, Trump pyöritti teinienkin kauneuskilpailuja ja kävi vähän takahuoneessa "tarkastamassa" näitä.